特朗普推出個(gè)大招，揚(yáng)言誰(shuí)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅，就能拿美國(guó)的貿(mào)易優(yōu)惠當(dāng)“免死金牌”，這消息一出，全球都炸了鍋。

各國(guó)聽(tīng)了這話(huà)，表面點(diǎn)頭，心里卻犯嘀咕，畢竟誰(shuí)也不想為了美國(guó)的甜頭，惹惱中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)。

看看現(xiàn)在，特朗普滿(mǎn)世界吆喝，只有英國(guó)跟他站一條線(xiàn)，其他國(guó)家都冷眼旁觀(guān)。

歐盟、日本、韓國(guó)，甚至加拿大、澳大利亞，哪個(gè)不是美國(guó)的老朋友？可這回，沒(méi)一個(gè)真心配合。

這事得從頭說(shuō)起，特朗普為什么非要拉著大家一起對(duì)付中國(guó)呢？

文案：鳳梨 編輯：鳳梨

特朗普上臺(tái)后就想重塑全球貿(mào)易格局，把中國(guó)當(dāng)成頭號(hào)目標(biāo)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》爆料，特朗普政府最近跟各國(guó)談貿(mào)易協(xié)議，硬性要求必須對(duì)中國(guó)商品加關(guān)稅。

這招看著狠，可實(shí)際效果呢？各國(guó)壓根不買(mǎi)賬。

就拿歐盟來(lái)說(shuō)，美國(guó)使勁游說(shuō)，讓他們加入對(duì)華經(jīng)濟(jì)施壓的隊(duì)伍。

可歐盟算盤(pán)打得精，中國(guó)是他們的主要出口市場(chǎng)，誰(shuí)舍得跟錢(qián)過(guò)不去？

日本和韓國(guó)也一樣，收到美國(guó)的要求，嘴上應(yīng)和，行動(dòng)上卻沒(méi)動(dòng)靜。

連加拿大和澳大利亞，平時(shí)跟美國(guó)關(guān)系鐵得不行，這次也裝聾作啞。

為什么大家都不搭理特朗普的號(hào)召呢？原因其實(shí)不復(fù)雜。

首先，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)太重要了，誰(shuí)也不想輕易丟了這塊蛋糕。

歐盟的汽車(chē)、奢侈品，日本的電子產(chǎn)品，韓國(guó)的化妝品，中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)一直占他們收入的大頭。

要是真聽(tīng)美國(guó)的話(huà)，對(duì)中國(guó)加關(guān)稅，以后生意還怎么做？

更別提中國(guó)政府的態(tài)度，早就放話(huà)，誰(shuí)敢犧牲中國(guó)利益，就別怪我們反制。

這反制可不是鬧著玩的，斷供稀土、限制出口，沒(méi)幾個(gè)國(guó)家能受得了。

再說(shuō)了，特朗普這人，翻臉比翻書(shū)還快，誰(shuí)敢信他的承諾？

第一任期時(shí)，他今天簽協(xié)議，明天就能撕毀，盟友沒(méi)少吃虧，現(xiàn)在他第二任期剛開(kāi)始，照樣我行我素，誰(shuí)知道貿(mào)易優(yōu)惠能管用多久？

特朗普最多再干四年，政策持續(xù)不了多久。

各國(guó)掂量來(lái)掂量去，覺(jué)得沒(méi)必要為了短期的甜頭，跟中國(guó)翻臉，畢竟中國(guó)不是小國(guó)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力擺在那，硬碰硬沒(méi)人能討得了好

這事還得看看中國(guó)自己的態(tài)度，面對(duì)美國(guó)的壓力，中國(guó)可沒(méi)慫。

從貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始，中國(guó)就擺明立場(chǎng)，不怕打，但也愿意談，中美經(jīng)貿(mào)磋商已經(jīng)達(dá)成一些成果，雙方都削減了部分關(guān)稅。

可要是有人想拿中國(guó)當(dāng)軟柿子捏，那可就想多了。

中國(guó)明確警告，任何國(guó)家為了討好美國(guó)而損害中國(guó)利益，后果自負(fù)。

這話(huà)一出，哪個(gè)國(guó)家敢輕易邁出這第一步？

看看現(xiàn)在，特朗普的全球貿(mào)易戰(zhàn)打得有點(diǎn)尷尬。

上半場(chǎng)是中國(guó)硬扛美國(guó)，雙方談出了點(diǎn)進(jìn)展。

可下半場(chǎng)，美國(guó)想拉盟友一起上，結(jié)果盟友一個(gè)沒(méi)來(lái)。

特朗普急了，半夜在社交媒體上開(kāi)罵，說(shuō)歐盟占了美國(guó)便宜。

他還放狠話(huà)，6月1日要對(duì)歐盟加征50%的關(guān)稅。

可歐盟壓根不吃這套，繼續(xù)跟中國(guó)做生意，穩(wěn)得一批。

其他國(guó)家也看明白了，跟著特朗普冒險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)太大，回報(bào)太少。

就連英國(guó)，雖然簽了協(xié)議，但也是看在美國(guó)老大哥的面子上。

可英國(guó)的配合，能給特朗普多大底氣？其他國(guó)家不跟，英國(guó)也獨(dú)木難支。

特朗普這招“懸賞”，說(shuō)白了就是想讓盟友替他沖鋒陷陣。

可盟友們不傻，四年后他下臺(tái)，新總統(tǒng)上來(lái)，誰(shuí)知道政策會(huì)不會(huì)180度大轉(zhuǎn)彎？

各國(guó)想想都頭大，干脆選擇觀(guān)望，不趟這渾水。

中國(guó)這邊穩(wěn)扎穩(wěn)打，既不示弱，也不主動(dòng)挑事。

貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在，中國(guó)靠著自己的底氣，硬是頂住了美國(guó)的壓力。

這也讓其他國(guó)家看清了，跟中國(guó)對(duì)著干，沒(méi)好果子吃。

特朗普現(xiàn)在有點(diǎn)騎虎難下，盟友不配合，國(guó)內(nèi)壓力也不小。

最近還傳出他想訪(fǎng)華的消息，估計(jì)是想找個(gè)臺(tái)階下。

這事看著熱鬧，其實(shí)也挺耐人尋味。

全球貿(mào)易這盤(pán)棋，誰(shuí)是贏家，誰(shuí)是輸家，還真不好說(shuō)。

可有一點(diǎn)很清楚，特朗普想靠“懸賞”拉盟友對(duì)付中國(guó)，怕是沒(méi)那么容易。

各國(guó)都有自己的小算盤(pán)，誰(shuí)也不想當(dāng)冤大頭。

這貿(mào)易戰(zhàn)的下半場(chǎng)，估計(jì)還得看中國(guó)和美國(guó)怎么博弈。

至于特朗普的“免死金牌”，誰(shuí)會(huì)當(dāng)真去接呢？

信息來(lái)源：