美俄兩國(guó)相繼宣布放棄新一代預(yù)警機(jī)的研發(fā)，這一消息也實(shí)在是讓人始料未及，而英國(guó)和法國(guó)也早就在預(yù)警機(jī)領(lǐng)域“放棄掙扎”——先后采購了美國(guó)的預(yù)警機(jī)。放眼全球來看，還在研制新一代大型預(yù)警機(jī)的國(guó)家居然只剩下了中朝兩國(guó)。而中方傳聞之中的新一代大型預(yù)警機(jī)空警-3000雖然還未服役，其實(shí)就已經(jīng)提前鎖定了“世界第一”的位置。

美國(guó)之所以放棄E-7預(yù)警機(jī)，很有可能跟其目前的技術(shù)已經(jīng)落后有很大的關(guān)系。有一定軍事常識(shí)的朋友想必都知道，預(yù)警機(jī)最重要的，其實(shí)就是其機(jī)載雷達(dá)。而在機(jī)載雷達(dá)領(lǐng)域，美國(guó)其實(shí)已經(jīng)開始落后了。證據(jù)之一就是，美國(guó)的一百多架預(yù)警機(jī)居然沒有一架搭載了機(jī)載有源相控陣?yán)走_(dá)，實(shí)在令人大跌眼鏡，其現(xiàn)役最先進(jìn)的E-3“望樓”預(yù)警機(jī)，甚至也已經(jīng)服役了四五十年。

E-7預(yù)警機(jī)采用的是諾格公司研制的多功能電子掃描相控陣（MESA）雷達(dá)，如果服役，將會(huì)是美軍歷史上第一款攜帶相控陣?yán)走_(dá)的預(yù)警機(jī)，而這種雷達(dá)雖然比美軍傳統(tǒng)的機(jī)載預(yù)警與控制系統(tǒng)（AWACS）雷達(dá)先進(jìn)，但是已經(jīng)不如我軍空警-500預(yù)警機(jī)安裝的新型大功率相控陣?yán)走_(dá)。從雷達(dá)技術(shù)上說，我軍的空警-500雷達(dá)是新一代氮化鎵器件所組成的數(shù)字陣列雷達(dá)，比美軍預(yù)警機(jī)的雷達(dá)妥善率更高，故障率更低，整體性能更先進(jìn)。

相比美國(guó)的E-7，俄羅斯的A-100預(yù)警機(jī)雖然已經(jīng)在十多年前的2014年成功首飛。不過，這種預(yù)警機(jī)似乎至今還無法滿足俄軍的實(shí)際需求，如今的俄烏沖突之中，依然還是服役了多年的A-50預(yù)警機(jī)挑大梁。因此，我們有理由推斷，俄羅斯放棄A-100預(yù)警機(jī)的原因和邏輯與美國(guó)放棄E-7有可能是一致的。那就是因?yàn)檫@兩款預(yù)警機(jī)已經(jīng)雙雙面臨“服役即落后”的窘境，因此也實(shí)在是沒有必要再投入更多的資源和精力了。說白了，在預(yù)警機(jī)領(lǐng)域，美俄其實(shí)已經(jīng)“甘拜下風(fēng)”。

中方的空警-2000、空警-500預(yù)警機(jī)其實(shí)放眼全球來看已經(jīng)相當(dāng)先進(jìn)，說上一句大大超過美俄兩國(guó)的同類型裝備也并不為過。因此，我們可以毫不夸張地說，在美俄兩個(gè)世界強(qiáng)國(guó)雙雙放棄下一代預(yù)警機(jī)的研發(fā)的情況下，中方的這種新一代預(yù)警機(jī)可以說還未服役，就已經(jīng)提前鎖定了“世界第一”的位置。