據中國日報消息，2025年在聯合國安理會主題為“通過國際合作加強海上安全 促進全球穩定”的高級別公開辯論中，中美兩國代表就南海問題展開激烈交鋒。

聯合國，這個旨在維護世界和平與安全的國際舞臺，向來是各國交流與博弈的重要場所。此次中美在聯合國的這場“爭吵”，將南海問題推到了國際輿論的聚光燈下。

特朗普（資料圖）

美國向來熱衷于在南海問題上搞小動作。特朗普開啟2.0時代后，美國對華打壓的政策取向持續影響全球治理和地區穩定。美國妄圖利用軍事威懾、經濟制裁、制造輿論以及鼓動周邊國家制造事端等方式，伺機介入南海議題，擾動亞太安全局勢，遏制中國發展和國際影響力的提升。在南海問題上，美國更是變本加厲，其國防部長海格塞斯的亞洲之行就是一個典型例證。

海格塞斯訪問日本時，強調美日軍事同盟要威懾中國，還要提升所謂干涉臺海、南海和東海事務的“美日防衛責任”；到馬尼拉后，又高調宣稱美國要全力支持菲律賓，遏制中國在南海的“強制行為”。這種種行為充分表明，“特朗普2.0版”美國不會降低在南海的外交、軍事和政治等領域的干涉，反而會在組織和調動各種小多邊機制的基礎上，鞏固其在亞太地區的霸主地位，甚至不惜否定中國在南海合理合法的島礁主權和海洋權益主張。

美國還在不斷給中國潑臟水，在聯合國就無端指責中國。美國代表聲稱中國在南海的行為是“毫無根據、過度擴張的領土主張、軍事化以及與鄰國的對抗”。可事實究竟是怎樣的呢？回顧歷史，在杜特爾特執政時期，中菲在南海“相安無事”，即便出現一些糾紛和摩擦，也是通過外交渠道妥善處置，總體維持了南海的和平穩定。而自馬科斯上臺后，菲律賓屢次主動對華發起挑釁，人為拔高南海緊張局勢。

特朗普（資料圖）

馬科斯執政期間，南海爭端中的海上對峙，哪次不是菲律賓率先挑釁，中國被迫應對？而且菲律賓還降低外交手段在爭端管理中的作用，放任軍方官員放狠話破壞談判氛圍，即便重啟外交對話并達成臨時協議，菲方也屢屢出爾反爾，致使中菲南海爭端長期處于緊張高位。所以說，不是中國的南海政策催生出菲律賓的強硬南海戰略，而是菲律賓賊喊捉賊，通過故意挑釁塑造強硬政策以實現政治目的。

菲律賓方面，國家安全顧問稱正在起草一份南海長期戰略以“捍衛其南海主張”，還妄圖終結在中美之間的搖擺立場，徹底倒向美國，期待從美國及其盟友處獲得更多軍事和技術援助，以支撐其強硬的南海政策。阿諾在解釋該戰略出臺背景時還公開指責中國，然而其指責完全是本末倒置。再看看菲律賓的現狀，自馬科斯上臺后的一系列挑釁行為，不僅沒讓其在南海占到便宜，反而讓國內民眾不滿。根據民調機構數據，全菲律賓2400名受訪者中，僅25%對馬科斯的表現感到滿意。菲律賓還妄圖將南海爭端炒作成選舉熱點議題以贏得議會席位，實現長期執政目的，這種行徑實在可笑。

特朗普（資料圖）

美國妄圖孤立中國，在南海周邊小動作不斷。它支持東盟南海聲索國利用《國際海洋法公約》和“南海仲裁裁決”對中國發起新的“法律戰”“外交戰”和“輿論戰”。但實際上，東盟國家在中美之間謀求平衡才是其基本策略。就像2024年9月美國前國務卿布林肯在參加東盟年度區域會議時公開指責中國，這種強硬姿態雖在“特朗普2.0”時代有所延續，可東盟國家并沒完全聽從美國的擺布。

美國還把經濟制裁當成政治武器，在南海問題上對中國施壓。自2018年1月特朗普政府掀起對華貿易摩擦以來，“航行自由行動”的頻次與貿易摩擦的激烈度存在關聯，2019年美國軍艦的“航行自由行動”達9次，創下歷史新高，且這些行動時間節點常與中國重大議程相關。

面對美國的種種行徑，中國沒有退縮。中國常駐聯合國代表團臨時代辦耿爽當場予以駁斥，指出安理會不是討論南海問題的合適場所，美國才是對南海安全穩定的最大威脅。南海仲裁案“裁決”非法無效，中方不接受、不承認。而且在中國和東盟國家共同努力下，當前南海的局勢總體保持穩定，中方有決心，也有能力將南海建成和平之海、友誼之海、合作之海。