印巴雖然停火，但印方卻又找到了一個新的“爆點”，試圖通過截斷巴基斯坦的“命脈”，從鄰國身上“找回場子”。

據外媒報道，印度總理表示巴基斯坦不會獲得印度“擁有權利”的河水資源，因為按照印方的想法，河水流經印度就應該由印方“說了算”，全然不顧自己的做法會對巴基斯坦平民造成多大的損失。有人將這種行為用一個詞來形容——水資源恐怖主義。

【中方的援建項目全面提速】

中方雪中送炭，解決了巴基斯坦的后顧之憂

那么，針對印度這種肆意妄為的行為，巴基斯坦就沒有任何應對辦法了嗎？答案是有的，在關鍵時刻，中方伸出了援手。

由中國企業承建的巴基斯坦莫赫曼德水電站項目，已經啟動了填筑施工進入了關鍵階段，距離正式投入使用可以說是指日可待了。

該項目始建于2019年，按照原計劃需要等到明年才能完工，之所以會加快施工進度，很可能就和巴基斯坦正在面臨的困境有關。

這一項目不僅是中巴經濟走廊的重要組成部分，也是巴基斯坦實現可持續發展的關鍵基礎設施之一。

通過修建攔河大壩并啟動填筑施工，莫赫曼德水電站將集發電、防洪、灌溉和供水功能于一體，可以為巴基斯坦提供多方面的支持。

更重要的是，巴基斯坦作為農業大國，其國民經濟和農村生計高度依賴印度河水系的供應。

【大壩建成后或解決巴基斯坦用水問題】

然而，由于地緣政治緊張局勢，印度多次以水資源為武器對巴基斯坦施壓，導致巴基斯坦面臨嚴重的水資源安全威脅。

莫赫曼德水電站建成后，將顯著提升巴基斯坦對水資源的自主管理能力，通過水庫調節，該項目能夠有效儲存富余的水資源，減少因季節性洪水造成的浪費，并在干旱時期提供穩定的水源供應，從而保障農業生產和社會穩定。

此外，巴基斯坦長期以來面臨電力短缺問題，這對經濟發展造成了嚴重制約。莫赫曼德水電站總裝機容量達80萬千瓦，將成為巴基斯坦重要的清潔能源來源之一。

這個項目的加速推進，充分體現了中國對巴基斯坦的堅定支持，詮釋了什么叫做“雪中送炭”，也讓“趁火打劫”的印度，圖謀落在空處。

【印方今后再想用水資源當底牌或不再可能】

印度自以為掌握鄰國命脈，實則損失遠大于回報

雖然印度的圖謀終將落空，不過其為何這么做倒是不難猜測，無非是想借此展示印方掌握著巴基斯坦的“命脈”，進而展示莫迪政府“強硬”的對外立場。

但印方沒有意識到，這樣做的損失其實遠遠大于回報。

首先，《印度河用水條約》是世界銀行促成簽訂的一項重要國際協議，旨在合理分配印度河及其支流的水資源。

然而，印度單方面暫停執行該條約，停止與巴基斯坦共享水源，實際上是對國際規則的公然踐踏。

其次，印度在此次沖突中自詡取得了勝利，但其后續行為卻顯得極不成熟，一個真正的勝利者應當展現出寬容與合作的態度，而非繼續以水資源為武器壓迫對手。

印度反復開閘泄洪、關閉水電站大壩閘門等行為，不僅未能解決問題，反而進一步激化了兩國矛盾，這種短視的做法既不符合大國責任，也難以贏得國際社會的尊重。

最后，本輪沖突的起因是克什米爾地區的恐怖襲擊事件，但印度并未專注于調查真相或打擊恐怖組織，而是選擇對巴基斯坦實施水資源制裁。

這種轉移焦點的行為不僅無助于解決根本問題，反而可能助長極端主義勢力的抬頭，通過實施水資源恐怖主義，印度實際上成為了問題的一部分，而非解決方案的提供者。

更何況，根據印方的表現來看，想要“截斷”印度河，恐怕也沒那么簡單，至少是遠遠超出印度能力范圍的事情。

【莫迪政府既然堅稱自己勝利就應該展現出相應的氣度】

印方最好及時收手，免得日后下不來臺

想要截斷河流，可不是關閉上游水閘這么簡單，印度當前的水利基礎設施，尚不足以完全截斷流向巴基斯坦的河流。

雖然印度可以短期內調節河水流量，造成波動，但根本無法蓄納下全部河水。特別是在每年高流量季（5月至9月），由于冰川融化，河水水位居高不下，印度很難做到全面截流。

即使印度投入巨資修建更多水利工程，這種損人不利己的做法也將耗費巨額成本，難以獲得國內民眾的支持。

【印度就是想讓河水斷流恐怕也沒那個能力】

更進一步來說，面對印度的水資源威脅，巴基斯坦已經開始采取措施進行應對，例如通過修建新的水利設施儲存富余水資源，以及推廣農業節水灌溉技術，巴基斯坦正逐步提高自身的抗風險能力。

與此同時，印方可能也高估了自己的抗風險能力，印度可不是以色列，缺乏美國在國際社會上的“全面庇護”。

如果印度持續違反國際條約并實施“水資源恐怖主義”，必將招致國際社會的廣泛批評和潛在制裁，相比于其他國家，印度更難以承受這樣的外交壓力，因此從長遠來看，印度的水資源截斷計劃注定難以維持。

印方的行為之所以有這么多“阻力”，說到底就是“得道者多助，失道者寡助”，印度既然有著所謂的“大國夢”，就不應該將水資源這種公共資源作為籌碼去要挾鄰國。

解決印巴問題的出路，中方已經反復強調，只有通過對話與合作，才能實現印巴之間的和平與穩定，印方繼續一意孤行下去，遲早會讓自己下不來臺。