前言

根據新華社5月25日的消息稱，美國聯邦政府最大的國家決策團——國家安全委員會將在5月23日開始裁撤人員。

300多人的團隊，預計將要“踢”掉200多人，裁撤力度非常之大。

而在這場“大清算”中，負責亞洲事務的主管伊萬·卡納帕蒂成了“光桿司令”，其手下負責中國事務的團隊成員已經全都“臨時休假”。

特朗普為何要這樣做？背后是否隱藏著更加深的陰謀……

圖為美國總統特朗普

白宮“巨震” 有人當場哭泣

知情人士表示，事發當天的場面非常混亂，裁撤的命令下達之后，只給了雇員們30分鐘的時間收拾自己的個人物品，然后離開艾森豪威爾行政大樓。

許多被裁的職員當場就哭了，但是哭泣并不能解決所有辦法，也不會讓“懂王”收回成命。

特朗普此舉顯然是為了精簡人員，將原來國委會的一些部門和職能合并，比如消息人士稱以前負責非洲事務和北約事務的是兩個部門，現在已經合并為一個部門了。

信息來源：2025年5月25日 《美國白宮國安委裁員“降級”，有人當場哭了》

媒體報道截圖

但是所解雇的人員選定卻非常巧妙，因為這和雇員們對特朗普的忠誠度有關，這件事情早有預兆。

就在一個多月之前，勞拉·盧默向特朗普提交了一份“國安會不忠誠人員名單”。

這位勞拉·盧默很多人都不認識，因為這位女士并不擔任官員，她的身份僅僅是“特朗普粉絲”。

除此之外，勞拉還是一名右翼人士，且非常喜歡搞陰謀里，她最著名的論調就是“911恐怖襲擊是內部人干的”，但能夠拿得出手的證據，勞拉卻沒有。

一個多月之前，勞拉·盧默向特朗普提交了一份“國安會不忠誠人員名單”

雖然沒什么官職，但僅憑勞拉的忠心，特朗普就讓她多次參與政治活動，也非常信任她。

特朗普根據勞拉的名單裁撤了國安會4位高級主管，這幾位主管的部分還都是科技、情報等重要部門，個人能力很突出，但特朗普說辭退就辭退。

就在特朗普辭退這四位高級主管之后，就有直接知情人士稱，被解雇的主管對特朗普并沒有明顯的敵意，只不過是就事論事討論政策的可行性罷了。

但即便是這樣，也被看作是對特朗普的“不忠誠”。

而4月23日這一批被裁撤的國安會雇員究竟是能力不行，還是對特朗普不夠“忠誠”，我們就不得而知了。

我們要知道，美國國安會這個部門在冷戰時期就已經存在了，最開始只有100多人，后來拓展到300人，由其他部門抽調過來的公務員以及部分官員組成。

最開始的國安會的工作任務就是站在專業領域，向國家總統提供專業性的建議，無論是對內還是對外的政策，都有國安會的影子。

不過，根據路透社援引消息人士的話可以知道，這次國安會經過裁員重組，將從幫助總統出謀劃策，轉變為執行總統的計劃。

美聯社更是絲毫不客氣地評價道：“特朗普最終將依靠自己的直覺做出決定”。

值得注意的是，就在大裁員發生的第二天，曾經特朗普身邊最親密的伙伴——馬斯克說話了。

信息來源：大眾日報2025年5月25日 《特朗普政府開局剛四個月，白宮人事“巨震”不斷，連馬斯克也坐不住了》

大裁員發生的第二天，曾經特朗普身邊最親密的伙伴——馬斯克說話了 媒體報道截圖

過河拆橋 聯邦制度形同虛設

就在當地時間5月24日，美國著名的社交平臺之一“X”出現了宕機，就是我們經常說的“崩”了，新東西刷新不出來，頁面也打不開。

雖然這一危機很快就處理好了，但作為“X”的大老板馬斯克有話要說，他在社交媒體上發文，自己將會把更多的時間專注在自己的公司，減少在政府的工作。

眾所周知，馬斯克在特朗普上臺之初可是有“一字并肩王”的美譽，作為特朗普勝選的最大功臣之一，他被授予了極大的權利。

圖為特朗普和馬斯克

雖然沒有政府身份，但馬斯克的“政府效率部”在前幾個月還是讓整個聯邦政府聞風喪膽，說裁誰就裁誰，一度引得怨聲載道。

但是我們都清楚，如果不是因為有特朗普賦予的權力，馬斯克敢這樣做嗎？說到底不過是兩個人一個唱紅臉一個唱白臉。

可惜，馬斯克為了對方沖鋒陷陣，對方把“對等關稅”前瞞得密不透風，自己在股市上狠撈一筆，馬斯克自己公司的股票卻暴跌。

不僅如此，“對等關稅”嚴重影響了馬斯克的全球產業鏈，現在兩人的關系已經沒有去年年底和今年年初那么好了。

根據美國媒體的報道馬斯克去華盛頓的次數越來越少了，并且已經開始逐步淡出政府部門。

無論是逐漸架空馬斯克的權力，還是將國安會一些“不忠誠”的雇員趕走，都反應了特朗普正在干的一件事情——集權。

國安會并不是特朗普第一個發動“集權大清洗”的部門，就在他上臺的這段時間，就已經對多個部門開始了“大清洗”，什么國防部、教育部、國際開發署等等。

他需要的是一個完全聽令于自己的政府隊伍，而不是需要別人的“建議”，這么做的弊端也很明顯，導致整個團隊的“去專家化”。

我們中國人都知道，什么叫“術業有專攻”，什么叫“三人行必有我師”，但特朗普顯然不這么想，將決策隊伍“去專家化”必然導致其政策方面的短視。

在特朗普的“集權策略”下，美國的“三權分立”逐漸會沒落，最終政治走向極端化，這是完全可以預見的事情。

結語

比起中美的外部競爭，美國現在的內部權力斗爭也不遑多讓，眼下看來是特朗普略勝一籌。

不過令人唏噓的是，作為所謂的“自由文明”的燈塔，眼下卻要逐漸變成“強人政治”，還有何自由可言？

每任總統的任期只有四年，在特朗普上臺之后的多項政策作用下，支持率下降得厲害，不知道撐過這4年之后，他還有沒有連任的希望。

如果不能連任，那特朗普現在的集權布局又會在未來起到什么樣的作用呢？讓我們拭目以待。