消息大家都看到了吧，特朗普還是對哈佛下了狠手，他宣布取消哈佛大學招收國際學生的資格，而令人啼笑皆非的是，特朗普把這種行為視為哈佛“勾結中國”的懲罰。估計不光是我，就連美國人也看不明白，特朗普為啥要在自己身上“插兩刀”。

特朗普政府與哈佛大學的沖突始于2025年1月，核心在于政治權力對學術自由的系統性侵蝕。根據美國政府發布的整改要求，哈佛被指控“縱容反猶主義”“推行種族主義DEI政策”以及“包庇涉恐國際學生”。具體矛盾焦點包括。特朗普政府要求哈佛提交國際學生參與抗議活動的紀律記錄，并關閉多元化項目，改革招生政策以消除“對猶太學生的不公平”；

政府以凍結聯邦撥款為要挾，要求哈佛“接受外部治理重組”，停止接受中國科研合作資金；哈佛認為政府援引《國際緊急經濟權力法》撤銷SEVP認證屬于越權，違反《行政程序法》的正當程序要求。

但不管怎樣，特朗普的命令對哈佛來說是致命的，特別是在其經濟上，國際學生每年為哈佛貢獻超過18億美元收入，占總預算27%，其中中國學生占比約25%。切斷這一財源可削弱哈佛對抗政府的財政底氣；其次，特朗普限制中美學術交流，防止中國獲取前沿技術。哈佛參與的量子計算、人工智能等中美合作項目被直接叫停。

面對政治高壓，哈佛采取法律戰+戰略調整的復合應對策略，哈佛已發起兩起聯邦訴訟，程序違法訴訟，指控政府未履行《行政程序法》規定的通知與聽證義務，撤銷SEVP認證屬“任意且反復無常”；憲法訴訟，主張政府行為侵犯第一修正案學術自由與第五修正案正當程序權利，援引2010年“公民聯合訴聯邦選舉委員會”判例論證資金凍結違憲；要求法院在案件審理期間暫停執行招生禁令，保障現有國際生合法身份。

另外，對于在讀的國際學生，哈佛也開始做兩手鋪準備，與劍橋大學、新加坡國立等達成協議，允許新生同步注冊海外合作院校，保留學籍延續性；發行17億美元債券，啟用校友捐贈的532億美元中的非限制性資金，維持核心科研項目運轉。2025級國際新生可同時接受英國G5、加拿大U15等非美高校錄取，形成“雙保險”機制。

哈佛方面做出了努力，但行政命令撤回的可能性十分有限，只有聯邦法院裁定政府越權，禁令才可能被推翻。哈佛在4月份已獲得加州聯邦法院的臨時限制令，凍結現有學生的驅逐程序；但杯水車薪，特朗普的新命令要求這些學生必須限期轉學。

盡管特朗普政府宣稱政策“不針對特定國家”，但中國學生成為最大受害者群體：哈佛現有6,793名國際生中，中國學生約1,500人，集中在計算機、生物醫學等戰略學科。特朗普給出的轉學期限不長，另外一些頂級院校名額限制，迫使多數人面臨“降級錄取”或中斷學業；國土安全部要求重新審查2018年后入學中國學生的“意識形態安全”，已有12名學生因“涉敏感研究”被吊銷簽證；37個中美聯合實驗室因學生撤離陷入停滯。

對于特朗普的行為，包括中國在內的許多國家都不能理解，為何特朗普要逼走自己的頂尖人才？要知道哈佛畢業生不管是不是國際學生，留在美國進行研究工作的比例非常高，說白了，這些學生最終是要為美國科技發展服務的。那不好意思，這些人才，你不要有的是人要。特朗普的政策，最終將導致這些哈佛學子回流中國，即便這些人被迫中斷學業，但他們仍然是不可多得的人才。另外美國的大學教育吸引力將受到嚴重破壞。今天制裁這個，明天驅離那個，誰受得了這樣的學術環境？

特朗普政府對哈佛的制裁，實質是民粹主義對精英治理體系的宣戰。這場沖突暴露出美國高等教育體系的脆弱性：聯邦撥款占比與學術獨立性之間的微妙平衡一旦打破，頂尖學府即陷入生存危機。而中國若能把握機遇，通過柔性人才政策吸納流失學者，或將加速實現“去美國化”的全球智力網絡建設。