01

基本案情

未成年人正處于人生起步的關(guān)鍵時(shí)期，朝氣蓬勃，求知欲強(qiáng)，可涉世未深，認(rèn)知判斷容易產(chǎn)生偏差，很多人認(rèn)為：我還是未成年，法律拿我沒辦法！其實(shí)并不是如此，未成年不是違法犯罪的免責(zé)金牌，只要觸碰法律的高壓線，無論是否成年都會(huì)得到相應(yīng)的處罰。

2024年，就讀于呼和浩特市某所中學(xué)的張某因早戀感情糾紛與同齡人李某發(fā)生矛盾，雙方通過網(wǎng)絡(luò)約架。為逞強(qiáng)斗狠，張某聯(lián)系兩名已輟學(xué)的社會(huì)青年王某、趙某（均系未成年人）共同前往“助陣”。在斗毆過程中，對(duì)李某拳打腳踢，致其全身多處骨折，經(jīng)鑒定為輕傷一級(jí)。

02

法院判決

回民區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某、趙某行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，綜合考慮其未成年人身份、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及賠償情況，依法判處王某、趙某二人有期徒刑。

03

法條鏈接

一、《中華人民共和國刑法》

第十七條 【未成年人犯罪】 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專門矯治教育。

第二百九十二條 【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚眾斗毆的；(二)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；(四)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

? 向上滑動(dòng)查看更多 ?

04

法官提醒

未成年人聚眾斗毆往往是由于一些瑣碎小事，一些正處于青春期的未成年人，遇事沖動(dòng)且好面子，再加上缺乏法治意識(shí)，不具備法律常識(shí)，一不小心就釀成大錯(cuò)，掉入犯罪深淵。

本案的沉重教訓(xùn)警示我們：法治教育須早抓、抓實(shí)，社會(huì)關(guān)愛不能缺位，未成年人自身更需敬畏法律、明辨是非。法院將持續(xù)聯(lián)合各方力量，以司法溫度護(hù)航青春，但也將嚴(yán)懲犯罪，讓每一個(gè)孩子都明白——法律是底線，更是保護(hù)傘。愿家庭、學(xué)校、社會(huì)與司法攜手，共同守護(hù)祖國的未來向陽而生！

法治教育缺失是未成年人犯罪的溫床

本案中，張某因情感沖動(dòng)選擇暴力解決矛盾，王某、趙某為“哥們義氣”盲目參與斗毆，均暴露出其對(duì)法律的無知與漠視。調(diào)查顯示，涉案的人員未系統(tǒng)接受過法治教育，甚至誤以為“未成年人打架不會(huì)坐牢”。法院呼吁：家庭、學(xué)校應(yīng)將法治教育融入日常，通過模擬法庭、案例教學(xué)等形式，讓未成年人明晰法律邊界，知悉“未成年人≠免責(zé)金牌”，暴力行為的代價(jià)終將由自己承擔(dān)。

未成年人犯罪需全社會(huì)“同心防治”

本案兩名輟學(xué)青年的參與，折射出失管輟學(xué)未成年人易被裹挾犯罪的現(xiàn)實(shí)問題。法院強(qiáng)調(diào)：預(yù)防未成年人犯罪是全社會(huì)共同責(zé)任。家庭應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)護(hù)職責(zé)，避免子女過早脫離正軌；學(xué)校需完善輟學(xué)預(yù)警機(jī)制，及時(shí)干預(yù)心理行為異常學(xué)生；社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)凈化環(huán)境，杜絕暴力文化傳播。只有多方協(xié)同，才能筑牢未成年人保護(hù)的“防火墻”。

“義氣”需有度，沖動(dòng)代價(jià)慘痛

庭審中，兩名被告人痛哭懺悔：“當(dāng)時(shí)只想逞威風(fēng)，沒想到會(huì)坐牢、賠錢，更毀了未來參軍、考公的機(jī)會(huì)……”青春期情感糾紛、人際矛盾在所難免，但以暴力“解決”問題只會(huì)讓簡(jiǎn)單沖突升級(jí)為刑事犯罪。未成年人應(yīng)學(xué)會(huì)理性處理矛盾，遇事及時(shí)向師長(zhǎng)、警方求助，切勿為一時(shí)沖動(dòng)葬送前程。

人民法院在未成年人保護(hù)工作中責(zé)任重大且使命在肩。下一步，回民區(qū)人民法院將持續(xù)深化法治教育合作，與家庭、學(xué)校、社會(huì)緊密攜手，不斷創(chuàng)新法治教育形式，發(fā)揮司法職能，讓法治觀念更早、更深入地扎根于未成年人心中，做未成年人成長(zhǎng)道路上的堅(jiān)實(shí)守護(hù)者，讓每一個(gè)孩子都能在法治的陽光下茁壯成長(zhǎng)。（通訊員：李珂）

來源 │回民區(qū)法院發(fā)布