#5月·每日幸運簽#

5月25日，特朗普在社交媒體上突然“火力全開”，一邊痛批普京“瘋了”，一邊指責澤連斯基“頑固不化”。這場“雙面炮轟”迅速引爆輿論，而背后的導火索，正是俄烏沖突中愈演愈烈的導彈與無人機大戰。

就在特朗普發文前一天，俄羅斯對烏克蘭首都基輔發動大規模空襲，發射超70枚導彈和145架自殺式無人機，造成至少9人死亡、70人受傷。烏克蘭不甘示弱，連續72小時用無人機襲擊莫斯科，迫使俄羅斯關閉多個機場，數萬旅客滯留。這種“你炸我首都，我癱瘓你民航”的惡性循環，讓特朗普此前推動的停火協議徹底淪為廢紙。

事實上，特朗普自重返白宮后，一直將調停俄烏戰爭視為“外交招牌”。他曾在就職當天夸口“24小時結束戰爭”，還提出讓烏克蘭承認克里米亞歸屬俄羅斯的“和平計劃”。然而，澤連斯基堅決不妥協，普京則一邊談判一邊擴大攻勢，導致特朗普的調停屢屢受挫。到4月底，特朗普私下抱怨“澤連斯基比普京還難搞”，甚至威脅“美國退出談判”。

特朗普的暴怒，暴露了美國調停策略的深層矛盾。一方面，特朗普的“交易思維”在俄烏問題上處處碰壁。他試圖用“承認克里米亞”換取停火，但澤連斯基頂著國內壓力強硬拒絕，甚至被曝“抱英國大腿”對抗美國。另一方面，普京雖口頭支持停火，行動上卻不斷升級軍事打擊，甚至在特朗普威脅加征石油關稅后，依然我行我素。這種“兩頭不買賬”的局面，讓特朗普的“談判大師”人設瀕臨崩塌。

丹·奎爾一針見血指出：“特朗普被普京耍了。”在他看來，普京壓根不想停火，只想拖垮烏克蘭，而特朗普既缺乏施壓俄羅斯的籌碼，又放不下身段對烏讓步，最終只能靠“罵戰”轉移矛盾。

復旦大學學者張家棟指出，特朗普的憤怒本質是“理想主義與現實的碰撞”。他幻想用商人式的快刀斬亂麻結束戰爭，卻低估了俄烏雙方的核心訴求——烏克蘭要領土完整，俄羅斯要戰略安全。當澤連斯基堅持“恢復1991年邊界”、普京咬定“烏克蘭去軍事化”時，特朗普的“折中方案”注定淪為空中樓閣。

更有觀察者認為，這場罵戰是特朗普的“止損策略”。隨著美國大選臨近，他急需擺脫“外交無能”的標簽。大罵普京“瘋”、澤連斯基“蠢”，既能迎合國內反戰情緒，又能將戰爭責任甩鍋他人，可謂一舉兩得。

俄烏沖突打到今天，早已成為大國博弈的角力場。特朗普的“怒批”，看似在指責俄烏，實則是美國影響力的尷尬縮影——既不能逼俄羅斯收手，又無法讓烏克蘭低頭，最終只剩下一地雞毛。

這場鬧劇也揭示了一個殘酷現實：當戰爭成為某些人的“政治籌碼”時，和平反而成了最不重要的事。有網友調侃：“特朗普在乎的不是烏克蘭人的命，而是自己的臉。”或許，真正“瘋了”的，是那個以為靠推特就能解決戰爭的人。