大家對(duì)“金磚國(guó)家（BRICS）”這個(gè)名詞都不陌生，它是世界新興經(jīng)濟(jì)體組成的一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制。參與國(guó)包括巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)、南非。其國(guó)際影響力日益提升，經(jīng)濟(jì)上，是重要增長(zhǎng)極，貢獻(xiàn)超半數(shù)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，推動(dòng)貿(mào)易投資多元化；政治上，倡導(dǎo)多邊主義，增強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家話語(yǔ)權(quán)。在世界事務(wù)中，建立新開發(fā)銀行等機(jī)制助力發(fā)展，推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系改革；積極參與氣候變化、公共衛(wèi)生等全球治理；在地區(qū)安全、反恐等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域加強(qiáng)合作，維護(hù)世界和平穩(wěn)定。

不過(guò)就在今年5月下旬，海外媒體紛紛報(bào)道稱印度威脅要退出金磚國(guó)家組織，引發(fā)國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。比如印度《展望商業(yè)報(bào)》就在5月23日?qǐng)?bào)道，印度國(guó)防部智庫(kù)聯(lián)合作戰(zhàn)研究中心（CJWS）發(fā)布報(bào)告，指控中國(guó)在近期印巴沖突中通過(guò)“重新部署防空系統(tǒng)”和“提供覆蓋印度全境的衛(wèi)星情報(bào)支持”等方式協(xié)助巴基斯坦。這一指控迅速點(diǎn)燃了印度國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，也再次將中印關(guān)系推向風(fēng)口浪尖。

印度威脅退出的背景與原因

印度威脅退出金磚國(guó)家組織的導(dǎo)火索，是其在印巴沖突中的挫敗感以及對(duì)中國(guó)角色的不滿。印度國(guó)防部智庫(kù)的報(bào)告聲稱，中國(guó)在印巴沖突期間向巴基斯坦提供了關(guān)鍵支持，使得巴基斯坦能夠“安全地”將戰(zhàn)斗機(jī)“送回家”，并“以最小代價(jià)”對(duì)印軍實(shí)施“攻擊”。盡管中方一貫主張通過(guò)對(duì)話解決分歧，但印度政府卻以此為由，威脅無(wú)限期擱置重啟中印直航的計(jì)劃，甚至揚(yáng)言要退出金磚國(guó)家組織。

事實(shí)上，印度在金磚框架內(nèi)的消極態(tài)度早已有跡可循。2023年金磚峰會(huì)前夕，印度明確反對(duì)制定共同貨幣計(jì)劃，堅(jiān)持優(yōu)先強(qiáng)化盧比，成為金磚國(guó)家推進(jìn)本幣結(jié)算與金融自主的重要阻力。

此外，印度還多次以“維護(hù)自身利益”為由否決關(guān)鍵提案，如拒絕簽署《上合組織至2030年經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》，并阻撓中國(guó)主導(dǎo)的“一帶一路”項(xiàng)目。印度學(xué)者甚至提出效仿退出《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的先例，另起爐灶以擺脫“矮中國(guó)一頭”的困境。

對(duì)于印度方面的這一舉動(dòng)，網(wǎng)友們紛紛表示“求之不得，走得越快越好，好走不送！”

這又是為什么呢？為什么大家都很希望印度退出金磚國(guó)家，甚至退出上海合作組織呢？這還必須得從印度在其中的諸多不受歡迎甚至是搗亂的表現(xiàn)說(shuō)起。

一、在關(guān)鍵議題上反對(duì)和阻撓

1. 反對(duì)共同貨幣計(jì)劃：印度在金磚國(guó)家組織中多次明確反對(duì)制定共同貨幣計(jì)劃，堅(jiān)持優(yōu)先強(qiáng)化盧比的地位。這一立場(chǎng)與金磚國(guó)家推進(jìn)本幣結(jié)算與金融自主的目標(biāo)相悖，成為金磚國(guó)家內(nèi)部合作的重要阻力。

2. 否決關(guān)鍵提案：印度多次以“維護(hù)自身利益”為由否決關(guān)鍵提案。例如，印度拒絕簽署《上合組織至2030年經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》，認(rèn)為其“包含過(guò)多中國(guó)話語(yǔ)”。此外，印度還阻撓中國(guó)主導(dǎo)的“一帶一路”項(xiàng)目，試圖通過(guò)這些舉動(dòng)來(lái)保持自身在金磚國(guó)家組織中的獨(dú)立性和話語(yǔ)權(quán)。

二、在金磚國(guó)家會(huì)議上制造分歧

1. 金磚國(guó)家會(huì)議未能達(dá)成共同聲明：在聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間舉行的金磚國(guó)家會(huì)議上，由于印度和巴西此前要求新加入金磚國(guó)家的成員必須支持這兩國(guó)以及南非進(jìn)入安理會(huì)常任理事國(guó)，但遭到了埃及和埃塞俄比亞的反對(duì)，導(dǎo)致共同聲明流產(chǎn)。這一事件再次凸顯了印度在金磚國(guó)家組織中的拆臺(tái)行為。

2. 金磚會(huì)議突遭印度拆臺(tái)：有報(bào)道指出，在金磚國(guó)家會(huì)議中，印度曾突然拆臺(tái)，導(dǎo)致會(huì)議進(jìn)程受阻。這種行為不僅損害了金磚國(guó)家組織的團(tuán)結(jié)和合作氛圍，也影響了金磚國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中的影響力和話語(yǔ)權(quán)。

三、在印巴沖突問(wèn)題上無(wú)端指責(zé)

1. 指控中國(guó)支持巴基斯坦：印度國(guó)防部智庫(kù)聯(lián)合作戰(zhàn)研究中心發(fā)布報(bào)告，指控中國(guó)在印巴沖突中通過(guò)“重新部署防空系統(tǒng)”和“提供覆蓋印度全境的衛(wèi)星情報(bào)支持”等方式協(xié)助巴基斯坦。這一指控缺乏事實(shí)依據(jù)，但印度卻以此為由威脅要退出金磚國(guó)家組織，并無(wú)限期擱置重啟中印直航的計(jì)劃。

2. 利用印巴沖突問(wèn)題向中國(guó)施壓：印度試圖將印巴沖突問(wèn)題與金磚國(guó)家組織合作掛鉤，通過(guò)無(wú)端指責(zé)中國(guó)來(lái)向中國(guó)施壓。這種行為不僅無(wú)助于解決印巴沖突問(wèn)題，也損害了金磚國(guó)家組織內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和信任。

印度退出金磚的可能性分析

盡管印度威脅退出金磚國(guó)家組織的言論甚囂塵上，其拆臺(tái)和攪渾水的事兒也沒(méi)少干。但分析人士普遍認(rèn)為，這一可能性極小。

首先，從經(jīng)濟(jì)利益角度來(lái)看，金磚國(guó)家占全球GDP的29%、人口的46%，其新開發(fā)銀行已為成員國(guó)融資350億美元。印度若退出，將失去這一重要融資渠道和發(fā)展中國(guó)家話語(yǔ)權(quán)平臺(tái)，對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)疑將造成沉重打擊。

其次，從地緣政治角度來(lái)看，金磚國(guó)家組織為印度提供了一個(gè)與新興經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)合作、提升國(guó)際地位的重要平臺(tái)。印度若退出，將失去與其他金磚國(guó)家共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)、推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革的機(jī)會(huì)，這對(duì)其外交戰(zhàn)略而言將是得不償失的。

再者，從印度國(guó)內(nèi)社會(huì)生態(tài)來(lái)看，盡管民族主義情緒高漲，但印度政府也深知退出金磚國(guó)家組織將帶來(lái)的嚴(yán)重后果。因此，印度威脅退出更多是一種表演，旨在向國(guó)內(nèi)外展示其強(qiáng)硬立場(chǎng)，而非真正打算退出。

金磚組織的發(fā)展前景與印度的角色

盡管印度在金磚框架內(nèi)表現(xiàn)出消極態(tài)度，但金磚國(guó)家組織的發(fā)展前景依然廣闊。金磚國(guó)家旨在推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革、提升新興經(jīng)濟(jì)體話語(yǔ)權(quán)，這一目標(biāo)符合大多數(shù)成員國(guó)的利益訴求。隨著全球經(jīng)濟(jì)格局的深刻變化，金磚國(guó)家組織在國(guó)際事務(wù)中的影響力將不斷增強(qiáng)。

對(duì)于印度而言，其在金磚國(guó)家組織中的角色將充滿復(fù)雜性。一方面，印度希望借助金磚機(jī)制獲取發(fā)展機(jī)遇，如吸引投資、拓展貿(mào)易；另一方面，印度又擔(dān)憂中國(guó)主導(dǎo)權(quán)擴(kuò)大，試圖通過(guò)與美西方保持密切關(guān)系獲取國(guó)際地位與資源。這種“腳踏兩只船”的策略使得印度在金磚框架內(nèi)時(shí)常表現(xiàn)出矛盾和搖擺。

然而，無(wú)論印度如何搖擺不定，金磚國(guó)家組織都將繼續(xù)推進(jìn)合作、深化團(tuán)結(jié)。中國(guó)、俄羅斯、巴西、南非等國(guó)在經(jīng)貿(mào)、能源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域合作成果豐碩且需求旺盛。即便印度置身事外或繼續(xù)搗亂，其他成員國(guó)仍可在數(shù)字貨幣研發(fā)、本幣結(jié)算推廣、多邊貿(mào)易投資便利化等方面繼續(xù)推進(jìn)合作，增強(qiáng)金磚機(jī)制的內(nèi)生動(dòng)力。

消息來(lái)源：展望商業(yè)報(bào)5月25日刊文《印度威脅退出金磚國(guó)家》