作者 / 林海東
5月21日,當第二艘5000噸級(“崔賢”級)驅逐艦在金正恩的眼前下水側翻時,元帥的惱怒是可想而知的。出了事兒,當然要追究責任。金正恩當時在現場就把追責范圍明確下來——“事故責任完全在于軍需工業部、國家科學院力學研究所、金策工業綜合大學、中央船舶設計研究所等相關單位和清津造船廠的有關人員”。
目前,據朝鮮官方消息,“正在按照日程計劃積極開展全面修復艦船平衡性的工作”,但船還是在那里躺著(上圖)。由檢察官和專家組成的事故調查組,這幾天也緊鑼密鼓——
5月22日,傳喚清津造船廠廠長洪吉浩。
5月24日,拘留“對事故負有責任”的清津造船廠總工程師姜正哲、船體總裝車間主任韓京學、行政副廠長金勇鶴。
5月25日,傳喚和拘留“對重大事故發生負有重大責任”的軍需工業部副部長李亨先(???)。
從截至目前的情況看,上述措施是有區別的,大致三個等級——①傳喚、②拘留、③傳喚和拘留。在相關人等的責任定性方面,也是三個梯次——①洪廠長這里沒有責任定性;②被拘留的姜總工、韓主任、金副廠長“負有責任”;③到了李亨先這里,變成了“負有重大責任”。
這種措施等級和責任定性上的差別,意味著處理上的差別。從截至目前的情況看,李亨先這位軍需工業部副部長定性最重,處理怕也輕不了,腦袋能否保住還兩說。
在5月25日的中,我曾經表達過一個觀點,此次事故處理大致不會處理軍需工業部的大老,以及被金正恩視為“寶貝”的相關人等。那么,軍需工業部副部長李亨先是不是包括在這個范圍之內呢?媒體或自媒體看見“軍需工業部副部長”幾個字,大致會把李亨先當成“大老”,其實不然。在我看來,李亨先有可能是此次事故的“主要責任人”,他被“傳喚和拘留”恰恰說明他既非“大老”級別的人物,也不是元帥眼中“造船工業的寶貝”,是可以拿來祭大旗的那顆腦袋。
我們首先需要弄清楚李亨先是誰。朝鮮重要人物,是我長期關注的重點之一,但作為軍需工業部副部長的李亨先幾乎完全在視野之外,他此前并沒有在朝鮮的公開報道中被提名,尤其是在涉及金正恩視察造船廠的數次報道中。當然,不能排除他在朝媒發布的圖像中出現的可能,但問題是,在觀察朝鮮的過程中,人名、人臉與職務的對號兒并不是一件容易的事,對號兒是個長期過程,有時甚至需要花上數年工夫,其中甘苦難以為外人道。
軍需工業部,是朝鮮勞動黨中央的重要部門,其班子構成屬于“高配”。除了金正恩親抓之外,有一個“負責軍需工業政策總顧問”,現任者是李炳哲元帥(退居二線之前,他是勞動黨“五常”之一、中央書記、軍委副委員長);現任部長趙春龍,是政治局委員、中央書記,大將軍銜;最重要也是露臉兒最多的第一副部長,是導彈專家金正植,目前是八屆中央委員、軍委委員,大將軍銜;另一位第一副部長洪承武,是核武器專家,目前是八屆中央委員,大將軍銜;在這些人之下,才輪到各位副部長,但這些副部長大多隱于幕后,比較著名的是負責軍工機械工業的洪英七。
值得注意的是,軍需工業部大多數副部長的黨內并不高,基本已經被排除在八屆中央委員、候補中央委員之外;也就是說,右胸前沒有那枚金色的勞動黨黨徽。另外,像勞動黨中央的其他各部一樣,副部長這一級別的干部權力是參差不齊的;權力大的副部長,最典型的就是金與正,其余大多數只是“干活兒”的。
在朝媒的“金正恩革命活動”報道中,“黨中央副部長”是報道列名的下限,而且是否出名字要看需要與否,但大多數時間里,這一級別的干部是被“黨中央委員會干部”這個詞組籠統包含其中的,沒有出名字的待遇。而副部長如果出名字,則意味著他起碼還有個候補中央委員以上的身份,否則,連名字也出不了;李亨先大致就屬于這種情況。
既然李亨先要為新大艦下水事故“負重大責任”,那么,他這個軍需工業部副部長就是負責造船工業的,而這一塊原先在洪英七的管轄范圍內;由此分析認為,大致在洪英七近年來主抓機械工業之后,李亨先才得以上位。
好了,既然李亨先是分管造船工業的軍需工業部副部長,那么,我們就要從金正恩近年來視察各家造船廠的報道中去找這個人。在沒有出名字的前提下,只能分析圖像。這個人必須首先滿足一個條件,即他要出現在東西不同方向的多家造船廠。在進行圖像分析之后,我們找到了這樣一個人(下圖黃箭頭所指者)——
2024年2月,金正恩視察南浦造船廠
2025年3月,金正恩視察清津造船廠
現在,問題來了,這個人是李亨先嗎?目前無法確認,只能說“疑似”。
在朝鮮人物資料中搜索,至少有兩個李亨先(???),一個是現在出現的軍需工業部副部長,另一個則是近二十年前很活躍的人民軍大校,兩人均沒有詳細履歷。那么,這兩個同名同姓的人有沒有可能是一個人呢?畢竟朝鮮軍官轉非軍職是常事兒,李炳哲元帥當年從空軍司令、大將轉軍需工業部副部長就是一例,現在的內閣副總理金正官也是從國防省第一副相、中將轉過來的。
李亨先大校曾經是隨同金英哲參加朝韓將軍級會談的主要隨員(下圖黃箭頭所指者),那是差不多20年前的事情,當時金英哲還只是個中將。
從上圖中看到,李亨先大校頭發極為茂密,但上面那個疑似李亨先則不然。不過,二十年過去了,頭發會變成什么樣兒不好說,面容是否發生較大變化也不好說,畢竟當年的壯年軍官現在也年近或年逾古稀。在我看來,盡管同名同姓,加上時間因素的話,臉型、體態也略有相仿之處,但當年的李亨先大校與現如今的李亨先副部長是不是同一人很難講,畢竟我們二十年見過的人,現在完全認不出的情況時有發生,在下就時常遇到這種事情。所以,只能存疑,待后續消息進一步驗證。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.