美國副總統萬斯突然在海軍畢業典禮上拋出一句驚天之語：“美國絕對主導的時代已經結束了。”

萬斯此話一出，全場一愣。

向來對華態度激進的萬斯，這時候忽然表態，是在認慫？是抽身？

這邊萬斯剛宣布美軍要“退場”，總統特朗普就表示自己要在給國防預算撥款一萬億美元。

并且高調宣布投資人工智能、量子通信、高超音速武器，打算拿技術替代部隊、算法統領戰場。

這一輪美國戰略轉向，究竟是自我革命？還是虛晃一槍？

前幾天的美國馬里蘭州安納波利斯，美國海軍陸戰隊體育場內有超過一千名身穿白色軍裝的海軍學院畢業生整齊列隊。

緊接著美國副總統J.D.萬斯走上講臺，發表演講。

但萬斯開場發言就震驚四座，他宣稱：“美國主導全球的時代，已經過去了。”

萬斯的這一聲明并非偶然，作為政治界近年崛起的重要人物，萬斯在講話中回顧美國在全球事務中的路徑選擇。

他表示美國曾長期沉迷于海外干預，包括在中東推行民主化嘗試，但這些行動未能達到預期效果，反而忽視了新興大國的戰略發展。

未來美國不再輕易介入沒有明確戰略目標的沖突，將重心轉向與大國的綜合競爭。

講話發生在特朗普完成對中東三國訪問后不久。

前者在總統身份下公開批評以往的“國家建設政策”，稱其結果往往是“破壞大于建設”。

兩位領導人的言論雖然場合不同、身份不同，但傳達出一致信號：美國的外交和軍事戰略正在發生結構性轉變。

這種轉變已在行動中體現，今年2025年3月，美軍針對紅海局勢采取軍事行動。

目標是確保國際航道安全，打擊對象集中在特定武裝組織，未伴隨地面部隊部署，也未延伸為長期軍事介入。

萬斯將這次的行動稱贊為如“外科手術”一樣精準。

并表示美國不會退出國際事務，但將改變其介入方式，追求高效、有限、目標明確的戰略響應。

美國國防預算結構也發生調整，2026財年預算總額首次突破一萬億美元，其中對前沿技術的投入增長顯著。

高超音速武器、量子通信、人工智能等方向占據優先地位。對比之下，駐歐美軍的后勤開支同比下降25%。

官方文件顯示，此次預算調整意在強化“技術優勢”，以支撐未來軍事行動的效率和靈活性。

在國際舞臺上，其他國家正在填補美國有意減退的空間。

美軍逐步在全球進行“騰地兒”之后，蘇丹與俄羅斯就在蘇丹境內建立俄海軍基地達成一致；土耳其擴大在利比亞的軍事存在。

非洲多國也開始重新評估與美軍的合作關系。

尼日爾在2024年宣布終止與美國的安全協議，美軍基地開始撤離，美軍撤出后，相關地區迅速出現新的軍事力量填補空白。

在中東，類似動態也在發生。隨著俄羅斯因烏克蘭戰事逐步抽調駐敘利亞部隊，土耳其擴大在敘利亞北部的控制區域。

美方雖然維持對以色列的軍事支持，但減少了對區域局勢的直接介入。中東地緣格局逐步由“美俄對峙”演變為“多方競爭”。

而中國近些年來也在多個技術領域取得新突破，不僅成功發射首顆6G通信試驗衛星，實現廣域信號覆蓋。

隨后發布的“九章三號”量子計算機，其性能引起西方技術界廣泛關注。

美方內部研究報告認為，在部分前沿技術領域，美國面臨被超越的風險。

同時全球的軍備出口市場也呈現變化，美國F-35戰機的運營成本高昂，每小時達3.8萬美元，限制了其在全球市場的競爭力。

中國的殲-10CE戰機以較低成本和相對成熟的性能，在中東和東南亞地區取得銷售增長。

在亞太地區，美國維持高頻度軍事存在，但行為方式更加審慎。

美軍偵察機在南海和臺海方向的飛行活動增加，但始終保持在可控范圍內，避免升級為直接沖突。

航母編隊也持續在戰略水域巡航，展現存在而不過線。這種做法被稱為“精準威懾”，旨在以有限行動維持戰略平衡。

戰略重心的變化也給美軍的內部帶來爭議。

保守派批評對無人機和人工智能武器的依賴，認為這削弱了傳統軍事文化中的責任感與判斷力；科技界人士則擔憂高技術應用被用于軍事領域。

兩派在國內政策層面產生分歧，相關辯論仍在持續。

對此萬斯回應稱，“未來的戰場屬于懂技術的指揮官。”他鼓勵軍校畢業生在掌握傳統軍事技能的基礎上，提升技術素養，適應無人機、人工智能、網絡攻防等新型作戰環境。

他強調這些改革是基于戰場變化所作出的必要準備，而非短期政策選擇。

2025年春季的紅海行動被認為是戰略調整的實際驗證。

美軍以有限空中打擊實現航運安全目標，在戰術執行與政治回應方面控制節奏。行動結束兩周后，對方武裝宣布停火，局勢趨于穩定。

內部文件顯示，該次行動在成本、人道風險與地區穩定性方面均優于以往模式。

之后美國總統特朗普出席西點軍校畢業典禮講話，他強調將繼續增加軍費投入，并重申“重建美軍”的計劃。

他批評部分社會政策影響軍隊作風，并提出一項超過一萬億美元的國防預算計劃，包括新一代戰機研發、“金穹”防御系統和核武現代化項目。

根據國會資料特朗普雖宣稱要給國防一萬億美元的預算，但實際提案為8930億美元，剩余部分需通過國會特別預算程序補充。

該提案已在眾議院以微弱票差通過，參議院尚未表態。

部分反對派表示此計劃將壓縮聯邦在醫療、教育、清潔能源等領域的支出，引發社會討論。

西點軍校內外也出現不同聲音。抗議組織在場外集會，反對削減社會項目和推動軍工預算。

部分教職員工對課程內容調整表達擔憂，一些支持性別平等和多元文化的課程被取消。

學校內部的氛圍和制度正在隨著國家安全政策發生變化。

美國正在推進一場以“效率、技術、可控”為核心的戰略重構。

軍事行動更為克制，干預方式更為精細，全球布局趨于靈活，重點轉向對關鍵技術的控制與應用。

在此進程中，美國不再尋求單方面主導全球秩序，而是試圖通過高效、分布式的手段保持影響力。

問題仍然存在：在不斷變化的國際局勢中，美國是否有能力持續以低成本維護戰略利益？

當新的安全真空出現時，是否仍會選擇出手？這些尚無明確答案。

但可以確認的是，一種新的全球競爭方式正在形成，其主軸不再是傳統兵力規模，而是信息能力、技術優勢與策略節奏的較量。