本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

揮舞關稅大棒沒效果，訪華計劃也泡湯了，特朗普愁得不知所措，竟然直接對美國國內“下狠手”。

5月22日，美國通過了特朗普提出的稅改法案，這個法案希望通過減稅來增加聯邦債務，對此，國內不少專家都表示擔憂。

除此之外，特朗普最近和哈佛的沖突，還有副總統萬斯聲稱美國絕對主導的時代已經過去，這些事情到底向外界傳遞了什么信號呢？

稅改法案

在訪華計劃遇冷后，特朗普把目標轉向國內，推動大規模稅改法案以微弱優勢215:214在眾議院通過。

這個法案的目標是通過減稅刺激經濟，同時減少醫療補助、食品援助等社會福利支出，將資金用于軍事和邊境安全。

不僅如此，法案還將聯邦債務上限提高到4萬億美元，預計未來十年美國國債將持續大幅攀升，甚至可能創下歷史新高。

對此，很多民主黨人批評這個法案是“劫貧濟富”，讓窮人更窮，富人更富，進一步加劇了社會不平等。

不過，特朗普把這項法案當作中期選舉的政治工具，希望通過減稅拉動經濟增長，從而鞏固自己的支持率。

但分析人士指出，這種“借新債還舊債”的財政擴張模式難以持續，市場對長期美債的信心正在減弱，可能會引發全球資產配置格局的變化。

與此同時，特朗普政府也沒有停止對學術界的猛烈攻擊。

打壓哈佛

5月22日，美國國土安全部宣布取消哈佛大學招收國際學生的資格，要求現有近6800名國際學生轉學，否則將失去合法身份。

這一舉動被外界視為對哈佛的報復，因為哈佛拒絕服從聯邦政府對其課程設置和招生政策的干預。

特朗普政府此前已凍結哈佛22億美元的聯邦撥款，并要求其提供國際學生的紀律記錄和抗議活動資料，遭到哈佛拒絕后升級了制裁。

哈佛校方迅速反擊，稱此舉“非法且毫無根據”，并向法院提起訴訟，成功獲得臨時限制令，暫時維持現狀。

校長艾倫·加伯警告，這一政策將“危及數千名學生和學者的未來”，并對美國高等教育的國際聲譽造成損害。

中國外交部發言人毛寧對此表示反對，強調中方將維護海外學子權益，中國高校和港澳地區已表態接納受影響學生。

這一事件反映出特朗普政府試圖將教育合作政治化，不僅破壞學術自由，還暴露了美國試圖通過限制人才流動遏制中國發展的戰略意圖。

然而，結果可能事與愿違，中國正通過開放姿態吸引國際人才，而美國的政策波動反而加速了全球人才向中國的流動。

同樣地，美國不僅學術界面臨危機，外交領域也遇到了前所未有的挑戰。

萬斯講話

5月23日，副總統萬斯在美國海軍學院畢業典禮上發表講話，直言“美國絕對主導時代已結束”，承認中俄在各領域構成了“嚴峻挑戰”。

他批評美國過去的“干預主義”外交政策，主張回歸“現實主義”，將軍事資源集中于維護“核心利益”，并以美軍針對也門胡塞武裝的行動為例，強調避免卷入長期沖突。

萬斯的言論被視為特朗普政府外交政策轉向的信號，其核心是收縮全球承諾、降低干預成本，同時加大對中俄的戰略競爭。

不過，這種“現實主義”背后是美國實力相對下降的無奈，中國在清潔能源、數字經濟等領域的崛起，以及全球南方國家對多邊合作的支持，正削弱美國的單極霸權。

面對美國多變的政策，中國展現出超強的戰略定力，抓住機遇推進自身發展。

在經濟領域，特朗普稅改法案取消了拜登政府的清潔能源補貼，為中國在光伏、風電等領域擴大市場份額創造了空間。

教育方面，美國的“禁招令”反而成為中國吸引國際人才的契機，中方承諾維護海外學子權益，香港、澳門高校迅速表態接納受影響學生，中國科技企業也加大引進國際科研人才的力度。

外交層面，中國通過多邊合作破解圍堵，法國總統馬克龍主動致電中國領導人，表達加強合作的意愿；歐盟拒絕加入 “遏華陣營”，日本抵制對華貿易圍堵，這些都顯示中國的 “斗而不破” 策略正贏得國際支持。

這些都與美國的做法形成了鮮明對比。

結語

特朗普政府的一系列舉措，本質上反映了美國實力相對下降背景下的戰略焦慮。

從稅改法案的債務賭博到教育政治化的短視行為，再到萬斯對霸權衰退的承認，這些事件都顯示出美國內顧傾向與霸權維護之間的矛盾。

正如萬斯所說，“美國絕對主導時代已結束”，但新時代的秩序重構，需要各國共同努力，而非零和博弈。

信息來源原文記載于財聯社2025-5-22關于《美眾院通過特朗普稅改法案 民主黨怒批：為富人減稅、削弱社保》原文記載于觀察者網2025-5-24關于《萬斯炒作：美國絕對主導時代結束了，中俄想各個擊破》