任職最久的詹姆士龐德是誰？是2015年的丹尼爾克雷格（ Daniel Craig），但這工作年資不過是伊森韓特的一半。人稱阿湯哥的湯姆克魯斯（ Tom Cruise）在大銀幕上飾演《碟中諜》主角伊森，已經(jīng)有30年的時(shí)間，如今，62歲的他再度主演《碟中諜：最終清算》 （Mission: Impossible – The Final Reckoning），很可能是他的最后一部系列作（但誰知道呢）。

這部電影不僅充滿濃濃的懷舊之情，還同時(shí)完結(jié)了2023年推出的《碟中諜：致命清算》劇情，雖沒說死是完結(jié)篇，看起來卻像是在為30年來的歷史劃下句點(diǎn)。

片長(zhǎng)逼近3小時(shí)的《最終清算》，有著前所未見的復(fù)雜「任務(wù)」

電影《致命清算》結(jié)局兩個(gè)月后，伊森手上有把關(guān)鍵鑰匙，但他面臨的情報(bào)界危機(jī)，已經(jīng)被超強(qiáng)AI「生存體」升級(jí)為全球危機(jī)。

生存體扭曲全球新聞，入侵各大強(qiáng)國(guó)的核武設(shè)施，如今美國(guó)已是最后堡壘。蓋布瑞持續(xù)追殺伊森，生存體鼓動(dòng)的邪教勢(shì)力逐漸龐大，所有人都要找到伊森，而他必須在生存體掌握全球核武力量之前，找到位于深海沉沒潛艦內(nèi)的生存體原始碼??

湯姆克魯斯持續(xù)30年飾演伊森韓特，主演了8部《碟中諜》，這已經(jīng)是動(dòng)作電影史、乃至影史的奇跡紀(jì)錄。本名應(yīng)為《碟中諜：致命清算：第二章》后來卻改名的《最終清算》，片名里的「最終」，加上湯姆克魯斯的62歲年紀(jì)，很難不引人遐想。

而《最終清算》確實(shí)擁有濃厚的最終感：沒有看過《致命清算》的觀眾，很難看懂《最終清算》在干什么??甚至沒完整看過前七集《碟中諜》作品的觀眾，也很有可能會(huì)在觀影過程中霧煞煞。

因?yàn)椤吨旅逅恪烦霈F(xiàn)的角色太多了，連帶持續(xù)增加新角色的《最終清算》，在劇情上更加復(fù)雜，這部逼近3小時(shí)的大長(zhǎng)篇電影，沒有時(shí)間停下來前情提要，甚至連追思伊爾莎的時(shí)間都沒有。

即便你看過《致命清算》，只要你分神一下子，都可能被這部電影復(fù)雜的計(jì)謀搞糊涂。它不像過去有著簡(jiǎn)單目標(biāo)的《碟中諜》電影，它為了「制造」所謂的不可能任務(wù)，使用了非常多元素去復(fù)雜化一項(xiàng)任務(wù)，現(xiàn)在沒有人能獨(dú)自完成任務(wù)，通通需要多人、多線、多工、然后同時(shí)完成各自小任務(wù)，這個(gè)不可能的大任務(wù)才能完成。

你必須看過所有《碟中諜》，才能更了解《最終清算》

這種齊心協(xié)力同步完成的風(fēng)格，當(dāng)然令人想起《碟中諜：鬼影行動(dòng)》里，最終同步開啟電閘與按下取消開關(guān)的情節(jié)。這種設(shè)計(jì)同樣也出現(xiàn)在《碟中諜：失控國(guó)度》與《碟中諜：全面瓦解》里。但是，這并不是《最終清算》唯一向系列借用的部份，這部電影借用了太多前作的經(jīng)典橋段。

所以如果你要看懂《最終清算》，你最好看過第一集《碟中諜》，你要記得伊森等人如何潛入不可能任務(wù)情報(bào)局（IMF），如何從天井吊下執(zhí)行任務(wù)，這起任務(wù)又害到了哪位無辜的同事。

要看過《碟中諜3》，知道茱莉亞是誰，知道「兔腳」是什么，記得班吉第一次出場(chǎng)的「反上帝」演說；還有《碟中諜：失控國(guó)度》里CIA 局長(zhǎng)亞倫杭利如何批評(píng)伊森，說整個(gè)IMF 都太草率與賭性堅(jiān)強(qiáng)??當(dāng)然，你還必須認(rèn)識(shí)「網(wǎng)路奇?zhèn)b」（Net Ranger）路德，他是除了伊森以外出現(xiàn)在每一集《碟中諜》的常客，兩人的情感深厚。

我們先把這些對(duì)前作的引經(jīng)據(jù)典擺在一旁，更重要的是，你必須看過所有的《碟中諜》，了解伊森韓特是一個(gè)什么樣的角色、了解他對(duì)于每一次出生入死拯救世界的原始動(dòng)機(jī)，才能理解，《最終清算》里他為何被清算？他需要負(fù)擔(dān)的原罪是什么？

簡(jiǎn)單來說，《最終清算》清算的是整個(gè)系列（除了第二集之外），它要給觀眾一個(gè)關(guān)于伊森韓特的最終評(píng)價(jià)。因此，如果你沒有看過過去的《碟中諜》，只認(rèn)識(shí)伊森就是湯姆克魯斯，那么，你無法感受到這部電影的意義，甚至覺得它很無趣。

除了任務(wù)本身，《最終清算》還強(qiáng)調(diào)了伊森韓特的救世主原罪

這有點(diǎn)令人驚訝，因?yàn)椤兜姓櫋菲鋵?shí)一直都在努力提供簡(jiǎn)單的娛樂效果。你不懂反上帝或兔腳是什么，你依舊能從伊森晃蕩于上海大廈之間得到許多樂趣；你猜不到是誰殺害伊森整個(gè)小隊(duì)也不要緊，看他跳上直升機(jī)亂黏口香糖（小朋友不可以學(xué)）也很有趣。

使徒毀滅世界的動(dòng)機(jī)是什么，電影始終沒講清楚，但直升機(jī)撞直升機(jī)很爽、伊森騎車逆向繞行凱旋門很爽、有壞蛋被熱油顏射還被鐵鉤吻臉??一樣是不用解釋的爽。

但《最終清算》并非如此，它除了花很多時(shí)間強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在主角們的任務(wù)有多不可能之外，它還花了一點(diǎn)時(shí)間辯證、并持續(xù)強(qiáng)調(diào)伊森韓特打死不退的救世主原罪。

他始終不放棄、不犧牲任何一名隊(duì)友、他甚至不愿意犧牲任何一位他不認(rèn)識(shí)的路人甲，這代表伊森韓特隨時(shí)都把拯救全世界視為自己的無償責(zé)任，而非義務(wù)或工作，這種救世主精神令人贊賞。

伊森為了救人而無所不用其極，但他沒有意識(shí)到，這些無所不用其極的手段，造成了本應(yīng)不該出現(xiàn)的問題。義勇救人卻造成傷害，許多國(guó)家設(shè)立了《好撒馬利亞人法》，讓見義勇為者得免除因過失造成傷亡的刑責(zé)。

但對(duì)博愛的伊森而言，他在意的不是別人是否會(huì)原諒他，而是他無意識(shí)地成為另一場(chǎng)傷人危機(jī)的始作俑者，救世主卻變成了元兇，這是莫大的諷刺。 《最終清算》非常認(rèn)真地在探討這個(gè)道德哲學(xué)難題??太認(rèn)真了，甚至讓《最終清算》忘記了自己是《碟中諜》作品。

阿湯哥敬業(yè)完成特技，但觀眾感受不到更多的戲劇效果

如果你以這個(gè)系列的動(dòng)作橋段設(shè)計(jì)復(fù)雜度、動(dòng)作橋段數(shù)量、乃至動(dòng)作橋段的奇觀度而言，《最終清算》落在一個(gè)非常尷尬的位置。 60多歲的湯姆依舊親身上陣大多數(shù)動(dòng)作橋段，依舊把自己當(dāng)作特技替身一樣虐待，甚至在預(yù)告里展現(xiàn)了親身吊掛在飛機(jī)上、親身潛入深海等等特技奇觀。

但是，你事實(shí)上可能很難感受到《最終清算》在動(dòng)作橋段的精彩效果：你知道湯姆真的很苦勞地完成特技，但你感受不到更多的戲劇效果。

我們可以用《鬼影行動(dòng)》的攀爬杜拜塔、《全面瓦解》的倫敦街道長(zhǎng)跑、《失控國(guó)度》的閉氣四分鐘水中戲來做比對(duì)。這些堪稱視覺奇觀的特技戲，一樣是由湯姆親自上陣。但這些橋段之所以好看、進(jìn)而令人念念不忘，是在于這些特技橋段與戲劇效果緊密結(jié)合。

杜拜爬塔結(jié)合了喜劇效果，讓一只不中用的手套扯伊森的后腿；倫敦長(zhǎng)跑依舊是伴隨著班吉的少根筋，讓伊森差點(diǎn)被害死；水下閉氣四分鐘最精彩之處，是在四分鐘后的溺水，一個(gè)突入鏡頭的身影令人精神一振，忍不住想要舉臂大吼??當(dāng)然，觀眾對(duì)這個(gè)角色的好感度也馬上直線上升。

但《最終清算》似乎少了這種「特技為輔、戲劇效果為主」的思維，在將近3小時(shí)的電影篇幅里，沒有像《碟中諜》天井垂吊或是《失控國(guó)度》水下四分鐘這樣戲劇效果滿滿的橋段。湯姆克魯斯親自攀爬在飛機(jī)外，確實(shí)很酷，在IMAX大銀幕上更酷，但是，你只是看他努力地爬遍飛機(jī)前前后后每個(gè)角落，卻沒有看到這個(gè)橋段會(huì)有的起承轉(zhuǎn)合、高低起伏。

奸角與伊森間沒有你來我往的互動(dòng)，奸角在這個(gè)橋段里甚至只是不斷地露出邪惡的笑容，不時(shí)拿出尖刀戳戳伊森。緊張是緊張，但也僅有緊張。看看《全面瓦解》，伊森從攀在直升機(jī)下的貨物、爬上直升機(jī)、掌控直升機(jī)、追逐另一臺(tái)直升機(jī)、撞上對(duì)方、墜機(jī)翻滾??這是一場(chǎng)有起有落、有急有緩、甚至有時(shí)還有點(diǎn)詼諧、看得出認(rèn)真編排的動(dòng)作橋段。

但《最終清算》似乎失去了這種耐心，這些湯姆克魯斯認(rèn)真流汗的特技橋段，并不能讓觀眾激昂地立馬鼓掌。

熱情仍在，但劇情與角色深度都逐漸扁平

在借用過去作品元素的狀況下，《最終清算》許多應(yīng)該會(huì)令人興奮的高潮橋段，都有濃濃的既視感。諸如上述提到的「同時(shí)三方剪斷電線」的設(shè)計(jì)，就使用了好幾次；而伊森也多次在遭受攻擊的同時(shí)，不斷地關(guān)心隊(duì)友有沒有受傷，彰顯他的救世主圣光。

這些種種都讓人很難不感受到，無論是這個(gè)系列、湯姆克魯斯、與他和編劇導(dǎo)演克里斯多福麥奎里（Christopher McQuarrie）10年來緊密合作的關(guān)系，都已經(jīng)真的呈現(xiàn)老態(tài)。

克里斯多福與湯姆合作了10年，拍攝了4部《碟中諜》電影，《最終清算》顯示他們幾乎已經(jīng)用完所有點(diǎn)子，在鬼才監(jiān)制JJ亞柏拉罕（JJ Abrams）于《全面瓦解》后退出這個(gè)團(tuán)隊(duì)，《致命清算》與《最終清算》真正地成為了克里斯與湯姆兩人主宰的作品。

他們的熱情與努力眾所皆知，但到了《最終清算》，熱情仍在，但換來的卻是令人難以忍受的江郎才盡。橋段復(fù)雜度、劇情、乃至角色深度都逐漸地扁平。

負(fù)責(zé)喜劇擔(dān)當(dāng)?shù)陌嗉瑵u漸失去了喜感；新女主角葛莉絲的劇情功能也逐漸變成啦啦隊(duì)；新隊(duì)友芭黎絲則變成了一個(gè)類阿諾的「一句哏」（one-liner）角色；甚至前作令人畏懼的殺神蓋布瑞，這集也不再英明神武。

這些角色當(dāng)然都還是劇情要角，但是，他們之前在過去作品里發(fā)揮的戲劇效果，可能讓你笑讓你感動(dòng)讓你害怕的能力，似乎都減弱大半。而這種結(jié)果并不是演員的責(zé)任，可以感受到來自導(dǎo)演編劇的濃厚疲累感——他們的過去已太豐富，他們的現(xiàn)在已經(jīng)沒有更多新鮮了。

為何忠實(shí)影迷仍必須看《碟中諜：最終清算》？

如果你是《碟中諜》長(zhǎng)年影迷，那你不可能回避《最終清算》，這幾乎是伊森韓特的「蓋棺論定」。即便《碟中諜》沒有說死結(jié)局，但它努力解釋伊森出生入死的動(dòng)機(jī)，對(duì)老影迷而言，他們內(nèi)心可能也有多年觀影后累積的想法，可以進(jìn)電影院驗(yàn)證一番。

而且，就像上述提到的，這部電影會(huì)喚醒你的過去記憶，還會(huì)把過去作品遺留的謎點(diǎn)，翻修成全新的謎底，《最終清算》是獻(xiàn)給忠實(shí)影迷的，不看不行。

對(duì)新觀眾而言，這是你接觸《碟中諜》系列的好機(jī)會(huì)，在串流平臺(tái)HBO Max上有六集的《碟中諜》作品，而CATCHPLAY+上則有《致命清算》，你可以花點(diǎn)時(shí)間補(bǔ)習(xí)完這套充滿樂趣的動(dòng)作系列電影，然后享受它的最新冒險(xiǎn)。

前面提到的疲累感，一樣是相對(duì)于整個(gè)系列比較出來的，這代表著《碟中諜》的過去有多么精彩。