其實剛看到這個事的時候，大多數網友猜測最后的處理結果是“互毆”，可沒想到，這次警方倒沒有讓大家“失望”！

此事是非分明，但為什么會引起廣泛關注而沖上熱搜呢？無非是因為戳中了當下社會的幾個痛點！

先大概說一下事件的經過：

5月24日，上海，史先生（化名）乘坐上海地鐵2號線，地鐵上的人非常多，根本位置可坐，小史只能站著 。

就在這時，對面坐著的女子將雙腳搭在了行李箱上，占了過道的一半 。

女子這一行為嚴重影響他人通行，引來眾人側目，但都是多一事不如省一事，大家敢怒不敢言。

小史見狀好心提醒，“美女，你能不能不要把腳放下，影響到別人走路了 ”

“我愿意，跟你有什么關系 ”女子直接開罵，說小史多管閑事 ，接著雙方發生爭執。

兩人互罵的內容就不展開說了，怕違規，總而言之就是女子罵不過，于是直接怒踹小史的襠部。

“你再踢！你再踢一腳!”小史警告說：“你敢再踢一腳試試！”

接著，女子又連踹幾腳后被眾人拉開，并叫來了地鐵工作人員，小史雖然氣憤但并沒有還手。

期間女子嘴里仍然罵罵咧咧十分囂張，工作人員了解情況后，直接將二人移交至軌交警方處理。

下車后，女子當著警察的面仍然追著小史又打又踢，囂張程度可見一斑，小史全程沒有還手。

從曝光的畫面上看，該女子穿著暴露，態度十分蠻橫。

5月26日，上海市公安局城市軌道和公交總隊官方微博 “軌交幺幺零” 通報，曝光了打人女子的身份。

該女子姓馬，今年18歲，是到上海來旅游的游客。

事發當天，她確因不文明行為被同車廂乘客提醒，隨后，馬某多次踢踹史某，最終的處理結果是馬某被行政處罰。

隨后，有媒體就此事采訪上海地鐵二號線的工作人員，工作人員稱由于女乘客未滿十八歲，對其進行了罰款處理。

但這樣的處理結果，卻讓網友坐不住了！

有人指責史先生太窩囊，在地鐵上被女人猛踹襠部，都到這份兒上了居然還不還手還擊她 。

不過也有網友說：未成年、女孩、游客，Buff疊滿了，警方沒有按“互毆”處理就已經不錯了，更何況還罰款了，也算是小懲大誡。

還有網友質疑女子的穿著打扮，認為其太過成熟，根本不像未成年。

對此，小編不做評價，因為穿著與事件定性無關，核心應是其暴力行為。

與其關注施暴者為何囂張，不如想想受害者為何不敢還手，圍觀者為何不敢幫忙！

先拋開性別不談，為什么被打不敢還手？

核心原因是擔心還手被認定為 “互毆” 或 “防衛過當”，需承擔法律責任，這點誰該反思？

此外，不只一個網友提到：“這要是男女對調，施暴者絕對不能罰款了事”

為什么大家會有這樣的情緒呢？

有人指出執法過程中存在“性別濾鏡”，認為現實中女性輕微違法可能更易被調解或輕罰，在暴力行為面前，男性維權更難。

對此，小編認為法律以行為后果而非性別定罪，所以執法者應當公平執法，不應有所偏袒。

現場視頻顯示，車廂內多名乘客拍攝卻無人勸阻，“七八個手機在拍，卻沒人拉架，這比沖突本身更可怕”。

為什么會有這種 “旁觀者效應” 呢？

小編簡單概括：為流量，怕碰瓷。

大家對此事怎么看？面對暴力行為能還手嗎？