涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)，只能這么來(lái)形容G3的尼克斯，落后20分，絕地反擊，如果不是唐斯末節(jié)發(fā)力，或者可以說(shuō)如果不是錫伯杜破天荒的使用9人輪轉(zhuǎn)，讓主力球員在末節(jié)得到了足夠的休息，或許尼克斯早已經(jīng)3比0落敗，試想一下1比2落后和0比3落后，兩者之間的差距可謂是天壤之別。

為什么錫伯杜教練敢于使用9人輪轉(zhuǎn)，要知道他老人家可是出了名的頑固派，五驢戰(zhàn)術(shù)更是成為自己的標(biāo)桿，答案非常簡(jiǎn)單，布倫森的犯規(guī)次數(shù)成就了今天的錫伯杜，如果不是布倫森早早領(lǐng)到4次犯規(guī)，筆者斷言，錫伯杜一定不會(huì)選擇更多的輪換陣容，一切的巧合就是這么隨意，好在是結(jié)局還算完美，尼克斯拿下了比賽的勝利。

當(dāng)然了，尼克斯能夠拿下比賽的勝利，不僅僅是因?yàn)槭褂?人輪轉(zhuǎn)，其實(shí)關(guān)鍵的點(diǎn)取決于DNP布倫森，因?yàn)樵愀獾姆朗亓?xí)慣，早早領(lǐng)到4次犯規(guī)，加上進(jìn)攻狀態(tài)糟糕，最終5次犯規(guī)的布倫森被錫伯杜按在板凳席上，重用臨場(chǎng)表現(xiàn)更好的麥克布萊。末節(jié)比賽整整6分鐘的追分時(shí)段，并沒(méi)有布倫森的影子，直到最后1分多鐘的時(shí)候，才重新選擇讓布倫森上場(chǎng)，可以說(shuō)G3的勝利跟布倫森關(guān)系不大，甚至有點(diǎn)拖后腿。

除了布倫森這個(gè)點(diǎn)之外，哈特也在G3功勞不小，雖然丟掉了首發(fā)的位置，但是從另外一方面來(lái)看，讓哈特的出場(chǎng)時(shí)間更加合理，全場(chǎng)比賽出戰(zhàn)34分鐘，這才是導(dǎo)致他在末節(jié)有足夠的體力去搶下關(guān)鍵籃板球的原因。

對(duì)于步行者來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)比賽輸?shù)舨](méi)有太多的遺憾，畢竟G3的比賽中三分球命中率不夠，但是三場(chǎng)比賽結(jié)束，可以得出一個(gè)結(jié)論，那就是步行者是更優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)，10人輪轉(zhuǎn)，人人都能得分，可怕的體能是他們?nèi)俚年P(guān)鍵。對(duì)于尼克斯的取勝，更像是一個(gè)巧合，存在著太多的不確定因素。

相比較于錫伯杜，步行者主帥卡萊爾的應(yīng)對(duì)其實(shí)更加讓人喜歡，當(dāng)尼克斯擺出雙塔陣容之后，卡萊爾主動(dòng)求變，放上三后衛(wèi)陣容，迅速拉開(kāi)空間，第二節(jié)比賽的時(shí)候，卡萊爾的變招更讓錫伯杜一臉蒙，短短一分鐘的時(shí)間，五上五下，很快分差就往20分去了。

之所以步行者輸?shù)袅吮荣悾⒉皇强ㄈR爾的戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)了什么問(wèn)題，反而面對(duì)賽場(chǎng)的應(yīng)對(duì)能力，筆者認(rèn)為卡萊爾要優(yōu)于錫伯杜，遺憾的是，步行者今天的三分球出現(xiàn)了很大的問(wèn)題，要知道步行者實(shí)質(zhì)上也是一支進(jìn)攻大隊(duì)，當(dāng)三分球手感打不開(kāi)的時(shí)候，還能跟尼克斯打到最后，兩只之間的差距已經(jīng)非常明顯。

步行者不可能一直不準(zhǔn)下去，而尼克斯不可能指望唐斯每場(chǎng)比賽末節(jié)都能得到20分，雙方之間的差距是體能和替補(bǔ)，季后賽之后，步行者的替補(bǔ)得分場(chǎng)均33.5分，而尼克斯只有14.5分，而尼克斯還要考慮的因素有很多，比如：空間和體能。可以肯定的是，只要讓步行者跑起來(lái)，尼克斯很難抵擋步行者的進(jìn)攻，系列賽的走勢(shì)其實(shí)已然明了。