#5月·每日幸運簽#

一條金手鏈丟失，讓鄭州的于女士經歷了從焦急到委屈的復雜心情。近日，于女士的女兒在商場不慎丟失了金手鏈，幸運的是找到了拾主，卻沒想到對方開口就是“每克800元贖金”，甚至理直氣壯地稱，基于價值要保管費。這場看似普通的失物糾紛，最終在警方介入后才得以解決，但背后的爭議卻遠未平息。

于女士回憶，發現手鏈丟失后，發現是被一家三口撿走。然而，當她找到對方時，男主人本想歸還，卻被妻子一把攔住，稱撿到了就是自己的。更離譜的是，女主人卻拉著全家直奔金店問價，回來就開出800元/克的"贖金"，比當日金價直接翻倍。按手鏈克重計算，贖金高達數千元，遠超實際金價。于女士當場崩潰：“明明是自己的東西，卻要不回來！”

面對質疑，拾得者的辯解令人咋舌：“保管不要時間精力嗎？不要成本嗎？””這種邏輯看似“講道理”，實則混淆了義務與權利。根據《民法典》，拾得者必須歸還失物，且只能主張“必要保管費用”，例如為保管物品產生的交通費、寄存費等，而非漫天要價。但現實中，總有人將拾金不昧視為“商機”，甚至誤以為“撿到即有權討價還價”。這種心態背后，既有對法律的漠視，也有道德底線的滑坡。

事件曝光后，網友幾乎一邊倒地批評拾得者“貪婪”。有人直言：“要一兩百感謝費合情合理，但按克算錢就是敲詐！”這種情緒背后，是社會對“善意”與“交易”的界定爭議。有網友算賬：“800元一克比金店賣價還高，這是要感謝費還是打劫？”

那這撿到手鏈的女主人，到底是啥心態呢？從她的行為來看，那是被貪婪沖昏了頭腦。她看到金手鏈的那一刻，第一反應不是物歸原主，而是想著怎么從這意外之財里撈一筆。當發現手鏈價值不菲后，更是起了歪心思，覺得失主肯定特別著急，會不惜一切代價把手鏈贖回去，于是便大膽開價，完全不顧及道德和法律。這種心態，說白了，就是自私自利，只看到眼前的利益，卻忽略了做人的基本準則。

這起糾紛看似個案，卻像一面鏡子，照見了法律意識與道德觀念的角力。當“拾金求酬”成為某些人的“潛規則”，亟需更清晰的法治教育與道德倡導。或許，下次撿到他人財物時，多一分換位思考，少一分利益計較，才能讓“物歸原主”不再是一場拉鋸戰。