剛看完G3!尼克斯落后20分硬扳回來,最離譜的是——錫伯杜居然用了9人輪轉?
這老爺子平時多固執?死操主力的“五人輪轉”都成標簽了,上賽季東決還被罵“把蘭德爾當牲口用”。結果今天布倫森早早就4犯,進攻端又鐵得離譜,錫伯杜沒辦法,只能把麥克布萊、哈特這些替補往場上塞。
說真的,這場贏球布倫森功勞真不大。全場5犯,末節關鍵6分鐘直接被按在板凳上,反倒是麥克布萊帶著第二陣容追分。哈特更絕,雖然丟了首發,但34分鐘出場時間分配得合理,末節搶籃板跟開掛似的,這要是按以前死操主力的節奏,早累癱了。
步行者輸得冤嗎?真不冤。第二節卡萊爾玩了波“五上五下”,一分鐘換五個人,直接把分差拉到20+。這戰術調整夠狠吧?要不是今天三分鐵成篩子(全場38投9中),尼克斯早被打花了。
但步行者的強,不在這場輸贏。10人輪轉,人人能得分,替補場均33.5分——這數據放季后賽什么概念?尼克斯替補場均才14.5分,差了快一倍。體能更是碾壓,人家全場跑起來跟永動機似的,尼克斯主力末節全靠唐斯硬扛(單節20分),這能撐幾場?
錫伯杜這次變陣算開竅了?我看更像“被現實逼的”。要不是布倫森提前犯滿,他大概率還在死用五主力。可就算用了9人輪轉,替補深度還是硬傷——麥克布萊今天超常發揮,明天呢?哈特狀態能保持嗎?
卡萊爾才是真有東西。尼克斯擺雙塔,他直接上三后衛拉空間;分差拉開后各種換人打亂節奏,這臨場調整比錫伯杜靈活多了。要不是三分失準,步行者早3-0了。
說句扎心的,尼克斯這場贏靠的是“唐斯末節爆發+步行者三分離譜”,兩個都是不穩定因素。步行者不可能一直鐵,尼克斯也不可能場場指望唐斯carry。等人家三分回暖,體能優勢一上來,尼克斯拿什么防?
季后賽拼的是穩定性,步行者10人輪轉的團隊籃球,比尼克斯“靠球星硬扛”靠譜多了。這場G3看著是尼克斯續命,其實更像在暴露問題——替補不行、體能劣勢、戰術應變慢。
你覺得尼克斯還能靠“運氣+唐斯”撐到第幾場?
聲明:本文中信息來源于網絡,不保證完全正確無誤,僅供參考。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.