海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 民眾黨前主席柯文哲因涉入京華城案,遭羈押至今。
臺(tái)北地方法院昨天(27日)裁定柯文哲等4名被告自6月2日起延長(zhǎng)羈押兩個(gè)月,并停止接見、通信。民眾黨民代張啟楷昨在開庭結(jié)束后接受媒體訪問時(shí)透露,柯妻陳佩琪一邊哭一邊吶喊,本來是抱著很大希望來的,認(rèn)為柯有機(jī)會(huì)當(dāng)庭釋放,結(jié)果看著柯又被押回去,“陳佩琪說明明開了那么多次庭了,以前起訴很多理由都不在了,是要把他(柯)關(guān)到死是不是?”
柯文哲自6月2日起延長(zhǎng)羈押2個(gè)月
柯文哲自去年9月5日被臺(tái)北地方法院裁定羈押禁見迄今,檢察官雖同意在證人交互詰問后就可以放人,合議庭也采密集審理,但因訴訟進(jìn)程冗長(zhǎng)緩慢,證人交互詰問仍未結(jié)束。合議庭認(rèn)定柯文哲、柯的大賬房李文宗、威京集團(tuán)主席沈慶京、臺(tái)北市議員應(yīng)曉薇4名在押被告仍有勾串、滅證之虞,且至今尚未完成證人交互詰問,證詞仍可能因?yàn)榇┒淖儯b押原因并未消滅,有羈押必要,延押禁見兩個(gè)月。
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道,面對(duì)引發(fā)批評(píng)與非議,承審的法官們特地公開裁定書,并用粗黑字體強(qiáng)調(diào)“被告是否成立犯罪,屬本案實(shí)體應(yīng)予判斷問題,與法院是否羈押被告并無必然關(guān)系”,意思指柯文哲等人有沒有罪與羈押沒有必然關(guān)系。
而對(duì)于柯文哲被延押,民眾黨秘書長(zhǎng)許甫昨天晚間在臉書發(fā)文怒轟,只要檢察官說誰有嫌疑,法院就配合裁定、乖乖關(guān)起來,不用講求證據(jù)、不用合理懷疑,這根本完全無視無罪推定、不是“法治”,而是官治、黨治。臺(tái)灣民眾不信任司法,早不是“感覺問題”。
許甫提到,島內(nèi)親綠機(jī)構(gòu)“臺(tái)灣民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆接受自己專訪時(shí)稱,臺(tái)灣司法的表現(xiàn)讓人“瞠目結(jié)舌”,民眾對(duì)司法的高度不滿已無法忽視,尤其是對(duì)檢察官體系的荒腔走板。游盈隆直言,“行政權(quán)”不可能置身事外。當(dāng)賴清德當(dāng)局上臺(tái),臺(tái)灣檢察體系違反比例原則辦案,司法官、法院的雙標(biāo)處理,更讓人難以忍受。種種司法腐敗現(xiàn)象被臺(tái)灣民眾認(rèn)為是政治介入或默許,也是理所當(dāng)然。
昨日開庭結(jié)束后,張啟楷接受媒體訪問時(shí)沉重地透露,剛剛看了陳佩琪的狀況,讓人很心酸、很難過也很痛心。陳佩琪在庭訊后目送柯文哲離開,又跑到通道旁邊跟柯文哲打招呼,后來她情緒就崩潰了。
張啟楷表示,“陳佩琪在吶喊說,明明開了那么多次庭了,以前起訴很多理由都不在了,是要把他(柯)關(guān)到死是不是?他就是做市長(zhǎng)做該做的事,什么壞事都沒做。開這么多次庭,真相不是越來越清楚了嗎?怎么還不把他放了?一直關(guān)他要關(guān)到死,是不是?”
圖為柯文哲和妻子陳佩琪(資料圖/臺(tái)媒)
張啟楷說,陳佩琪一邊哭一邊吶喊,本來是抱著很大希望來的,認(rèn)為柯文哲有機(jī)會(huì)當(dāng)庭釋放,結(jié)果看著柯又被押回去。明明“就法論法”,臺(tái)北地檢署起訴書內(nèi)容都已經(jīng)站不住腳,當(dāng)初押柯文哲的理由不存在,為什么還要一押再押?最后,張強(qiáng)調(diào),希望法官可以聽到一些真實(shí)的聲音,事實(shí)上這不是只有陳佩琪的聲音,社會(huì)上很多人也在問,給這個(gè)社會(huì)一個(gè)真相,把柯文哲放了。
國(guó)民黨主席朱立倫也在臉書上聲援柯文哲,他說,在缺乏具體犯罪證據(jù)、僅憑模糊指控與推論的情況下,柯文哲遭羈押已近九個(gè)月。近日法院竟再次裁定延押,這令所有堅(jiān)信司法應(yīng)獨(dú)立、程序應(yīng)正義的臺(tái)灣民眾感到無比錯(cuò)愕與憤慨。“今日柯文哲,明日可能是任何人!”
朱立倫批評(píng),臺(tái)灣司法明顯有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。面對(duì)性質(zhì)相似的案件,處理方式竟因人、因政黨色彩而異。部分針對(duì)在野力量的案件,動(dòng)輒搜查、羈押;而針對(duì)罷免國(guó)民黨民代的組織,卻輕描淡寫“溫和傳喚”,甚至石沉大海。這種差別待遇,民眾的雙眼雪亮,感受至深。
國(guó)民黨主席朱立倫發(fā)文聲援柯文哲(資料圖)
朱立倫重申,羈押是限制人身自由最嚴(yán)厲的手段,理應(yīng)是“最后的手段”,而非偵查慣例,更不該成為“押人取供”或制造寒蟬效應(yīng)的工具。當(dāng)司法變相成為特定政治力量的武器,傷害的將不僅是個(gè)案的當(dāng)事人,更是整個(gè)臺(tái)灣的根基與民眾權(quán)利。他也喊話臺(tái)當(dāng)局應(yīng)懸崖勒馬,停止任何可能干預(yù)司法的行為,切勿讓政治黑手玷污了司法的神圣。所有在野力量應(yīng)團(tuán)結(jié)一致,共同監(jiān)督制衡,為守護(hù)臺(tái)灣發(fā)聲。朱立倫也借此機(jī)會(huì),懇請(qǐng)民眾勇于表態(tài),出來投票,反對(duì)“惡罷”。如果賴清德發(fā)動(dòng)的大規(guī)模罷免得逞,臺(tái)灣將走入一個(gè)更加傲慢、更加濫權(quán)的統(tǒng)治時(shí)代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.