5月出現(xiàn)了“停止月捐潮”，而導(dǎo)火索就是黃楊鈿甜230萬天價(jià)耳環(huán)事件，此次事件的影響真的挺惡劣的，尤其捐款的人在質(zhì)疑黃楊鈿甜的時(shí)候，居然被扣上了“仇富”的帽子，這簡(jiǎn)直就是倒反天罡，于是不少人因?yàn)樾暮娂娡Ｖ沽嗽戮瑁肋@可不是說說而已，廣大網(wǎng)友可是曬圖進(jìn)行表態(tài)，人心一旦倒了，想扶都扶不起來。

個(gè)人覺得，此次事件拖得越久，影響越壞，必須得盡快解決，信任的建立需要很長(zhǎng)的時(shí)間，但信任的崩塌萬萬只是一瞬間，可以看到今天黃楊鈿甜又登頂了熱搜，這倒不是出現(xiàn)了什么進(jìn)展，而是廣大網(wǎng)友在表態(tài)，這件事不可能不了了之，能讓大家默契的保持對(duì)此次事件的推動(dòng)，這其實(shí)挺諷刺的，話雖然很難聽，但卻是事實(shí)。

看著廣大網(wǎng)友曬出來的月捐過往，以及停止月捐的心寒言論，這應(yīng)該能成為加快黃楊鈿甜耳環(huán)事件調(diào)查的潤(rùn)滑劑，可以看到這些捐款的人中，很多也都并不富裕，這些錢都是他們從牙縫里擠出來的，無他，就是自己經(jīng)歷過黑暗，所以想給別人的生命照去一束光，哪怕這曙光很微弱，甚至很多人都是設(shè)置的自動(dòng)捐款，這真的很了不起。

不要說是這些捐款的人，即便是沒有捐款的人，也是能質(zhì)疑黃楊鈿甜耳環(huán)事件的，這絕不是所謂的仇富，而是公共監(jiān)督，黃楊鈿甜是公眾人物，是藝人，黃楊鈿甜的爸爸更是公職人員，他們有義務(wù)接受大眾的監(jiān)督，顯然，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的娛樂圈八卦了，而是公眾對(duì)財(cái)富來源，工作人員廉潔性，社會(huì)公平的集體追問和監(jiān)督。

半個(gè)多月過去了，黃楊鈿甜耳環(huán)的真假依然沒有定論，我們肯定是相信官方的調(diào)查公正性，可問題是，調(diào)查的跨度如此之長(zhǎng)，于是便出現(xiàn)了停止月捐的情況，哪怕是先公布一下對(duì)耳環(huán)鑒定的結(jié)果呢，也算是給廣大網(wǎng)友一個(gè)安心丸，而且調(diào)查耳環(huán)的真假非常簡(jiǎn)單，可以直接做鑒定，也可以查購(gòu)買記錄，但現(xiàn)在的情況是大家什么都不清楚。

這真不能怪大家不愿意等，只能說太心寒了，尤其是黃楊鈿甜的粉絲的不斷給質(zhì)疑者扣仇富的帽子，這如何能讓人靜得下心來，反而是停止月捐來的輕松，畢竟誰都不愿意花錢找罪受，不知道這篇文章大家是否能有幸看到，或許發(fā)都發(fā)不出去，但看到如今這樣的景象，真的心里挺不是滋味的，尤其曬停止月捐的人是越來越多。

此次事件鬧得如此之大，是因?yàn)楫?dāng)初為雅安捐過錢的人實(shí)在是太多了，尤其是當(dāng)時(shí)還是學(xué)生的人，現(xiàn)在這些人都長(zhǎng)大了，也正是這批人如今成為月捐的主力，但黃楊鈿甜天價(jià)耳環(huán)事件，讓這群善良的人開始心寒，所以停止月捐一點(diǎn)都不讓人感到意外，官方的調(diào)查肯定是能讓人信服的，這一點(diǎn)毋庸置疑，可問題是，能不能快一點(diǎn)呢？