近些年,王健林為了還債而“賣賣賣”的新聞層出不窮。
外人只道是“壯士斷腕”,其中的處境有多艱難只有老王明白。
5月26日,“王健林再賣48座萬達廣場”的詞條突然引爆熱搜榜單。
一口氣賣掉這么多座寶貝疙瘩,還是頭一次。
讓人不禁好奇,究竟這次的大動作是否可以起死回生?
三條動態(tài)如驚鴻一瞥,已經(jīng)在悄然間暴露了王家當下的處境。
網(wǎng)友對比商業(yè)大亨的現(xiàn)狀后,紛紛感嘆:
“還是馬化騰聰明!”
從首富到“首負”
當年的王健林有多風光?
2013 年,萬達商業(yè)地產(chǎn)銷售額強勢突破2000億元大關(guān)。
那時王健林就像站在事業(yè)巔峰的王者,意氣風發(fā)。
只有他敢公然開口定下“掙一個億”的小目標,盡顯豪邁與霸氣。
之后他多次穩(wěn)坐“首富”寶座,那是屬于他的商業(yè)高光時刻。
曾幾何時,萬達商業(yè)王國在他手中蓬勃發(fā)展,旗下產(chǎn)業(yè)多元且繁茂,遍布各地。
財大必然氣粗,王健林說的大實話,也是受歡迎的一大熱點。
可他萬萬想不到,商界大亨很多都死于“話多”。
直到2017年,命運的轉(zhuǎn)折點來的那樣突然。
王健林和萬達陷入了“債務(wù)危機”,那時的他并沒有意識到問題的重要性,依然堅挺回應:
“這都不是事!”
或許是聽進去了父親的話,王思聰果斷沒當回事。
在“買買買”和換女友的路上,一發(fā)不可收拾。
媒體一看,“萬達太子爺”還這么瀟灑,萬達的債務(wù)恐怕很快就能處理好。
然而,商場如戰(zhàn)場,風云變幻莫測。
等到2017年下半年,萬達格局就發(fā)生了翻天覆地的改變。
大量產(chǎn)業(yè)被低價拋售,王健林名下股權(quán)凍結(jié),股東紛紛退股或減持......
巨大的反差,不禁讓人好奇,在這背后究竟發(fā)生了什么?
追溯根源,躲不過多年前的“對賭協(xié)議”。
“一朝失敗,大廈傾頹。”
為了緩解債務(wù)危機,穩(wěn)定股東與員工的情緒,王健林開啟了瘋狂的資產(chǎn)拋售模式。
不管是北京總部大樓、豪華游艇,還是自己的心血——萬達電影股權(quán)等核心資產(chǎn),都紛紛出現(xiàn)在“甩賣清單”上 。
采訪中,王健林舉起拳頭表示,“什么都能賣,萬達商管不能賣”。
可如今為了償債,連這塊“心頭肉”也不得不割舍,實在令人唏噓。
曾經(jīng)的“中國首富”,被網(wǎng)友調(diào)侃成“首負”。
在萬達年會上,王健林一臉疲累做出總結(jié):
“2017年,萬達經(jīng)歷了巨大的磨難。”
從那之后,這頭稱霸中原的雄獅話也少了,也逐漸退出公眾視野了。
3條動態(tài)暴露王家處境
盡管萬達把“變賣家產(chǎn)”稱為輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,但是世人的眼睛是雪亮的。
這一次,“再賣48座萬達廣場”的消息一出,輿論一片嘩然。
評論區(qū)很多網(wǎng)友都直呼,心疼老王!
然而這次不同的是,接盤的是騰訊、京東、陽光人壽等商業(yè)巨頭。
換句話說,大多都是“老熟人”。
很多媒體調(diào)侃此次交易為“熟人接盤”。
不難看出,萬達急需獲取現(xiàn)金流來“救大命”。
也有商業(yè)人士分析,此舉集中甩掉48個“重包袱”,為萬達今后的輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,做足了準備工作。
頻繁變賣核心資產(chǎn),究竟什么時候是個頭?
很多網(wǎng)友開始好奇王家真實的處境。
其實有三條動態(tài),可以幫忙探尋關(guān)乎萬達命運的“蛛絲馬跡”。
第一,2025年2月,王健林與王思聰共同持股的大連合興投資有限公司。
新增股權(quán)被凍結(jié)的信息。
這一事件就像一根導火索,引發(fā)了一連串的猜測。
不少原本在洽談中的合作項目,瞬間被按下了暫停鍵。
萬達的發(fā)展之路愈發(fā)艱難。
第二條,萬達體育有限公司傳來訊息,王健林在內(nèi)的5000萬股股權(quán)被凍結(jié)。
要知道,曾經(jīng),萬達在體育產(chǎn)業(yè)雄心勃勃。
萬達體育作為萬達集團在體育產(chǎn)業(yè)布局的重要一環(huán),一直以來備受關(guān)注。
然而,如今這一凍結(jié)消息,讓外界對萬達體育的未來發(fā)展充滿了擔憂。
第三條,大連市西崗區(qū)人民法院的一紙裁定,凍結(jié)王健林4.9億股權(quán)。
截至到現(xiàn)在,大連萬達集團被執(zhí)行總金額為74.2億元。
這三條動態(tài),就像三座沉甸甸的大山,壓在了王健林和萬達集團的肩頭。
王健林從巔峰跌落谷底,萬達面臨著嚴峻的考驗。
對于王家的處境,有部分業(yè)內(nèi)人士表示理解,王健林加速“瘦身”,這是通往輕資產(chǎn)模式最快的步伐。
然而也有一些網(wǎng)友猜測,如此變賣家產(chǎn),是否有“跑路”之嫌疑?
三、還得是馬化騰
其實這個問題,王健林在很久之前就做出過回答。
他在鏡頭前信誓旦旦發(fā)誓:
“我可以明確告訴大家,我絕對不會套現(xiàn)跑路!”
這種擔當在當下的商業(yè)環(huán)境中顯得尤為可貴。
不禁讓人回憶起曾經(jīng)的企業(yè)家們,王健林,馬云,馬化騰等等。
這些人中,曾經(jīng)樹大招風的馬云,已然退出江湖,王健林的核心資產(chǎn)不斷流失,早已失去了當年的威風與豪邁。
要知道當年他們高調(diào)的什么都不怕,馬云吐槽銀行,王健林看不上國企。
反觀馬化騰,依舊一副謙謙公子的姿態(tài)。
猶如當年一般,“人狠話不多”,低調(diào)的帶領(lǐng)騰訊,在社交、游戲、金融科技等領(lǐng)域多點開花。
也許正是這種低調(diào),才讓他穩(wěn)坐商業(yè)寶座,屹立不倒。
馬化騰與騰訊的穩(wěn)健前行,和王健林及萬達的風雨飄搖形成強烈反差。
網(wǎng)友忍不住感嘆道:
“論聰明,還得是馬化騰!”
這話雖然沒錯,但是論實在,論良心,王健林在企業(yè)家里仍舊是傳奇一般的存在。
結(jié)語:
從從巔峰跌落谷底,萬達的未來充滿了不確定性。
這一次,有“熟人接盤”,王健林能否帶領(lǐng)萬達突出重圍,實現(xiàn)絕地反擊?
一切還是未知數(shù)。
這場現(xiàn)實版的“救贖”劇情。
正在 2025 年的商業(yè)舞臺上,等待下一個鏡頭的揭曉。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.