泰雷斯-哈利伯頓，作為2020年選秀大會(huì)的首輪第12順位，自從進(jìn)入聯(lián)盟之后就一直受到不小關(guān)注，特別是在被國(guó)王交易到步行者之后。

不管是此前國(guó)王和步行者之間的這筆爭(zhēng)議交易他在步行者近幾年打出的成績(jī)，上賽季步行者就已經(jīng)打出了足夠出色的成績(jī)，本賽季更是帶領(lǐng)球隊(duì)在二輪五場(chǎng)擊敗分區(qū)頭號(hào)種子，連續(xù)第二次進(jìn)入東部決賽。這對(duì)于一名25歲的后衛(wèi)，這絕對(duì)是一份足夠出色的球隊(duì)履歷。

而另一方面來(lái)看，這位五年級(jí)的后衛(wèi)似乎很容易打出一些糟糕的時(shí)刻，就像半決賽第三場(chǎng)那樣，他在出戰(zhàn)30分鐘的情況下8投僅僅2中，最終只得到4分。

也正是因?yàn)檫@樣的起伏表現(xiàn)，很難不讓他成為一個(gè)爭(zhēng)議人物。有些人用“高估”二字來(lái)形容他，而另一些人則認(rèn)為他是最出色的關(guān)鍵選手。

那么，哈利伯頓的情況到底如何呢？他對(duì)球隊(duì)勝率的影響真的如某些人所想的那樣微不足道嗎？還是說(shuō)，他的質(zhì)疑者們只是沒(méi)理解到哈利伯頓一直以來(lái)的價(jià)值？

個(gè)人來(lái)看，我發(fā)現(xiàn)哈利伯頓的比賽模式似乎有點(diǎn)類似于現(xiàn)任開(kāi)拓者主帥比利普斯，并非說(shuō)是球員風(fēng)格上的相似，而是他們二人都屬于是很難用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)來(lái)衡量。比盧普斯更像是一位身體素質(zhì)好、比賽有條理的控球后衛(wèi)，而哈利伯頓則是一名速度飛快的發(fā)動(dòng)機(jī)球員。

這是一個(gè)絕佳的案例，比盧普斯證明了投籃命中率并不能直接衡量球隊(duì)的模式，然而，投籃命中率并沒(méi)有考慮到罰球和三分球部分，恰好比盧普斯擅長(zhǎng)制造犯規(guī)，而三分命中率更是高達(dá)43.3%，所以在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上，他總是會(huì)被人誤解。

而哈利伯頓也出現(xiàn)了類似現(xiàn)象，常規(guī)賽場(chǎng)均18.6分，季后賽也基本沒(méi)有多少大幅度提升，一名理應(yīng)是聯(lián)盟進(jìn)攻最強(qiáng)一檔球隊(duì)中的最佳球員，分區(qū)決賽的當(dāng)家核心，他的得分?jǐn)?shù)據(jù)怎么會(huì)如此之低呢？

很直接的一個(gè)回答：籃球遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止得分一項(xiàng)。

而詳細(xì)一點(diǎn)回答，很多數(shù)據(jù)并不能真正體現(xiàn)哈利伯頓在比賽場(chǎng)上的價(jià)值。

哈利伯頓之所以能成為球隊(duì)核心，并非是因?yàn)樗牡梅帜芰Γ且驗(yàn)樗倪M(jìn)攻決策以及比賽節(jié)奏掌控。在2024-25賽季常規(guī)賽，他交出場(chǎng)均9.2次助攻位居聯(lián)盟后衛(wèi)線第二，僅次于特雷楊，助失比領(lǐng)跑NBA所有后衛(wèi)。

而正如我們從太陽(yáng)的7秒進(jìn)攻中理解到的內(nèi)容，最佳投籃時(shí)機(jī)往往出現(xiàn)在進(jìn)攻時(shí)鐘一開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)，防守方還沒(méi)來(lái)得及布陣時(shí)。而哈利伯頓恰好是這一策略的施行者，他總是在防守方還沒(méi)來(lái)得及適應(yīng)之前，就已經(jīng)為自己和隊(duì)友創(chuàng)造出了出手機(jī)會(huì)。

即使命中投籃，哈利伯頓也能保持冷靜，仔細(xì)觀察場(chǎng)上情況，尋找防守最薄弱之處，在幾秒之內(nèi)送出直插對(duì)手心臟的長(zhǎng)傳球。

對(duì)于這種進(jìn)攻，哈利伯頓雖然只被記為一次助攻，但他卻是進(jìn)攻實(shí)現(xiàn)的唯一原因。對(duì)于大多數(shù)持球球員，他們都會(huì)盯著對(duì)方簡(jiǎn)單的撿起籃板球運(yùn)球推進(jìn)，但哈利伯頓不會(huì)，他習(xí)慣在得到籃板后立即轉(zhuǎn)身尋求進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

那么，我們?nèi)绾瘟炕@樣的特點(diǎn)呢？

根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，哈利伯頓本賽季觸球次數(shù)排名NBA第二，這意味著他對(duì)球隊(duì)進(jìn)攻掌控力足夠強(qiáng)。因此，我們可以對(duì)比一下他在場(chǎng)和不在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)的進(jìn)攻效率。

當(dāng)哈利伯頓在場(chǎng)時(shí)，步行者每百回合得分為116.8分，但他不在場(chǎng)時(shí)，這個(gè)數(shù)據(jù)下降到109.7分。作為參考，雷霆亞歷山大在場(chǎng)和不在場(chǎng)的數(shù)據(jù)分別是120.7分和110.6分，雄鹿字母哥在場(chǎng)和不在場(chǎng)的數(shù)據(jù)是117.6分和108分，這也是這一類持球明星身上存在的同樣趨勢(shì)。

我們可以用其他數(shù)據(jù)來(lái)表示哈利伯頓的比賽價(jià)值，目前來(lái)看，哈利伯頓的防守有效得分（DRIP）并列聯(lián)盟第六（4.3），進(jìn)攻有效得分（O-DRIP）排在聯(lián)盟第六。對(duì)比當(dāng)初的比盧普斯，如果深入挖掘個(gè)人數(shù)據(jù)，哈利伯頓看起來(lái)似乎還要更好，也更像一位全明星球員。

如果你認(rèn)真思考一下，你還是能夠發(fā)現(xiàn)，哈利伯頓的步行者有點(diǎn)像21世紀(jì)比盧普斯的活塞，有趣的是，他們現(xiàn)任主教練卡萊爾此前就曾執(zhí)教過(guò)這支球隊(duì)。而除了同類似被傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)誤解的后衛(wèi)帶隊(duì)之外，步行者和活塞這兩支球隊(duì)的實(shí)力也是屬于均衡類型。

在步行者對(duì)陣騎士的第三場(chǎng)比賽直播中，ESPN解說(shuō)員伯克引用了球員邁爾斯-特納的一句話：

這位哈利伯頓的隊(duì)友此前面對(duì)記者采訪表示：作為一支球隊(duì)，我們各自有著明確的角色定位。

哈利伯頓、特納、內(nèi)姆布哈德、西亞卡姆、內(nèi)史密斯以及其他角色球員，不僅能很好地完成互補(bǔ)，而且他們也了解如何才能讓球隊(duì)平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn)。參考這一點(diǎn)，步行者和當(dāng)初活塞圍繞比盧普斯、漢密爾頓、普林斯、拉希德-華萊士、本-華萊士組成的陣容確實(shí)很相似，在很多球迷視角下，都認(rèn)為這套陣容是無(wú)明星陣容的團(tuán)隊(duì)籃球最好典范。

當(dāng)然，巔峰時(shí)期的活塞同樣是分區(qū)決賽的常客，甚至他們還在2004年贏得了NBA總冠軍獎(jiǎng)杯。現(xiàn)在，步行者也是連續(xù)兩次闖入了分區(qū)決賽，在同類型的球隊(duì)核心領(lǐng)軍下，逐漸開(kāi)始走上前輩們同樣的道路，但他們能否奪得冠軍呢？我們很快就能夠知道了。