“早安基輔，晚安基輔”

在5月24日到5月25日，俄羅斯針對(duì)烏克蘭首都發(fā)起最大規(guī)模襲擊，海軍、陸軍、空軍全部參加打擊行動(dòng)，基輔陷入一片火海。

而根據(jù)親俄地下組織消息，此次俄軍襲擊導(dǎo)致烏克蘭受到重創(chuàng)，烏軍軍工廠被導(dǎo)彈摧毀，甚至連西方援助烏克蘭的工程師也被證實(shí)陣亡。

俄軍戰(zhàn)術(shù)的全面升級(jí)

此次行動(dòng)中，俄軍實(shí)現(xiàn)海陸空三軍聯(lián)合作戰(zhàn)的“無縫銜接”。海軍從黑海發(fā)射KH-22反艦巡航導(dǎo)彈，空天軍出動(dòng)圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)投擲KH-101巡航導(dǎo)彈，陸軍則發(fā)射伊斯坎德爾-M彈道導(dǎo)彈和KN-23“火星”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，形成多維度打擊波次。

尤為值得注意的是，俄軍無人機(jī)部隊(duì)采用新型編隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)，3000-5000米高空集結(jié)后，以90度俯沖角進(jìn)行集群突防。

這種“高空俯沖”模式，極大壓縮了烏軍高射炮和防空系統(tǒng)的攔截窗口，“蜂群戰(zhàn)術(shù)”導(dǎo)致基輔防空網(wǎng)形同虛設(shè)。

烏克蘭空軍發(fā)言人尤里·伊格納特證實(shí)，伊斯坎德爾-M導(dǎo)彈，新增雷達(dá)誘餌裝置和“KOMETA”抗干擾衛(wèi)星天線系統(tǒng)，美制“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)的攔截成功率，從60%驟降至不足20%。

而“鋯石”高超音速導(dǎo)彈以10馬赫速度突防，配合“匕首”導(dǎo)彈的變軌能力，徹底撕裂了基輔的防空體系。俄軍甚至在導(dǎo)彈末端釋放熱誘彈，進(jìn)一步干擾烏軍雷達(dá)。

此次行動(dòng)的核心目標(biāo)直指烏克蘭軍工體系。位于基輔的阿爾喬姆軍工廠，遭多枚導(dǎo)彈精確命中，其生產(chǎn)西方導(dǎo)彈零部件的車間、電子控制系統(tǒng)及無人機(jī)生產(chǎn)線被徹底摧毀。

親俄地下組織更是爆料，該廠多名外籍工程師在襲擊中喪生，這些來自北約國(guó)家的技術(shù)專家，本在協(xié)助升級(jí)烏軍無人機(jī)導(dǎo)航系統(tǒng)。

這一打擊具有雙重戰(zhàn)略意義，切斷烏克蘭自主生產(chǎn)遠(yuǎn)程打擊武器的能力；殺傷外籍技術(shù)人員，向西方傳遞了“深度介入需付出代價(jià)”的明確信號(hào)。

此前，俄羅斯也進(jìn)行過類似行動(dòng)，例如2024年11月，俄軍使用新型“奧列什尼克”高超音速導(dǎo)彈，摧毀第聶伯羅彼得羅夫斯克的南方機(jī)械廠，導(dǎo)致北約對(duì)烏軍援鏈條出現(xiàn)斷層。

西方神話的破滅

烏克蘭防空體系在此次襲擊中，徹底暴露結(jié)構(gòu)性缺陷。盡管烏軍宣稱擊落273架無人機(jī)，但俄軍采用“蜂群戰(zhàn)術(shù)”實(shí)施飽和攻擊，僅24日凌晨便發(fā)射超過300架“沙赫德-136”無人機(jī)和70余枚導(dǎo)彈，遠(yuǎn)超“愛國(guó)者”系統(tǒng)的48個(gè)火力通道上限。

基輔周邊兩套“愛國(guó)者”系統(tǒng)，在持續(xù)3小時(shí)攔截后彈藥耗盡，其中一套被伊斯坎德爾導(dǎo)彈直接摧毀，AN/MPQ-65雷達(dá)化為碎片。殘存防空力量被迫啟用S-300和“山毛櫸”導(dǎo)彈，但這些系統(tǒng)對(duì)高超音速目標(biāo)幾乎無效。

美國(guó)年產(chǎn)“愛國(guó)者”導(dǎo)彈僅500枚，援烏數(shù)量不足總量的1/3，且部署需耗時(shí)數(shù)周。與此形成對(duì)比的是，俄軍月均導(dǎo)彈產(chǎn)量已達(dá)120枚，無人機(jī)產(chǎn)能突破2000架。

這種“質(zhì)優(yōu)量少”對(duì)抗“量多技升”的失衡，直接導(dǎo)致基輔陷入“白天修復(fù)、夜間再毀”的惡性循環(huán)。

面對(duì)俄方提出的“割讓烏東四州+非軍事化”停戰(zhàn)條件，烏克蘭的拒絕看似非理性，實(shí)則受制于內(nèi)外雙重邏輯。

澤連斯基政權(quán)已與“抗戰(zhàn)到底”深度綁定，任何妥協(xié)都可能引發(fā)政治崩潰——2025年3月民調(diào)顯示，76%民眾反對(duì)割讓領(lǐng)土，即便這意味著持續(xù)轟炸。

西方“有限援助”政策陷入悖論，既要求烏克蘭消耗俄羅斯，又拒絕提供射程300公里以上的武器，導(dǎo)致烏軍無法對(duì)俄縱深實(shí)施對(duì)等打擊。

梅德韋杰夫提出“戰(zhàn)略緩沖區(qū)”方案，但戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)速度堪憂，2025年前五個(gè)月，俄軍日均占領(lǐng)面積僅14.3平方公里，按此速度實(shí)現(xiàn)“緩沖區(qū)”目標(biāo)更需近一個(gè)世紀(jì)。

這種“慢速絞殺”雖能避免北約直接介入，卻極大消耗國(guó)內(nèi)資源，尤其是在西方的經(jīng)濟(jì)制裁之下，俄羅斯內(nèi)部通脹嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)問題面臨嚴(yán)重危機(jī)。

此次轟炸將大國(guó)博弈推向新臨界點(diǎn)。德國(guó)總理默茨宣布解除對(duì)烏軍援射程限制后，俄方立即警告“任何發(fā)射遠(yuǎn)程武器的地點(diǎn)，都將成為合法打擊目標(biāo)”。

這種“以升級(jí)對(duì)升級(jí)”的策略，與1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)中，赫魯曉夫的邊緣政策驚人相似，通過極限施壓迫使對(duì)方后退。

美國(guó)的態(tài)度則顯現(xiàn)分裂。特朗普公開譴責(zé)俄軍行動(dòng)“瘋狂”，卻同時(shí)暗示可能切斷對(duì)烏援助，這種“道德譴責(zé)+現(xiàn)實(shí)棄權(quán)”的立場(chǎng)，與拜登時(shí)代“全力援烏”形成鮮明對(duì)比，反而加劇了基輔的孤立感。

廢墟上的戰(zhàn)略迷霧

基輔的沖天火光，折射出現(xiàn)代混合戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷邏輯：當(dāng)無人機(jī)群遮蔽天空、導(dǎo)彈如雨點(diǎn)墜落時(shí)，所謂的“文明戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則”早已蕩然無存。

俄軍通過此戰(zhàn)驗(yàn)證了“非對(duì)稱消耗”的有效性，用廉價(jià)無人機(jī)消耗昂貴防空導(dǎo)彈，用技術(shù)升級(jí)抵消西方裝備優(yōu)勢(shì)。

而烏克蘭的悲劇在于，其國(guó)土已成為大國(guó)博弈的試驗(yàn)場(chǎng)，西方提供武器卻不下場(chǎng)，俄羅斯追求安全卻制造更大不安全。

當(dāng)基輔的廢墟在衛(wèi)星照片上連成焦黑的圖案時(shí)，人類或許該重新審視克勞塞維茨的警告，“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治以另一種手段的延續(xù)，但若政治本身已迷失方向，戰(zhàn)爭(zhēng)便成了吞噬一切的深淵?！?/p>

信息來源于：
俄羅斯衛(wèi)星通訊社 2025年5月25日 關(guān)于“地下組織：烏軍工廠遭襲致導(dǎo)彈組裝車間被毀及外籍工程師死亡”的報(bào)道
上觀新聞 2025年5月25日 關(guān)于“俄軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，動(dòng)用約250架無人機(jī)和14枚導(dǎo)彈”的報(bào)道
俄羅斯衛(wèi)星通訊社 2025年5月27日 關(guān)于“俄專家：俄方打擊烏克蘭軍工設(shè)施旨在維護(hù)自身安全”的報(bào)道