預(yù)警機(jī)是現(xiàn)代空軍的支柱，空軍機(jī)群有沒有預(yù)警機(jī)，其作戰(zhàn)效率說不定能相差幾十倍。

所以中國這些年來不僅在積極提升預(yù)警機(jī)的數(shù)量，還在不斷研發(fā)更新的預(yù)警機(jī)。比如中國在已經(jīng)生產(chǎn)了幾十架空警-500之后，又有了試飛空警-3000型預(yù)警機(jī)的照片流出。

空警-3000概念圖

但是和中國不一樣的是，美國空軍卻做出了相反的選擇，要取消掉自己的新型預(yù)警機(jī)，這又是為何呢？

美空軍要取消掉預(yù)警機(jī)訂單？

當(dāng)前美國空軍主要裝備的是上世紀(jì)70年代末開始服役的E-3預(yù)警機(jī)。

作為上世紀(jì)70年代服役的預(yù)警機(jī)，E-3預(yù)警機(jī)不僅技術(shù)落后，機(jī)體也非常老舊了。

美國E-3預(yù)警機(jī)

所以美國空軍在2023年時(shí)向波音公司下達(dá)了新的訂單，以12億美元的價(jià)格采購26架E-7A型預(yù)警機(jī)，用于替換老舊的E-3預(yù)警機(jī)。

按照美國空軍的計(jì)劃，這些E-7A預(yù)警機(jī)將在2027年開始交付，在2032年交付完成。

但是在2025年5月12日，美國軍事媒體《航空周刊》（Aviation Week）卻報(bào)道稱，美國空軍可能取消掉這26架E-7A預(yù)警機(jī)訂單。

美國E-7A預(yù)警機(jī)

如果美國空軍真的取消掉E-7A預(yù)警機(jī)的訂單，那么它將不得不繼續(xù)使用已經(jīng)服役大約半個(gè)世紀(jì)的E-3預(yù)警機(jī).

這些E-3預(yù)警機(jī)技術(shù)已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代戰(zhàn)場的需求不說，機(jī)體也非常老了。就算美國對(duì)這些E-3預(yù)警機(jī)做延壽處理，這些E-3預(yù)警機(jī)也將面臨故障率持續(xù)提升，可出勤率不斷下降的情況。

所以如果美國空軍真的不買E-7A預(yù)警機(jī)，未來將不可避免的面臨預(yù)警機(jī)越來越落后，能用的預(yù)警機(jī)數(shù)量越來越少的情況。

相比較之下中國當(dāng)前服役的空警-500預(yù)警機(jī)已經(jīng)是世界一流的預(yù)警機(jī)，作為一款“70噸級(jí)預(yù)警機(jī)”，其在局部戰(zhàn)場上所能發(fā)揮的作用非常巨大。

中國空警-500

此外中國當(dāng)前正在研發(fā)更大、更先進(jìn)的空警-3000型預(yù)警機(jī)。這款預(yù)警機(jī)以我國運(yùn)-20為平臺(tái)，最大起飛重量達(dá)到了220噸。

更大的體量使得其有更大的功率和更大的戰(zhàn)場覆蓋范圍。空警-500在戰(zhàn)場上，其偵察范圍差不多能覆蓋半個(gè)西藏地區(qū)。而空警-3000的偵察范圍差不多能覆蓋半個(gè)中國。

中國空警-500

并且空警-3000的信息處理能力會(huì)更強(qiáng)，能夠同時(shí)鎖定更多的敵機(jī)、鏈接更多的友方戰(zhàn)機(jī)。

另外隨著中國電子信息技術(shù)的發(fā)展，空警-3000相較于空警-500，會(huì)在雷達(dá)抗干擾能力、探測精度等各方面都有更大的提升。

本身美國空軍因?yàn)镋-3預(yù)警機(jī)技術(shù)落后的原因，其相關(guān)能力已經(jīng)差了中國空軍一大截了。如果未來美國還放棄采購E-7A預(yù)警機(jī)，中美雙方在預(yù)警機(jī)領(lǐng)域的差距會(huì)越來越大。

美國E-7A預(yù)警機(jī)

美國空軍嚴(yán)重缺乏軍費(fèi)

就美國當(dāng)前的情況來看，美國空軍放棄采購E-7A預(yù)警機(jī)主要有兩點(diǎn)原因，其一是其嚴(yán)重缺乏軍費(fèi)，其二是美國未來會(huì)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，美國空軍想蹭海軍的預(yù)警機(jī)用。

在軍費(fèi)問題上，美國2024年的軍費(fèi)預(yù)算是1851億美元，這看起來不少，但細(xì)想一下美國空軍在全球的部署情況以及美國去工業(yè)化導(dǎo)致的各種武器裝備“嚴(yán)重溢價(jià)”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)軍費(fèi)完全不夠用了。

美國空軍在2024年的軍費(fèi)預(yù)算是1851美元

更要命的是，美國空軍還面臨著核力量更新?lián)Q代的問題。

和中國、俄羅斯不同的是，美國陸基核力量不是歸“火箭軍”管的，而是歸美國空軍管。像我們熟悉的民兵-3洲際導(dǎo)彈，就主要是美國空軍負(fù)責(zé)采購、維護(hù)以及使用。

但美國陸基核力量這些年來也面臨著更新?lián)Q代的問題。其民兵-3導(dǎo)彈作為1970年開始服役的導(dǎo)彈，比美國空軍的E-3預(yù)警機(jī)還老。

所以美國很早之前就在計(jì)劃更換洲際導(dǎo)彈，美國現(xiàn)在正在研發(fā)新一代的“哨兵洲際導(dǎo)彈”，計(jì)劃在2029年開始列裝。

哨兵導(dǎo)彈概念圖

而哨兵導(dǎo)彈也遇到了美國軍事系統(tǒng)的傳統(tǒng)藝能——項(xiàng)目超支。

2020年哨兵導(dǎo)彈項(xiàng)目剛立項(xiàng)的時(shí)候，美國空軍預(yù)計(jì)這個(gè)項(xiàng)目的總成本是不到1000億美元。

但是之后果不其然的項(xiàng)目超支了，到2024年美國空軍預(yù)計(jì)其項(xiàng)目總成本將達(dá)到1400多億美元，相較于“原價(jià)”超支了80%左右，并且還不排除未來繼續(xù)超支的可能。

哨兵導(dǎo)彈項(xiàng)目已經(jīng)嚴(yán)重超支

并且不同于美國空軍的預(yù)警機(jī)，美國空軍已經(jīng)算過了，如果將老舊的民兵-3導(dǎo)彈進(jìn)行延壽處理，其成本將高達(dá)1600億美元，這遠(yuǎn)高于新研發(fā)并生產(chǎn)哨兵導(dǎo)彈的成本。

再加上洲際導(dǎo)彈的重要性遠(yuǎn)重要于預(yù)警機(jī)，這玩意是美國空軍必須搞定的，于是哨兵導(dǎo)彈就嚴(yán)重?cái)D占了美國空軍其它項(xiàng)目的資金，這其中就包含美國空軍采購新預(yù)警機(jī)的項(xiàng)目資金。

哨兵導(dǎo)彈擠占了美國空軍其它項(xiàng)目的資金

美國空軍面臨的轉(zhuǎn)型問題

在第二點(diǎn)上，美國從阿富汗戰(zhàn)爭結(jié)束，從此結(jié)束了長達(dá)20年的“中東反恐戰(zhàn)爭”后，其下一個(gè)目標(biāo)已經(jīng)很明顯了，那就是中國。

美國要對(duì)付中國，和其在中東地區(qū)打仗很不一樣。

中東地區(qū)的反抗武裝嚴(yán)重缺乏遠(yuǎn)程和重火力，無法摧毀美軍部署在那的大型軍事設(shè)施。

中東武裝缺乏遠(yuǎn)程火力和重火力

但是中國可以。中國火箭軍手里有技術(shù)含量很高的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，空軍也有很先進(jìn)且規(guī)模龐大的機(jī)群。

這也就意味著美國如果在中國周邊部署大量空軍基地，那就是活靶子。

所以未來幾十年美國將持續(xù)收縮部署在其它地方的軍事力量，從而專心的“對(duì)付”中國。且美國用于“對(duì)付”中國的軍事力量，將主要是海軍。

對(duì)美國空軍來說，自己在中東、東歐開戰(zhàn)的可能性降低了。如果要對(duì)付中國的軍事力量，也主要是海軍頂在前面。

對(duì)抗中國的主力是美國海軍

所以我們能發(fā)現(xiàn)，美國空軍對(duì)預(yù)警機(jī)的需求實(shí)際上降低了。并且就算真和中國開戰(zhàn)了，美國空軍也能借用美國海軍的E-2系列艦載預(yù)警機(jī)。

當(dāng)然這一切不是沒有代價(jià)的。航母的承載能力終究有限，美國E-2預(yù)警機(jī)作為艦載預(yù)警機(jī)，說到底不過是“中小型預(yù)警機(jī)”。

美國E-2預(yù)警機(jī)

美國海軍和空軍沒有足夠先進(jìn)的“200噸級(jí)預(yù)警機(jī)”，未來在和中國的空中對(duì)抗中會(huì)吃大虧。

信息來源：
【1】觀察者網(wǎng)·《超支80%也得認(rèn)：五角大樓繼續(xù)推進(jìn)下一代洲際彈道導(dǎo)彈》
【2】澎湃新聞·《迅速下單，催促“交貨”，美空軍采購E-7的背后》
【3】觀察者網(wǎng)·《E-7要涼？五角大樓討論取消預(yù)警機(jī)改用衛(wèi)星》