據(jù)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在其社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上再度發(fā)力，此次將矛頭精準(zhǔn)指向全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的兩大霸主——蘋(píng)果與三星。他直言，未來(lái)于美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的iPhone必須實(shí)現(xiàn)美國(guó)本土制造，否則蘋(píng)果將被課以25%的高額關(guān)稅。同時(shí)，三星也未能幸免，若其產(chǎn)品并非在美國(guó)制造，同樣要面臨25%的關(guān)稅重壓，相關(guān)政策最快預(yù)計(jì)在6月底正式實(shí)施。

特朗普的這一言論，是其一貫秉持的“美國(guó)優(yōu)先”路線的延續(xù)與深化。從鋼鐵、芯片，到電動(dòng)車(chē)、新能源領(lǐng)域，如今產(chǎn)業(yè)回流的目標(biāo)已正式錨定手機(jī)制造業(yè)。而蘋(píng)果與三星被直接點(diǎn)名，無(wú)疑是一種強(qiáng)烈的施壓信號(hào)，預(yù)示著美國(guó)欲強(qiáng)制推動(dòng)供應(yīng)鏈遷徙。

特朗普（資料圖）

在這場(chǎng)針對(duì)手機(jī)制造業(yè)的“戰(zhàn)役”中，蘋(píng)果無(wú)疑是特朗普的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。多年來(lái)，蘋(píng)果出于降低地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的考量，將大量iPhone生產(chǎn)環(huán)節(jié)從中國(guó)外移至印度和越南等地。但不容忽視的是，其核心組件與整機(jī)組裝依舊深度依賴亞太供應(yīng)鏈。從芯片、顯示屏、天線，再到封裝測(cè)試，每一個(gè)環(huán)節(jié)都關(guān)聯(lián)著數(shù)十家廠商，且分布極為廣泛。一旦25%的關(guān)稅機(jī)制啟動(dòng)，蘋(píng)果產(chǎn)品價(jià)格必然上漲，利潤(rùn)空間也將遭受?chē)?yán)重壓縮。特朗普更是明確表示：“我很久以前就告知蒂姆·庫(kù)克，我期望看到在美國(guó)銷(xiāo)售的是美國(guó)制造的iPhone，而非印度制造的。”這并非普通的政策表態(tài)，而是近乎強(qiáng)硬的行政命令，直接干預(yù)上市公司的制造邏輯，本質(zhì)上是將國(guó)家權(quán)力深度嵌入產(chǎn)業(yè)利益，試圖構(gòu)建“政商管制型制造體系”。

三星同樣面臨著巨大壓力。盡管其在美國(guó)市場(chǎng)的份額遜于蘋(píng)果，但在安卓用戶群體中仍占據(jù)主導(dǎo)地位。雖然三星在德州奧斯汀投資建設(shè)了芯片廠，但手機(jī)制造主力依舊集中在韓國(guó)、越南、印度等地。一旦關(guān)稅政策落地，三星在美國(guó)中端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力將迅速被削弱。

特朗普提出了明確的豁免條件：只要企業(yè)回美國(guó)建廠，即可享受免稅待遇。他正運(yùn)用“關(guān)稅+豁免”的雙重策略，試圖迫使全球頭部企業(yè)重塑自身供應(yīng)鏈體系。這不僅是單純的強(qiáng)制回流舉措，更是一場(chǎng)政治意志試圖凌駕于資本效率之上的示范戰(zhàn)。

特朗普（資料圖）

然而，現(xiàn)實(shí)情況遠(yuǎn)比特朗普設(shè)想的復(fù)雜。盡管蘋(píng)果近年來(lái)在印度積極建廠并提升本地化生產(chǎn)能力，但絕大多數(shù)核心器件仍需依賴美國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)的緊密協(xié)作。若強(qiáng)行切斷現(xiàn)有供應(yīng)鏈，不僅會(huì)損害整體供貨能力，還可能引發(fā)技術(shù)協(xié)同方面的崩塌。三星同樣難以在短期內(nèi)將大規(guī)模裝配業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至美國(guó)，美國(guó)高昂的人力成本、政策的不確定性，以及工會(huì)制度等問(wèn)題，都使得其在美制造成本居高不下。

特朗普的新關(guān)稅舉措，對(duì)全球制造業(yè)的影響是深遠(yuǎn)的，其沖擊了全球化制造系統(tǒng)的底層邏輯。在當(dāng)今時(shí)代，全球制造業(yè)已形成深度分工的格局，企業(yè)需要在成本、技術(shù)、政策、時(shí)效、市場(chǎng)分布等多個(gè)維度進(jìn)行綜合平衡。此類(lèi)行政干預(yù)行為，直接動(dòng)搖了供應(yīng)鏈國(guó)際協(xié)作的根基。這場(chǎng)供應(yīng)鏈的重構(gòu)，影響的不僅僅是蘋(píng)果與三星，整個(gè)亞太制造體系都將被波及。

對(duì)于中國(guó)而言，特朗普的這一政策釋放出重要的戰(zhàn)略信號(hào)。這表明特朗普正在推進(jìn)“供應(yīng)鏈政治化”的深層布局，企圖將技術(shù)、制造、人力、流通等各個(gè)環(huán)節(jié)全部拉回美國(guó)境內(nèi)，以便在未來(lái)的中美經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中獲取“自主可控”的制度優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，這也是對(duì)蘋(píng)果的一種警告，持續(xù)推進(jìn)“脫中入印”策略可能無(wú)法獲得美國(guó)官方的信任，唯有徹底將生產(chǎn)線遷往美國(guó)本土，才有可能換取政策庇護(hù)。

一旦蘋(píng)果、三星等企業(yè)迫于壓力順從美國(guó)政府的要求，美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者將不得不面對(duì)產(chǎn)品價(jià)格上行與選擇范圍收縮的困境。生產(chǎn)成本的上升將直接反映在零售價(jià)格上，尤其是中端市場(chǎng)。企業(yè)利潤(rùn)被擠壓，投資者回報(bào)減少，市場(chǎng)彈性下降，部分企業(yè)甚至可能被迫采取“去美戰(zhàn)略”，減少在美銷(xiāo)售比重以規(guī)避成本壓力。

蘋(píng)果手機(jī)（資料圖）

從本質(zhì)上看，特朗普揮舞的關(guān)稅大棒，已不再是傳統(tǒng)意義上的貿(mào)易保護(hù)措施，而是將關(guān)稅當(dāng)作武器，迫使全球科技巨頭就范。這背后體現(xiàn)的是對(duì)市場(chǎng)邏輯的輕視，以及行政干預(yù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)格局的強(qiáng)烈意志。蘋(píng)果、三星如今成為被公開(kāi)逼宮的對(duì)象，后續(xù)或許還會(huì)有更多產(chǎn)業(yè)被納入特朗普的“制造歸巢清單”。這種趨勢(shì)若持續(xù)擴(kuò)散，必將對(duì)全球科技產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)且深刻的影響。特朗普已擺開(kāi)牌局，以關(guān)稅為籌碼，要求企業(yè)建廠，賭注則是全球制造主導(dǎo)權(quán)。只是，在這場(chǎng)博弈中，究竟誰(shuí)會(huì)率先低頭，又有誰(shuí)敢選擇棄局，仍有待時(shí)間給出答案。