據(jù)報(bào)道，2025年5月，菲律賓政局因中期選舉后的一系列動態(tài)引發(fā)關(guān)注。在這場改選國會眾議院全部317個席位、參議院24個席位中的12席以及地方行政首長等職位的選舉中，馬科斯陣營與杜特爾特家族的角力成為焦點(diǎn)。選舉結(jié)果顯示，馬科斯陣營獲得參議院12個改選席位中的6席，杜特爾特陣營緊隨其后獲得5席，另有1名參議員同時(shí)獲得雙方支持，成為雙方均宣稱的“勝選席位”。此外，杜特爾特家族在地方選舉中表現(xiàn)亮眼，前總統(tǒng)杜特爾特本人以對手8倍票數(shù)再次當(dāng)選達(dá)沃市市長，家族其他四名成員也分別斬獲眾議員、副市長等職務(wù)，凸顯其在地方政治中的深厚影響力。

馬科斯（資料圖）

選舉結(jié)果揭曉后，馬科斯陣營的選情未達(dá)預(yù)期成為輿論焦點(diǎn)。此前民調(diào)曾預(yù)測馬科斯陣營有望贏得7至8個參議院席位，但實(shí)際結(jié)果僅以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先杜特爾特陣營。這一局面被菲律賓智庫亞洲太平洋協(xié)進(jìn)基金會國際關(guān)系研究員盧西奧·皮特洛解讀為“馬科斯在剩余任期內(nèi)將面臨更多挑戰(zhàn)”的信號，因參議院席位的接近意味著其推動政策可能遭遇更多阻力。與此同時(shí)，杜特爾特家族在地方選舉中的強(qiáng)勢表現(xiàn)，更被視為其政治根基穩(wěn)固的體現(xiàn)，即便前總統(tǒng)杜特爾特目前羈押于荷蘭海牙的國際刑事法院，家族勢力仍不可小覷。

面對選舉后的政治格局，馬科斯于5月19日在社交媒體分享的播客節(jié)目中釋放出愿意與杜特爾特家族和解的信號。他直言“需要朋友，而不是敵人”，強(qiáng)調(diào)國家穩(wěn)定與和平對政府履職的重要性，即便政見分歧仍對和解持開放態(tài)度。這是馬科斯近三個月來首次公開談及雙方關(guān)系惡化一事，此前他雖曾用“茶杯里的風(fēng)波”形容與副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的矛盾，但雙方關(guān)系并未實(shí)質(zhì)性緩和。莎拉作為杜特爾特家族核心成員，今年2月被眾議院彈劾，彈劾案將于7月在參議院進(jìn)行表決，這一事件成為雙方關(guān)系惡化的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

然而，馬科斯的示好并未得到積極回應(yīng)。當(dāng)記者就總統(tǒng)表態(tài)詢問副總統(tǒng)辦公室時(shí)，工作人員僅稱回應(yīng)請求已轉(zhuǎn)發(fā)給莎拉，“如有聲明將轉(zhuǎn)達(dá)”，實(shí)際傳遞出冷處理的態(tài)度。莎拉此前更曾放言在彈劾審判期間將有“血洗”，雖總統(tǒng)府稱希望其僅是比喻，但仍折射出雙方矛盾的尖銳性。杜特爾特家族的態(tài)度背后，是對馬科斯過往行為的不信任——2022年總統(tǒng)選舉中，杜特爾特家族力挺馬科斯搭檔莎拉參選，助其以壓倒性優(yōu)勢勝選，不料馬科斯上臺后卻與杜特爾特家族關(guān)系急劇惡化，不僅默許針對莎拉的彈劾程序，更未能阻止杜特爾特3月在馬尼拉國際機(jī)場被捕并被移交至國際刑事法院。

莎拉（資料圖）

分析人士指出，馬科斯此時(shí)釋放和解信號，與中期選舉后杜特爾特家族政治影響力回升直接相關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，支持杜特爾特的青年黨在選舉中獲得233萬張選票，位列各政黨第二位，反映出其民意基礎(chǔ)依然雄厚。更令馬科斯擔(dān)憂的是，此次選舉投票率超82%，5700萬民眾參與投票，顯示杜特爾特雖身處海外，仍對菲律賓政局擁有強(qiáng)大號召力。加之負(fù)責(zé)杜特爾特案的國際刑事法院首席檢察官遭聯(lián)合國內(nèi)部調(diào)查，杜特爾特律師團(tuán)隊(duì)又找到有利證據(jù)，其回國可能性增加，馬科斯不得不考慮未來政治博弈中的力量對比。

但杜特爾特家族對馬科斯的“橄欖枝”態(tài)度謹(jǐn)慎。莎拉發(fā)言人明確表示，目前沒有任何回應(yīng)信息可提供，事實(shí)上給馬科斯吃了“閉門羹”。觀察人士指出，和解的關(guān)鍵障礙在于馬科斯缺乏實(shí)際行動：既未撤銷對莎拉的彈劾案，也未就杜特爾特被捕一事表達(dá)歉意。雙方的矛盾早已超越政見分歧，演變?yōu)闄?quán)力博弈中的恩怨糾葛——馬科斯上臺后試圖鞏固權(quán)力，杜特爾特家族則憑借地方根基與民意支持尋求政治突破，2022年結(jié)盟時(shí)的利益同盟早已因權(quán)力分配問題分崩離析。

菲律賓政治觀察家馬卡本塔認(rèn)為，此次參議院選舉結(jié)果可視為反對派與獨(dú)立人士的聯(lián)合勝利，反映出民眾對現(xiàn)有治理的不滿。馬科斯本人在播客中也承認(rèn)，政府未能解決民眾日常問題，承諾中期選舉后將工作重點(diǎn)從長期基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目轉(zhuǎn)向減輕公民負(fù)擔(dān)。這一政策轉(zhuǎn)向被解讀為對選舉結(jié)果的回應(yīng)，但在杜特爾特家族強(qiáng)勢崛起的背景下，其政策推行空間已受制約。

從更宏觀視角看，菲律賓政壇的家族政治傳統(tǒng)深刻影響著權(quán)力格局。馬科斯與杜特爾特家族的恩怨，本質(zhì)上是老牌政治家族與新興政治勢力的較量。前者依托歷史根基試圖整合中央權(quán)力，后者則通過地方治理經(jīng)驗(yàn)與民粹主義敘事持續(xù)擴(kuò)大影響力。中期選舉成為雙方勢力消長的“風(fēng)向標(biāo)”，馬科斯的和解姿態(tài)既是對現(xiàn)實(shí)政治壓力的妥協(xié)，也暗含爭取中間勢力、避免政局分裂的考量。然而，在缺乏實(shí)質(zhì)性讓步的情況下，杜特爾特家族的沉默或許預(yù)示著更激烈的政治博弈即將到來。

馬科斯（資料圖）

截至目前，這場政治互動的走向仍充滿變數(shù)。7月參議院對莎拉彈劾案的表決、杜特爾特案的司法進(jìn)展，都將重塑雙方力量對比。對于普通菲律賓民眾而言，他們更關(guān)注的或許是政治精英的博弈能否轉(zhuǎn)化為民生問題的解決，而不是陷入家族爭斗的循環(huán)。但無論如何，中期選舉后的菲律賓政壇，已因兩大政治家族的角力而進(jìn)入新的關(guān)鍵階段。