2011年5月,美軍聲稱突襲擊斃本·拉登,“全球頭號恐怖分子伏誅”,奧巴馬站在白宮講臺上宣布“正義得以伸張”。
但美國資深調查記者西摩·赫什一篇《殺死本·拉登》的長文,把整個事件從“反恐壯舉”變成了“政治劇本”。拉登早被巴基斯坦情報機關軟禁,美國花2500萬美元買情報,突襲沒有交火,尸體根本沒海葬。
從美軍行動到白宮敘述,每一步都寫好了劇本,每一個細節都有精致安排。這不是情報失誤,而是系統撒謊。西方一直以“透明、自由、法治”自居,結果幕后最大的編劇,就是他們自己。
誰殺了拉登?美國演的這出戲,臺詞都背錯了
2011年5月2日凌晨,巴基斯坦阿伯塔巴德。美海豹突擊隊發動突襲,目標是本·拉登。
官方版本說:特種兵滲透戰術高超,現場交火數分鐘,拉登中彈身亡,遺體當即交由“卡爾·文森”號航母海葬。全球媒體同步播放,奧巴馬出鏡宣布:世界更安全了。
5月10日,赫什在《倫敦書評》發文,把這整出戲掀了底牌。他說,這事根本沒交火,因為拉登根本動不了,早就半殘廢。
他的消息來自美軍情系統高層與巴基斯坦退役情報官員。這些人向赫什證實:2006年起,巴基斯坦情報機構已將拉登軟禁于阿伯塔巴德軍事基地邊緣區域的住宅中,并與沙特情報機關共同維穩。
美國是花了2500萬美元,從一位巴情報官口中買到線索,這人事后被安排移居華盛頓,任職中情局顧問。信息鎖定后,美方要求巴方配合。
初期巴方強烈反對,美方便以“切斷援助”為威脅,迫使合作。最終,三軍情報局局長帕夏訪問美國期間達成默契:你放人,我負責清場,你裝不知道。
赫什揭露:行動中,一架黑鷹直升機失事墜毀,原計劃拉登死訊要“偽造一場無人機襲擊”,結果白宮怕節外生枝,搶先公布“突襲擊斃”,直接置伊斯蘭堡于不義之地。這場外交災難不在巴方計劃內,也不在五角大樓軍情系統認可范圍內。
真正的操作邏輯,是美軍接人處決,巴軍清場脫責,白宮搶功政治加分。這是一場以“反恐”為包裝的政治行動劇,臺詞都排好了。赫什在文中直言:你讓我相信24名美軍潛入敵國心臟,在無支援、無空掩的情況下全身而退?“我不是三歲小孩。”
這不是戰斗,是交易——2500萬美元買通真相
時間回撥至2010年8月,伊斯蘭堡美國大使館接待了一位不速之客——巴基斯坦高級情報官。
這人帶來一個情報:拉登藏在阿伯塔巴德,一棟高墻圍起、常年無信號、無訪客的三層建筑中。他索要報酬,開價2500萬美元。條件是保密、移民、保護。
這不是追蹤信使,不是攔截通訊,是用美元買到一個“頭號敵人”的藏身地。情報成交后,美巴展開秘密談判。
巴軍方擔心國內宗教壓力,不愿公開配合,但迫于美援威脅,只能讓步。在艾哈邁德·帕夏訪美過程中,美方明確暗示:若不配合,將凍結對巴軍援計劃。
赫什文章詳細披露,阿伯塔巴德之所以無防空回應,是因為巴方早已關閉雷達系統,并確保鄰近軍區部隊不會干預。突襲過程未發生槍戰,是因為拉登當時已行動困難,被軟禁數年,毫無反抗能力。
至于“海葬”,赫什則毫不留情地指出:根本沒有什么“卡爾·文森”號執行海葬任務,遺體處理完全在陸地完成,后續是為了“避免墓地成為圣地”而設計出的劇情。
這些細節不只是“有出入”,而是系統性反證官方版本的所有關鍵點。這不是情節混亂,而是精心編排。
目的是什么?是讓全世界相信,美國靠自身情報與軍力獨立完成這場“正義審判”,從而掩蓋其實際的外交交易與后場妥協。
赫什指出:白宮最初計劃宣布拉登死于阿富汗一次空襲,結果因直升機墜毀意外,只能提前發布“突襲行動”這一說法。這個突變,直接打破了美巴之間的“默契”,讓巴方陷入輿論困局。
赫什稱之為“一場周瑜打黃蓋式的合謀”,明知各方均有損失,但各得所需,美國得了名聲,巴基斯坦得了軍援,拉登成為最安靜的道具。
白宮導演,中情局剪輯,奧巴馬登場——國際輿論的心理戰劇本
這場行動,不只是軍事問題,更是美國輿論操作系統的經典樣板。
赫什稱,白宮在事發當晚召集媒體,統一發稿口徑,強調“無人知曉突襲”“信使追蹤定位”“現場激烈交火”“尸體已海葬”。四個要素環環相扣,情節緊湊如電影劇本。
奧巴馬本人站在白宮,背景是星條旗,用標準播音腔宣布勝利消息。此時正值他任期低谷,“反恐大勝”無疑成為救命稻草。輿論焦點從經濟失衡轉向“國家榮譽”,民主黨內支持率短期大幅上揚。
赫什諷刺這套邏輯為“夢游仙境式政治敘事”,將“新聞事件”轉化為“國家宣傳劇”。他指出,這已成為美國外交的一種新范式:輿論引導優先于事實披露,政治效果優先于真相呈現。
赫什的論斷并非孤例。他還揭露“北溪管道爆炸事件”背后,美方通過中情局聯合德國情報機構炮制“親烏克蘭潛水員”版本,并在《紐約時報》《德國時代周刊》等主流媒體統一推送,目的就是掩蓋美國自身行動軌跡。
他曾說過一句話:“在美國,撒謊是常規,真話是爆料。”這句話在拉登事件中體現得淋漓盡致。從白宮到中情局,從海軍部到輿論部,美國這個全球最大的敘事工廠,不是在講事實,而是在制造同情。
拉登是否真死于槍下,尸體是否真被葬海,公眾是否真有知情權,赫什文章提出的不是一個結論,而是一組系統問題。他并不要求你立即相信他,他只要求你用邏輯看新聞。
當一個記者對全世界說:“這不是軍事行動,這是劇本安排”,那么我們能做的,不是反駁,而是翻回去把每個鏡頭放慢,再看一遍。
參考資料:
美國記者赫什:援烏武器流入黑市 西方心知肚明卻緘口不言.新華社.2023-04-25.
西摩·赫什再發文:中情局炮制假新聞掩蓋“北溪”被炸真相.京報網.2023-03-23.
西摩·赫什:完全知曉破壞“北溪”行動內幕的人數有限.京報網.2023-03-03.
希莫爾·赫爾什.百科.
美著名記者稱白宮就拉登之死撒謊:海葬子虛烏有.新華網.2015-05-12.
白宮被指在本拉登之死中撒謊 拉登此前已被控制.新文化報.2015-05-12.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.