廣西靈山和廣東高州又因“荔枝之鄉(xiāng)”起爭議了。兩地都舉著歷史賬本，爭得面紅耳赤。靈山拿出《靈山縣志》，說秦朝就有荔枝進貢。

“日啖荔枝三百顆”的詩句，他們說是為靈山寫的?，F(xiàn)在靈山有3萬多株百年古荔樹，800年以上的就有1500多株。高州也不示弱，說種植歷史超2000年，秦代就開始栽培。

西漢時高州荔枝就給漢高祖進貢，唐代有了“大唐荔鄉(xiāng)”的名。

根子鎮(zhèn)柏橋村的貢園，有39棵500年以上荔枝樹，最老的1380年。單看歷史，高州好像更久一些，可靈山為啥這么急？

這幾年靈山的千年荔枝樹火了，采摘權(quán)1元起拍，一顆曾賣99元。2025年預(yù)計產(chǎn)量突破19萬噸，42萬畝種植面積可不是小數(shù)。他們搞荔枝文化旅游節(jié)，330多個品種，全產(chǎn)業(yè)鏈做得挺熱鬧。

高州呢，不聲不響鋪海外銷售網(wǎng)，歐美南洋都能吃到他們的荔枝。還花幾個億建柏橋服務(wù)區(qū)，以荔枝為主題推廣，手筆真不小。

這邊靈山網(wǎng)友不停發(fā)視頻爭名，那邊高州悶聲搞起了農(nóng)文旅。有人說靈山太在乎虛名，攻擊高州反而壞了口碑。也有人覺得，爭一爭能讓更多人知道荔枝好，未必是壞事。

但別忘了，荔枝賣得好才是真本事，虛名能當(dāng)飯吃嗎？靈山荔枝要是總靠老祖宗的樹賣高價，能長久嗎？高州把眼光放海外，國內(nèi)市場會不會被靈山搶了？

現(xiàn)在靈山荔枝有千年樹齡加持，價格確實亮眼。

可高州的古荔園也不差，1300年的樹一樣有故事。

兩地氣候土壤都適合種荔枝，品種各有特色。

三月紅、妃子笑、桂味，哪個不是老百姓愛吃的？爭“荔枝之鄉(xiāng)”不如比誰讓農(nóng)民腰包更鼓，對吧？要是總盯著牌匾，忽略了市場需求，遲早要吃虧。

看看高州的全產(chǎn)業(yè)鏈，靈山是不是該多學(xué)學(xué)？當(dāng)然，靈山的歷史底蘊也不能丟，文化牌得打好。但別把精力全放在嘴上，踏實做產(chǎn)業(yè)才是王道。

這場民間之爭，反映出兩地對荔枝的重視。可消費者不管誰是“之鄉(xiāng)”，只關(guān)心荔枝甜不甜、貴不貴。要是因為內(nèi)耗讓荔枝滯銷，最后苦的還是鄉(xiāng)親們。

不如攜手把荔枝產(chǎn)業(yè)做大，讓全國都吃到好荔枝。

“荔枝之鄉(xiāng)”的名號，說到底是為了讓產(chǎn)業(yè)更好。別讓虛名擋住了發(fā)展路，實實在在賺錢才是真。大家覺得，靈山和高州該怎么爭？

是繼續(xù)比歷史，還是聯(lián)手闖市場？

關(guān)注天氣號，了解更多三農(nóng)資訊，助力荔枝豐收。

以上觀點僅供參考，具體還需結(jié)合實際情況判斷。