最近幾天，關(guān)于我國(guó)第4艘航母發(fā)展的各種消息很多，例如衛(wèi)星航拍圖、艦島設(shè)計(jì)圖等等。關(guān)于第4艘航母的整體框架、設(shè)計(jì)理念、噸位配置等消息，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了完全不同的看法。甚至在國(guó)外媒體的分析中，差異也非常大。那么，我國(guó)的第4艘航母，在層層推進(jìn)過程中，到底會(huì)采用什么動(dòng)力配置呢？今天，我們就聊聊這個(gè)問題。

意大利加富爾號(hào)航母，艦島非常長(zhǎng)

首先，我們聊聊我國(guó)第4艘航母的來龍去脈。2025年1月以來，歐美一系列媒體，紛紛報(bào)道，我國(guó)已經(jīng)開始發(fā)展第4艘航母。尤其是美國(guó)媒體，通過倒查2024年的衛(wèi)星航拍圖，認(rèn)為，我國(guó)在2024年已經(jīng)開始了第4艘航母的建造工作。請(qǐng)注意，上述屬于國(guó)外媒體的報(bào)道，關(guān)于第4艘航母的建造和發(fā)展，我國(guó)并沒有確認(rèn)、證實(shí)。

不過，在我國(guó)中部某省的“水泥航母”測(cè)試平臺(tái)。2025年以來，確實(shí)進(jìn)行了大規(guī)模的修改、擴(kuò)建。相比之前的“航母框架”，進(jìn)一步加長(zhǎng)、加寬，同時(shí)，航母的艦島向后布置，并且進(jìn)一步縮小了面積。公正客觀的說，關(guān)于“水泥航母”的布局框架，確實(shí)與美國(guó)海軍的福特級(jí)航母非常接近。按照專業(yè)人士分析，水泥航母的艦島位置，甚至比美國(guó)福特級(jí)航母，還要后置一點(diǎn)。

法國(guó)戴高樂號(hào)航母，艦島前置

結(jié)合上述一系列的信息，進(jìn)入5月以來，關(guān)于我國(guó)第4艘航母的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了幾個(gè)完全不同的分析方案。關(guān)于第4艘航母的噸位，大家基本上沒有異議，大體上屬于10萬噸級(jí)。眾所周知，我國(guó)第三艘航母福建艦，屬于8萬噸級(jí)航母平臺(tái)。國(guó)外媒體的推測(cè)，福建艦航母，滿載排水量大約8.5萬噸左右。

公正客觀的說，福建艦航母屬于我國(guó)追趕美式10萬噸級(jí)航母的關(guān)鍵一步，起到了承前啟后的作用。法國(guó)的新一代PANG型航母，也是8萬噸級(jí)。由此可見，對(duì)于法國(guó)來說，直接發(fā)展10萬噸級(jí)航母，也面臨各種風(fēng)險(xiǎn)。不過，福建艦航母，并不完美。首先，福建艦航母的第3部彈射器，與戰(zhàn)機(jī)的等待起飛區(qū)域，出現(xiàn)了一定的區(qū)域重疊。

英國(guó)女王級(jí)航母，雙艦島布局

換而言之，第3部彈射器，在很多情況下，需要暫停使用。福建艦航母受到了噸位、框架設(shè)計(jì)的限制，只有2部戰(zhàn)機(jī)的升降機(jī)。在戰(zhàn)機(jī)調(diào)配效率上，會(huì)有一定的影響。與之相比，美國(guó)的10萬噸級(jí)航母，基本上都是4部彈射器、3部升降機(jī)。如果福建艦航母之后的型號(hào)，想徹底解決問題，只能增加噸位，并且艦艇框架進(jìn)一步調(diào)整。

所以說，福建艦航母，僅僅是過渡型號(hào)，并不是標(biāo)配。福建艦的地位，大體上類似于美國(guó)的企業(yè)級(jí)航母，也是只有1艘，但承前啟后，意義重大。因此，我國(guó)的第4艘航母，極有可能在福建艦的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步放大、改進(jìn)而來，屬于10萬噸級(jí)航母平臺(tái)。在各個(gè)方面的理念、布局、設(shè)計(jì)、框架等等，非常接近美式10萬噸級(jí)航母。

福建艦，屬于8萬噸級(jí)平臺(tái)

對(duì)于這個(gè)分析，作者也非常贊同。我國(guó)第4艘航母，屬于10萬噸級(jí)，并沒有太大的爭(zhēng)議。但是，關(guān)于第4艘航母的動(dòng)力系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)議非常大，甚至與當(dāng)年福建艦動(dòng)力系統(tǒng)的爭(zhēng)論，非常相似。老一代朋友們肯定知道，關(guān)于福建艦航母的動(dòng)力配置，大約幾年前，爭(zhēng)論也非常激烈。后來的事實(shí)證明，福建艦沿用了蒸汽動(dòng)力系統(tǒng)。不過，輸出功率更強(qiáng)。

按照國(guó)外媒體的報(bào)道，福建艦航母，輸出總功率28萬馬力。請(qǐng)注意，美國(guó)的尼米茲級(jí)航母，輸出總功率26萬馬力。新一代的福特級(jí)航母，輸出總功率29萬馬力。福建艦航母的輸出功率上，并不遜色。目前，關(guān)于我國(guó)第4艘航母的動(dòng)力配置，網(wǎng)絡(luò)上大體上出現(xiàn)了3種完全不同的說法。

我國(guó)福建艦航母，艦島中置

首先，就是常規(guī)動(dòng)力的方案。一部分人認(rèn)為，我國(guó)第4艘航母，仍然采用蒸汽動(dòng)力，甚至有可能與福建艦的動(dòng)力配置相同。因?yàn)椋覈?guó)在蒸汽動(dòng)力方面，已經(jīng)非常成熟。對(duì)于這個(gè)推測(cè)，作者認(rèn)為可能性不大。因?yàn)椋绻浅Ｒ?guī)動(dòng)力航母，無論是燃?xì)鈩?dòng)力，還是蒸汽動(dòng)力。艦島都必須在中部，而不是后部，參考我國(guó)的福建艦、英國(guó)的女王級(jí)、美國(guó)的小鷹級(jí)。

由于需要同時(shí)兼顧動(dòng)力配置、煙道等問題，艦島中置，最合理。但是，“水泥航母”上，明顯采用了艦島后置設(shè)計(jì)。因此，作者認(rèn)為，第4艘航母，繼續(xù)沿用蒸汽動(dòng)力的可能性不大。從解放軍海軍的實(shí)際發(fā)展來說，航母繼續(xù)采用蒸汽動(dòng)力，也并不完全合適。

美國(guó)小鷹級(jí)航母，艦島中置

因此，除了第一種分析之外，網(wǎng)絡(luò)上還有第二種和第三種分析。不過，后兩種分析之間，還有一定的差異。第二種分析認(rèn)為，我國(guó)第4艘航，屬于標(biāo)準(zhǔn)的核動(dòng)力航母。不過，在“水泥航母”上，艦島后部出現(xiàn)了小型煙囪，讓人看不懂。因此，又出現(xiàn)了第三種分析方案。第三種方案認(rèn)為，我國(guó)第4艘航母，極有可能是混動(dòng)型航母。

美國(guó)尼米茲級(jí)航母，10萬噸級(jí)

具體來說，以核反應(yīng)堆為主要?jiǎng)恿ΑＭ瑫r(shí)，搭載了幾臺(tái)輔助柴油機(jī)。主要負(fù)責(zé)供電和其他任務(wù)，因?yàn)椋揽颗炤d核反應(yīng)堆，極有可能出現(xiàn)供電不足等問題。其實(shí)，美國(guó)的福特號(hào)航母、法國(guó)的戴高樂號(hào)航母上，除了核反應(yīng)堆之外，也都搭載了幾臺(tái)輔助柴油機(jī)。如果我國(guó)第4艘航母，采用“核、柴混動(dòng)”模式，也能夠理解，畢竟，也是成熟技術(shù)。

美國(guó)福特級(jí)航母，艦島后置

結(jié)合現(xiàn)階段的三種推測(cè)方案，作者認(rèn)為，第三種方案的可能性，更大一些，也就是核動(dòng)力為主、柴油機(jī)或者燃?xì)廨啓C(jī)輔助。第一種（過于保守）、第二種（過于激進(jìn)）方案，可能性相對(duì)小一些。在蒸汽動(dòng)力成熟以后，進(jìn)一步發(fā)展核動(dòng)力航母，也是非常合理的。當(dāng)年，蘇聯(lián)在發(fā)展了庫(kù)茲涅佐夫級(jí)航母以后，隨后發(fā)展的烏里揚(yáng)諾夫斯克號(hào)航母，就是核動(dòng)力航母。

004型航母設(shè)想圖，10萬噸級(jí)

相對(duì)于常規(guī)動(dòng)力，核動(dòng)力航母，在續(xù)航力、航程等方面，優(yōu)勢(shì)非常明顯。對(duì)于后勤補(bǔ)給船只的依賴，相對(duì)小一些。當(dāng)然，核動(dòng)力航母的維修、保養(yǎng)周期，比較頻繁，屬于明顯的短板。我國(guó)第4艘航母，到底采用什么動(dòng)力，大家不妨耐心等待兩三年。在航母整體框架成型以后，一切都會(huì)水落石出，作者偏向于第三種分析，也就是“混合動(dòng)力”。

我國(guó)004型航母的設(shè)想圖

關(guān)于我國(guó)海軍艦艇建設(shè)、發(fā)展的一系列故事，還有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。