本文所有內容均基于可靠信息來源,詳細資料說明見文末。
5月22日,印度智庫“Chakra對話基金會”發布了一份名為“朱砂行動”的戰果報告,將印度的所謂“勝利學”推向了新的高度。
這份報告聲稱,在印巴空戰中,印度摧毀了巴基斯坦8架F-16D戰斗機、4架JF-17戰斗機,還擊毀了多架預警機和防空系統,造成巴方經濟損失高達33.57億美元。
從無中生有到選擇性忽視
該報告的核心問題在于其宣稱的“戰果”與實際情況大相徑庭。根據美國官方記錄,巴基斯坦現役F-16D戰機僅有6架,而印度卻堅稱擊落了8架,憑空多出了2架,這簡直是“印度特供版”。更讓人哭笑不得的是,印度還表示其中4架F-16D是在地面上被摧毀的,但巴基斯坦從未公開任何空軍基地遭襲的衛星圖像或實地證據。
此外,美國五角大樓早在沖突前就明確要求巴基斯坦不得使用F-16參與戰斗,而且巴方實際投入作戰的主要力量是中國提供的殲-10CE和“梟龍”Block III戰機,這進一步降低了F-16參戰的可能性。
然而,印度的報告刻意忽略了中國殲-10CE的存在。巴基斯坦軍方多次證實,殲-10CE憑借PL-15導彈的強大超視距打擊能力,成功擊落了3架印度“陣風”戰機,這也是“陣風”戰機首次在實戰中被擊落。
在這樣的背景下,印度智庫的報告只字未提殲-10CE的貢獻,而是著重渲染印度軍方所謂的“擊落梟龍”戰果,顯然是為了貶低中國裝備的同時掩蓋自己“陣風”戰機的失利。
這份報告的出爐,實際上是莫迪政府為應對國內政治危機而精心策劃的一場輿論戰。由于印巴空戰的失利,莫迪的支持率一度下滑。為了轉移矛盾,印度政府在國內掀起了一場聲勢浩大的“勝利狂歡”:連續舉辦10天的慶祝活動,莫迪高調與S-400防空系統合影,并派出7個外交使團前往32個國家“宣講勝利”。
智庫報告正是這場表演的重要劇本——通過夸大“戰果”,營造出一種“壓倒性勝利”的假象,從而緩解民眾對政府無能的不滿情緒。
從戰場實情到戰略困局
與印度的高調宣傳形成鮮明對比的是戰場上的真實態勢。巴基斯坦在沖突后迅速晉升穆尼爾為元帥,這是自1959年以來的最高榮譽,表彰他在指揮“銅墻鐵壁”行動中成功防御印度空襲的卓越表現。
如果印度真的取得了所謂的“碾壓式勝利”,那么巴方此舉無疑等于“給敗軍之將授勛”,邏輯上完全無法自洽。除此之外,印度在沖突后緊急放寬了對中國空調壓縮機的進口限制,莫迪曾大力推崇的“印度制造”口號也因此悄然失效,側面反映了印度在技術依賴上的困境。
來源網絡
更深層次的問題在于,印度的“勝利學”根本無法掩蓋其軍事體系的結構性缺陷。盡管印度擁有法制“陣風”和俄制S-400等先進武器,但在協同作戰能力方面卻顯得十分薄弱。
例如,印度聲稱用S-400擊落了距離315公里外的巴方預警機,但卻沒有解釋為何未能攔截巴方反擊的導彈;而“陣風”被殲-10CE擊落的事實,則暴露了印度飛行員訓練水平和戰術規劃的不足。
相比之下,巴基斯坦通過中巴合作構建的“殲-10+梟龍+紅旗-9”體系展現出了更高的作戰效率。
印度的“戰果造假”傳統由來已久。2019年,印度一架米格-21被巴基斯坦的“梟龍”擊落,飛行員被俘,但印方仍堅持聲稱擊落了巴方的一架F-16,并為此向美國支付了所謂的“導彈使用費”。2021年,印度海軍在演習中誤射導彈擊沉了自己的潛艇,事后卻宣稱這是“成功測試反潛能力”。這種“輸即是贏”的敘事方式,已經成為印度軍政體系維護面子的標準操作。
更令人啼笑皆非的是,印度對“勝利”的執著反而暴露了其戰略焦慮。隨著巴基斯坦與中國深化防務合作,雙方的技術差距正在逐步縮小;而印度雖然花費重金采購歐美裝備,卻難以將其整合成有效的戰斗力。
此次沖突中,殲-10CE與“陣風”的對抗結果已經在國際軍火市場引發了震動——成飛的股價上漲了12%,而達索公司則面臨客戶質疑。印度的“勝利學報告”與其說是對戰果的總結,不如說是對本土軍工無能的一種無奈掩飾。
印度智庫所宣稱的33億美元“戰果”,就像一則現代寓言:數據越精確,謊言越明顯。從虛構的8架F-16到忽略的中國戰機,從國內的狂歡表演到國際上的尷尬游說,莫迪政府的“勝利學”已經淪為一場自我催眠的鬧劇。
真正的勝利從來不需要依賴報表游戲,而是需要靠實力在戰場上得到驗證。當印度沉迷于編織“勝利”神話時,巴基斯坦的殲-10CE早已翱翔在克什米爾的天空——無聲勝有聲,卻足夠震撼人心。
信息來源于:國家之聲 2025年5月23日 關于“Operation Sindoor: Eight F-16s, four JF-17s downed; Pakistan Air Force losses exceed 3.35 billion dollar -Report”的報道
信息來源于:印度網 2025年5月25日 關于“How much did 87-hour long India-Pakistan conflict cost? Know how much each country spent on weapons, and what losses they incurred”的報道
來源網絡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.