近日，一句話，把新西蘭移民部長送上了“種族主義”的熱搜——這次，她惹毛了印度社群。

01

一個詞惹惱印度人

5月6日，在新西蘭議會的一次例行會議上，移民部長Erica Stanford被問到為什么會用私人郵箱處理公務郵件。

她解釋說，雖然是用自己的Gmail，但她還是有按照規(guī)定操作——該歸檔的內(nèi)容，她都會轉(zhuǎn)發(fā)到官方郵箱，不會漏掉。

她還提到，自己經(jīng)常收到一些“莫名其妙”的郵件，都是不請自來的那種。

但在解釋中，她選擇了這樣一個例子：“例如那些來自印度的人請求移民建議的郵件，我從不回復。我?guī)缀醢堰@些視作垃圾郵件（spam)。”

這番話迅速被截取、傳播，并登上新聞頭條。

印度裔工黨議員Priyanca Radhakrishnan第一時間作出回應，稱這是一種“不敏感甚至歧視性的表達”，指出這類說法不僅“缺乏專業(yè)”，更“強化了對一個族群的負面刻板印象”。

她在接受《The Indian Weekender》采訪時表示：“這樣的言論會加劇對整個社群的負面刻板印象。”

她還指出，部長將特定族群點名是不被接受的行為。

Radhakrishnan進一步表示：“這種說法充其量是不負責任，最壞的情況則是帶有偏見。”

她指出，部長們經(jīng)常會收到各種未經(jīng)請求的郵件，因此沒有理由專門點出印度郵件。

“尤其是考慮到新西蘭與印度之間重要的雙邊關(guān)系，這樣的言論只會強化對整個社群的負面看法。”

Erica Stanford隨后進行了澄清，稱自己的話“被誤解了”。

她解釋道：“我并沒有說我把這些郵件視為垃圾郵件，我說的是‘幾乎等同于垃圾郵件’。”

她為自己的言論辯護，稱自己想表達的是，她在私人郵箱中收到大量這類郵件，發(fā)言時只是提到了最近收到的一封，并非特指印度人。

即便如此，印度媒體那邊還是抓住不放。

本來起初的聲明，是為了解釋自己使用私人郵箱處理公務的事情，沒想到越抹越黑，鬧出來這么一出，也是她沒有想到的。

這并不是新西蘭政壇第一次出現(xiàn)類似爭議了。

02

不是第一次有爭議

早在2020年，新西蘭優(yōu)先黨（New Zealand First）資深議員、時任區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展部長Shane Jones就在一次公開場合中表示：“印度學生搞砸了我們的學術(shù)機構(gòu)，來自新德里的移民太多了。”

圖：Shane Jones

這句話引起軒然大波，被廣泛認為是對印度社群的攻擊。

時任新西蘭種族關(guān)系專員的Meng Foon第一時間表態(tài)：“這類言論不僅種族主義、無知，而且會鼓勵社會中的排外、仇外心理。”

時任總理Jacinda Ardern也直接打電話給Jones，表示他的說法“松散而且錯誤”，并在媒體面前公開批評他損害了新西蘭的多元文化形象。

她強調(diào)：“作為一名部長，他的言行應當符合國家的價值觀。”

然而，Jones并未道歉。

他的辯解是：“我只是轉(zhuǎn)述了許多印度人對國際教育產(chǎn)業(yè)的擔憂。”

他的政黨領(lǐng)導人、副總理Winston Peters甚至進一步辯護稱：“這些評論反映的是人們真實的觀點，我們只是說出了他們不敢說的話。”

這套“我說的不代表我說的，而是他們說的”邏輯，在輿論中引發(fā)更大的反感。

當時的綠黨聯(lián)合黨魁James Shaw指出：“在選舉年，政客利用移民群體當作政治籌碼，是最危險的煽動手段。”

更具諷刺意味的是，在同一時期，包括Shane Jones在內(nèi)的多名優(yōu)先黨議員還在推動“吸引高技術(shù)人才”的移民政策。

嘴上一邊說著“移民太多”，實際政策中卻不斷靠移民“填補勞動力缺口”。有人稱這種雙標，是新西蘭部分政客長期以來對待移民的現(xiàn)實寫照。

03

網(wǎng)友看法不一

有印度人站Erica

“垃圾郵件”事件爆出后，印度本地論壇上的相關(guān)話題迅速升溫，網(wǎng)友們對此爭議的態(tài)度各不相同。

有網(wǎng)友表示理解部長的苦衷，覺得她有道理不回。

例如有人表示，這個新聞有點斷章取義，如果讀整個文件，就知道：“她的意思是，她私人郵箱收到了很多不合時宜的郵件，請求她提供移民建議。這本來就不是她的職責。”

也有人指出，這種把普通人的求助比作“垃圾郵件”的態(tài)度，本身就值得商榷：

“如果有人在絕望中最后嘗試聯(lián)系部長，這是否真的是‘騷擾’？也許對他們來說，這就是最后的希望。”

更有網(wǎng)友表示：

“如果你是白人學生向部長寫信求助，可能會被說成有勇氣；但你是印度人寫信，就會被認為是騷擾。”

關(guān)于拒絕查看來路不明的印度郵件這個事情，有些人表示自己理解。

“事實上，很多英語國家的專業(yè)人士把來自印度的未經(jīng)請求的郵件都當成了垃圾郵件。這些郵件通常質(zhì)量很差，缺乏文化/商業(yè)技巧。”

一個在美國工作的人，表示贊同：

“我在一家總部位于美國的跨國公司工作。我的公司收件箱里經(jīng)常收到來自印度一些不合格人員的求職郵件，這些郵件的語法通常很差。如今，有些還使用了人工智能，聽起來像機器人一樣，一眼就能看出來。”

印度人自己也站出來說話，表示作為印度人，知道自己的老鄉(xiāng)有不少愛搞詐騙。

這也是為什么，不少人一看到“來自印度”的郵件就下意識緊張。

根據(jù)《紐約時報》的報道，2020年，印度的電信詐騙“呼叫中心”行業(yè)里大約有120萬人在干這行，一年在北美“創(chuàng)收”高達280億美元——其中美國被騙了200億，加拿大被薅走了80億。

按這個算法，平均每個“從業(yè)者”一年能搞到23333美元。

印度人自己對此都很謹慎敏感，所以這個網(wǎng)友很理解Erica的做法。

“你能怪她嗎？我是住在國外的印度人。他們都會打電話或發(fā)郵件騙我。

“有個家伙告訴我，他是微軟打來的，我的電腦正在傳播病毒。

“我問哥們，你知道我是干什么的嗎？我是個軟件工程師。

“他毫不猶豫地回答道：那你就知道什么是電腦病毒了。讓我?guī)湍憬鉀Q吧，哈哈。”

大家會打開陌生人發(fā)來的郵件嗎？

ref:https://www.ndtv.com/world-news/new-zealand-immigration-minister-erica-stanford-under-fire-for-stereotyping-indians-8516875

https://www.nytimes.com/2020/12/17/world/asia/india-call-center-scam.html

https://www.reddit.com/r/india/comments/1kwl8xc/i_dont_respond_to_emails_from_indians_new_zealand/