日前，紅星新聞記者接到反映，蘇先生（化姓）的兒子目前在云南昆明呈貢區一所高中讀高一。上周二，蘇先生得到兒子班主任老師通知稱，因熄燈后在寢室說話，其兒子被要求“退宿”一周反省。同時被“退宿”的還有寢室其他住校學生。

最近一周，蘇先生不得已每天都接送孩子上學放學，并看管孩子在家時候的學習起居。對于這樣的處罰，蘇先生認為并不合理，容易給沒有講話的孩子造成“連坐”處罰的可能。

5月27日，該學校教務處一位老師告訴紅星新聞記者，相關處罰條例此前家長和學生都已知情，也是學校為更好管理而制定，講話的學生都是自己承認，不存在“連坐”的情況。

“連坐”處罰？

高中生熄燈后宿舍講話，全寢室走讀一周

據了解，蘇先生兒子就讀于昆明呈貢區的一所高中，按照學校規定，學生可以選擇走讀或住校，住宿費用每學期只有幾十元。蘇先生因平時工作繁忙，為了讓兒子能夠更專心讀書，他選擇讓兒子住校，每周末回家一次。

5月20日，蘇先生接到班主任老師通知，說其兒子因為晚上熄燈后在宿舍里大聲講話，被要求走讀一周。根據班主任在家長群中發布的通知，“根據學校要求，給予這三個寢室集體走讀一周的處罰。”同時要求家長每天接送，以確保走讀期間學生的安全。

圖為校園（資料圖）

蘇先生說，上學期兒子曾經受過同樣的處罰，這次被罰“走讀一周”是第二次。自己事后曾經問過兒子，兒子表示自己其實在熄燈后并沒有說話，但是出于“同學之間的義氣”，也表示自己當時講了話。

對于這樣的處罰決定，蘇先生有不同觀點，覺得學校有“連坐”處罰的意思。“因為這幾個寢室都是集體處罰，有可能有的學生其實并沒有講話，但是因為別人講話也跟著被處罰了，這對實際上可能沒說話的學生并不公平。”

蘇先生表示，很多家長工作繁忙，走讀一周需要接送孩子，耽誤工作，也有一些學生家住得比較遠，這一周只能在學校旁邊找旅館臨時入住。而學生走讀后，在放學后的時段失去了學校統一管理，可能經常會玩手機等，也不利于學生學習。

“是不是有更好的處理方式呢？比如讓違規的學生打掃衛生，或者寫檢討書。”蘇先生說。

學校回應：

只處罰個人，絕不會“連坐”沒犯錯學生

蘇先生表示，自己曾經和學校老師溝通過這樣的處罰方式是否合理，但有老師表示這樣的做法也是無奈之舉。“也請各位家長設身處地為老師考慮一下，晚上12點左右還在管宿舍，那第二天早晨7點左右上班，老師還有多少精力進行教育教學？”

對于學校的這類處罰，5月27日，紅星新聞記者詢問了該校教務處的一名老師，該老師解釋稱，該校一共有400多間宿舍，每個年級每天值班的老師只有兩三名。“如果是衛生打掃不干凈，屬于生活習慣問題，會做簡單的扣分處理。但如果在熄燈之后還大聲講話，會影響其他學生，從學校的角度來說，沒有一個好的休息環境，對于住校的其他沒講話的學生來說是會受影響的。所以在管理手段上會更嚴格一些。”

對于宿舍熄燈后講話，整個寢室被要求走讀一周是否存在“連坐”處罰的情況，這名老師予以否認，“從很多年前開始我們就給老師講過，誰犯錯誰擔責，一個人犯錯，其他人也跟著受處罰是不允許出現的，所以不會出現所謂的‘連坐’處罰。”

這名老師同時也表示，確實存在有些學生為了“同學間的義氣”，自己沒有講話也愿意一起受處罰的情況。“這在判定上學校確實也有難處，總不能在學生宿舍里安裝監控設備，學生的隱私也需要被尊重，最終的判定也是以學生的態度為主。”

這名教務處的老師還提到，對于家長反映的學生走讀后回家玩手機的情況，家長也需承擔起一定的管理責任。對于家中確實有特殊情況的學生，各班主任也是會有考量的，學生或者家長也可以提出申請返回學校住宿。

學校的此類處罰是否合理，記者還聯系了該校轄區的昆明市呈貢區教體局，該局一名工作人員表示，對于有家長反映的這一情況，該局會和學校進行溝通。不過該局工作人員也表示，學校的此項處理政策并非臨時制定，出臺已有幾年時間，學生和家長此前也是知情的，學校也是為了更好地管理才制定此類規范。

紅星新聞記者 付垚

編輯張尋 責編 魏孔明