1991年12月26日，蘇聯(lián)最高蘇維埃共和國院舉行了最后一次會議，然后宣布蘇聯(lián)停止存在。

這個在歷史上存在了69年的國家，也宣布直接走進(jìn)了歷史！

此后的幾十年時(shí)間里面，有無數(shù)學(xué)者、專家都在分析一件事情，那就是：為什么美蘇爭霸了幾十年，最終失敗的是蘇聯(lián)呢？

這里面很多專家給出了各種答案，其中一個關(guān)鍵的答案就是：蘇聯(lián)的模式出了問題、蘇聯(lián)的發(fā)展路線出了問題。

簡單點(diǎn)說就是：現(xiàn)在大部分學(xué)者和專家都認(rèn)為是蘇聯(lián)的制度導(dǎo)致了蘇聯(lián)最終的解體。

我個人現(xiàn)在有不同的答案、不同的解讀，最重要的是：為啥蘇聯(lián)就混不過美國、就斗不過美國呢？

當(dāng)年美國和蘇聯(lián)同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)著兩個體系，分別是：社會主義陣營和資本主義陣營，就是廣義上的華約和北約系統(tǒng)。

我們會發(fā)現(xiàn)一個無比關(guān)鍵的問題就是：蘇聯(lián)從來都沒有真正成為社會主義陣營的老大！

這里面最關(guān)鍵的原因有兩點(diǎn)！

第一個原因是：蘇聯(lián)在小弟遇到困難的時(shí)候、需要老大出面的時(shí)候，往往選擇了退縮。

舉個最直觀的例子，那就是：朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)期。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是不是社會主義陣營的大哥呢？朝鮮是不是社會主義陣營的小兄弟呢？答案當(dāng)然都是肯定的。

當(dāng)時(shí)朝鮮要去實(shí)現(xiàn)自己的統(tǒng)一大業(yè)，那是跟大哥提前說過了的、也是得到大哥的同意的。

可是最終的結(jié)果呢？美國一上場，蘇聯(lián)這個大哥立馬就歇菜了、就不敢出面硬剛了。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的想法是讓我們上，然后他們在背后坐收漁翁之利。

我請問大家一句：既然我們自己都能跟美國人打個平手了，那么還要蘇聯(lián)這個大哥有啥用呢？

同樣的例子還有很多，當(dāng)年越南也是社會主義陣營的小兄弟，而且跟蘇聯(lián)的關(guān)系非常之密切。

可是越南活生生的被打了兩次、被揍了兩回，結(jié)果蘇聯(lián)依然選擇了低調(diào)、選擇了不正面硬剛。

第二個原因就是：老美當(dāng)年帶領(lǐng)的北約那是一致對外，結(jié)果蘇聯(lián)自己在華約內(nèi)部打自己人。

1956年10月，蘇聯(lián)武裝入侵了自己的小兄弟匈牙利；

1968年8月，蘇聯(lián)再次入侵了自己的小兄弟捷克斯洛伐克；

1969年，蘇聯(lián)還跟我們打了一仗；

一直到1979年，蘇聯(lián)入侵阿富汗，這也徹底宣布蘇聯(lián)注定要解體的歷史悲劇。

這樣的所作所為之下，蘇聯(lián)不光在自己國內(nèi)信用破產(chǎn)，在國際上和小弟心目中的信用也早就破產(chǎn)了。

最后我想說，蘇聯(lián)斗不過美國、蘇聯(lián)的解體，固然跟蘇聯(lián)的模式有關(guān)。但是更多的還是跟蘇聯(lián)的所作所為讓自己在國內(nèi)、國外信用全面破產(chǎn)導(dǎo)致的。