近期，美國國務卿馬可·盧比奧稱“中國正在搞人類歷史上最大規模的軍力建設，美國根本打不過中國”，這番言論引發廣泛關注。這背后，折射出中美之間復雜的局勢，也讓我們思考：中美力量對比是否正悄然發生變化？中國在哪些領域可能率先超越美國？

中國軍工體系以國企為主導，集中力量辦大事?？蒲腥藛T懷揣著對國家的高度責任感，將研發先進裝備視為終身使命。國家在資金、政策等方面大力支持，使得軍工研發不受短期利益干擾，不斷向更高目標邁進。例如，在研發新型戰斗機時，中國科研團隊精益求精，力求在性能上達到極致。而美國軍工多依賴波音等資本集團，資本逐利性使得研發過程中可能存在利益輸送等不良現象，只要裝備能維持全球領先水平就滿足于現狀，缺乏持續突破的動力。這種軍工體系的差異，在一定程度上影響了兩國軍事裝備的發展速度和質量。

從經濟結構看，美國雖經濟體量龐大，但制造業空心化嚴重。自二戰后美元成為全球貨幣，美國經濟逐漸向金融和服務業傾斜，減少了制造業占比。這導致美國在軍事裝備生產上，對國外供應鏈依賴程度高。一旦國際形勢變化，供應鏈受阻，就會影響軍事裝備的生產和更新。相比之下，中國制造業體系完整，是全球唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家。在軍事裝備生產上，能夠實現原材料、零部件等的自主供應，保障了軍工生產的穩定性和自主性。比如在疫情期間，中國制造業迅速轉產抗疫物資，展現出強大的韌性和應變能力，這種能力同樣適用于軍工領域。

中國擁有龐大的消費市場，中產階級群體達4億人，且還在持續增長。龐大的消費群體為科技創新提供了廣闊的應用場景和資金支持。企業可以通過國內市場的歷練，積累技術和資金，進而投入到更高水平的研發中。以華為為例，通過國內市場的支持，在通信技術領域不斷創新，其研發的5G技術處于世界領先地位。這種創新能力和資金積累能力，也延伸到了軍工領域。軍工企業可以借鑒民用科技的創新成果，實現軍民融合發展，推動軍事技術不斷進步。而美國消費市場雖大，但由于產業結構問題，企業在創新動力和創新成果轉化方面，與中國存在差異。

美軍（資料圖）

在軍費投入方面，美國雖投入巨大，2025年軍費預算約8900億美元，占全球軍費總支出40%，是中國的數倍。但美國軍費使用效率低下，軍工復合體內部腐敗嚴重。例如，一只普通咖啡杯美軍采購價高達1280美元，援烏資金大量流回美國軍火商手中，五角大樓賬目連續多年審計不過。與之相反，中國2025年軍費約2500億美元，占GDP的1.5%-1.7%。中國對軍費使用嚴格審計，確保每一分錢都花在刀刃上。盡管投入相對較少，但中國在軍事裝備研發和列裝方面成果顯著，如福建艦航母配備電磁彈射系統，055型驅逐艦性能卓越，被國外軍迷稱為“全球最強驅逐艦”。這充分體現了中國軍費投入的高效務實。

近年來，中國在軍事裝備發展上取得了令人矚目的成就。在海軍方面，2010年中國海軍總噸位僅46萬噸，到2025年已躥升至近300萬噸，增長近七倍。如今已擁有3艘航母，福建艦的電磁彈射技術更是與美國航母看齊。055型驅逐艦排水量超1.2萬噸，裝備先進的雷達系統和112個垂直發射單元。而且，中國每年下水艦艇噸位達20萬噸，遠超美國。在導彈領域，東風-41洲際彈道導彈射程1.4萬公里，可攜帶多個核彈頭，覆蓋美國本土；DF-ZF高超音速武器速度達10倍音速，傳統防空系統難以攔截。核潛艇方面，094型和096型潛艇搭配巨浪-2、巨浪-3導彈，大大增強了中國的二次核打擊能力。在空軍方面，殲系戰斗機不斷升級，六代機也已進入試飛階段，而美國在六代機研發上進展緩慢。

特朗普（資料圖）

綜合來看，在當前的國際形勢下，中國在軍事領域的發展勢頭強勁，與美國的差距不斷縮小，在部分領域甚至實現了超越。從發展趨勢分析，未來中國在軍事科技、裝備制造等方面有望繼續保持快速發展。預計到2035年，中國海軍主力艦艇數量將與美國持平，后續還可能實現反超。在航天、網絡戰等新興軍事領域，中國也在加大投入，有望取得更多突破。當然，美國作為傳統軍事強國，在軍事技術、軍事經驗等方面仍有一定優勢，其也在不斷調整軍事戰略，加大在新興領域的研發投入。但中國憑借自身獨特的發展優勢，在軍事領域超越美國并非遙不可及。而這一超越，很可能先于經濟領域的超越到來，成為中美力量對比發生重大轉變的重要標志。