環衛工人“自扔自撿”，該被清掃的是“工作留痕”環衛工人“自扔自撿”，“留痕”何以變成“留影”？環衛工人“自扔自撿”，過度的工作留痕需要“抓鐵有痕”郭元鵬5月24日，成都天府新區機場路一名環衛工人被拍到將廢紙片從自攜垃圾桶夾出扔至路面，隨后撿起，全程由管理人員張某拍攝。該視頻引發網友質疑“作秀擺拍”和形式主義。5月27日晚，成都市城市管理委員會發布情況通報：5月24日7:30，因現場管理人員張某在工作檢查過程中拍攝的照片效果不佳，要求環衛工人配合對工作過程進行補拍，用于工作資料記錄。（5月28日廣西云客戶端）https://apph5.cloudgx.cn/article/sync1927560500603248640畫面中，環衛工人將垃圾桶內的廢紙夾出扔到路面，再俯身撿起，一旁的管理人員舉著手機全程拍攝。荒誕的“環衛秀”，撕開了基層治理中“工作留痕”異化的一角，也讓人們不得不反思：當“留痕”變成“留影”，當考核指標異化為“鏡頭指標”，我們的城市管理究竟在追求什么？環衛工人面對“實時反映作業情況”的剛性要求，既需完成實際清掃任務，又要滿足“照片留痕”的形式化考核，最終陷入“為拍照而工作”的怪圈。管理人員張某因“照片效果不佳”要求補拍，本質上是將工作成果簡化為“鏡頭里的美觀”，將服務民生的初心異化為“應付檢查的表演”。這種“留痕重于實效”的導向，迫使一線人員在“務實”與“務虛”之間選擇后者，讓環衛工作從“掃干凈路”變成“拍好看照”。“工作留痕”的初衷是通過可追溯的記錄倒逼責任落實，尤其在難以量化考核的公共服務領域，它曾是規范管理的有效手段。但當“留痕”脫離實際需求，演變為“痕跡崇拜”，就會催生一系列問題：用照片數量、打卡次數等表面數據替代實質評估，導致“數據好看、實效難看”。此次事件折射出的，不僅是個案的違規擺拍，更是基層治理中“重形式輕實效”的思維慣性。要根治這類問題，需從三方面發力：其一，優化考核導向，讓“實效”取代“痕跡”，建立以群眾滿意度、環境質量改善為核心的考核體系，減少對“拍照留痕”“臺賬完備”等形式指標的依賴，讓考核真正“問效于民”；其二，為基層松綁，厘清責任邊界，合理界定工作留痕范圍，避免“事事留痕”；其三，嚴肅問責機制，鏟除形式主義土壤，唯有讓“造假者”付出代價，才能讓“實干者”得到激勵。城市管理的終極目標，是讓市民生活在干凈、有序、溫暖的環境中。環衛工人的價值，不在于鏡頭前的“表演”，而在于日復一日的默默清掃；管理部門的政績，不應體現在精修的照片里，而應沉淀在群眾的口碑中。這場“自扔自撿”的鬧劇，是一記振聾發聵的警鐘：形式主義的“垃圾”一日不除，基層治理的效能就難以提升，為民服務的初心就難以落地。掃地如此，其他工作也是如此。別把“工作留痕”搞成“美圖秀秀”，畢竟“留痕”不該是“留影”！圖秀秀”

• 5月24日，成都天府新區機場路一名環衛工人被拍到將廢紙片從自攜垃圾桶夾出扔至路面，隨后撿起，全程由管理人員張某拍攝。該視頻引發網友質疑“作秀擺拍”和形式主義。5月27日晚，成都市城市管理委員會發布情況通報：5月24日7:30，因現場管理人員張某在工作檢查過程中拍攝的照片效果不佳，要求環衛工人配合對工作過程進行補拍，用于工作資料記錄。
• （5月28日廣西云客戶端）
• https://apph5.cloudgx.cn/article/sync1927560500603248640

畫面中，環衛工人將垃圾桶內的廢紙夾出扔到路面，再俯身撿起，一旁的管理人員舉著手機全程拍攝。荒誕的“環衛秀”，撕開了基層治理中“工作留痕”異化的一角，也讓人們不得不反思：當“留痕”變成“留影”，當考核指標異化為“鏡頭指標”，我們的城市管理究竟在追求什么？

環衛工人面對“實時反映作業情況”的剛性要求，既需完成實際清掃任務，又要滿足“照片留痕”的形式化考核，最終陷入“為拍照而工作”的怪圈。管理人員張某因“照片效果不佳”要求補拍，本質上是將工作成果簡化為“鏡頭里的美觀”，將服務民生的初心異化為“應付檢查的表演”。這種“留痕重于實效”的導向，迫使一線人員在“務實”與“務虛”之間選擇后者，讓環衛工作從“掃干凈路”變成“拍好看照”。

“工作留痕”的初衷是通過可追溯的記錄倒逼責任落實，尤其在難以量化考核的公共服務領域，它曾是規范管理的有效手段。但當“留痕”脫離實際需求，演變為“痕跡崇拜”，就會催生一系列問題：用照片數量、打卡次數等表面數據替代實質評估，導致“數據好看、實效難看”。

此次事件折射出的，不僅是個案的違規擺拍，更是基層治理中“重形式輕實效”的思維慣性。要根治這類問題，需從三方面發力：

其一，優化考核導向，讓“實效”取代“痕跡”，建立以群眾滿意度、環境質量改善為核心的考核體系，減少對“拍照留痕”“臺賬完備”等形式指標的依賴，讓考核真正“問效于民”；其二，為基層松綁，厘清責任邊界，合理界定工作留痕范圍，避免“事事留痕”；其三，嚴肅問責機制，鏟除形式主義土壤，唯有讓“造假者”付出代價，才能讓“實干者”得到激勵。

城市管理的終極目標，是讓市民生活在干凈、有序、溫暖的環境中。環衛工人的價值，不在于鏡頭前的“表演”，而在于日復一日的默默清掃；管理部門的政績，不應體現在精修的照片里，而應沉淀在群眾的口碑中。這場“自扔自撿”的鬧劇，是一記振聾發聵的警鐘：形式主義的“垃圾”一日不除，基層治理的效能就難以提升，為民服務的初心就難以落地。

掃地如此，其他工作也是如此。別把“工作留痕”搞成“美圖秀秀”，畢竟“留痕”不該是“留影”！