在“如何用一句話使人破防”這條賽道上,近期日本人可以光速指定最佳人選——宇多田光。
5月2日,日本樂壇天后宇多田光發(fā)布新曲Mine or Yours。這本該是樂迷間奔走相告的喜事,最終卻演變?yōu)槿毡狙咨希ㄈ毡揪W(wǎng)絡(luò)文化的一個詞語,常用來形容在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)大規(guī)模討論和爭論的現(xiàn)象)話題,只因其中有這句歌詞:
“要到令和幾年,這個國家才能允許夫妻使用不同姓氏?”
(圖/YouTube)
目前,該歌曲的MV在YouTube上播放量近800萬次,2000多條評論中有超過一半涉及“夫妻別姓”相關(guān)內(nèi)容。在X、Line等日本人社交平臺大本營上,相關(guān)小作文和討論更是層出不窮。
對于外國友人而言,這起風(fēng)波帶來的唯一影響可能是:這下好了,全世界人民都知道日本是唯一強(qiáng)制要求夫妻同姓的發(fā)達(dá)國家了。
風(fēng)波之后,宇多田光在直播中表示:“我只是想表達(dá)自己的想法,沒想到會這樣。”(圖/Mine or YoursMV)
你的名字我的姓氏,和浪漫無關(guān)
無巧不成書。就在宇多田光發(fā)布新曲前幾天,4月30日,日本立憲民主黨(CDP)向眾議院提交了修訂民法以引入選擇性夫妻別姓制度的法案,容許夫婦在結(jié)婚時選擇采用同一姓氏,或保有各自的姓氏。
立憲民主黨作為目前日本的最大在野黨,“引入選擇性夫妻別姓制度”是寫入其黨內(nèi)基本政策的理念和立場。而在日本民間,認(rèn)同夫妻別姓的人的比例也在逐年增加。
立憲民主黨是懂火上澆油的。歌詞爭議發(fā)生后,其代理代表辻本清美在X上發(fā)表推文稱,“宇多田光,做得好吶~”。(圖/X)
2008年,厚生勞動省展開關(guān)于夫妻姓氏問題的調(diào)查,當(dāng)年有42.8%的受訪者支持夫妻別姓;到了2018年,該項支持率上升為50.5%;2023年8月,日本厚生勞動省發(fā)布的《全國家庭趨勢調(diào)查》顯示,61%的受訪者表示“沒有必要使用相同姓氏,可以接受不同姓氏”。
關(guān)于“夫妻同姓制度”這個在日本萬年不變的車轱轆話題,即使夫妻別姓支持者的人氣日益壯大,頑固保守派的譴責(zé)之詞也永遠(yuǎn)是三板斧:
傷感情——夫妻別姓有損家庭團(tuán)結(jié)、家族羈絆;
毀文化——破壞日本傳統(tǒng);
終極大招——孩子(的姓氏)怎么辦。
真子公主下嫁平民男性后,把名字改成“小室真子”,首次擁有姓氏。此前,為凸顯日本皇室的高貴血統(tǒng),皇室成員只有名字,不需要姓氏。這么看來,連皇室成員都不需要姓氏,擔(dān)心孩子姓什么純屬杞人憂天。(圖/每日新聞)
但話又說回來,夫妻同姓制度真的算得上“歷史悠久”的日本傳統(tǒng)嗎?
日本明治維新前,只有武士和貴族階層才有姓氏,平民是無姓的。直到明治三年(1870),為了實現(xiàn)公民平等,日本政府取消姓氏禁令,強(qiáng)制國民為自己取姓。由于當(dāng)時的稅制和法律均以“家單位”來制定,1898年,《民法》明文規(guī)定家庭成員必須使用和戶主同樣的姓氏,亦即“妻隨夫姓”。
1948年實施的日本新《民法》針對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整,“進(jìn)步”了一點(diǎn)點(diǎn):該法規(guī)定,夫妻經(jīng)協(xié)議,可選擇其中一人的姓氏作為家庭的代表姓氏;但夫婦同姓制度仍然保留。日本《戶籍法》也規(guī)定,結(jié)婚申請需填寫“共同使用的姓氏”。
(圖/《逃避雖可恥但有用》)
即便如此,在不過百余年歷史的夫妻同姓制度下,妻隨夫姓似乎成了理所當(dāng)然的事。2023年的《全國家庭趨勢調(diào)查》指出,約95.2%的妻子在婚后采用了丈夫的姓氏,這一比例與過去幾十年的數(shù)據(jù)基本一致。
保守派人士小田村四郎在《日本的風(fēng)氣》中傲慢地斷言,在結(jié)婚這個人生大事上,妻子為改姓而煩惱是正常的,“但正因如此,她才能親身感受到婚姻的嚴(yán)肅性。婚后夫妻同姓,能更好地與對方達(dá)到心靈上的契合,建立良好的家庭關(guān)系”。
林志玲結(jié)婚后,也被傳過她跟隨丈夫黑澤良平改姓。她本人澄清過,“名字承載了很多東西,永遠(yuǎn)不會改姓”。日本的夫妻同姓制度,并不強(qiáng)制適用于涉外婚姻。(圖/《101次求婚》)
2023年,學(xué)者上野千鶴子與伴侶色川大吉結(jié)婚,結(jié)婚僅15小時后,對方去世。她把這段經(jīng)歷寫成《15小時的新娘》一文,解釋結(jié)婚的主要原因是為了在對方去世后能夠合法處理相關(guān)事務(wù),如辦理死亡證明等。在這段短暫的婚姻中,為避免上野千鶴子日后在處理相關(guān)事務(wù)時遇到不便,他們選擇向法律妥協(xié):色川大吉選擇采用“上野”這個姓氏。
“色川大吉變成了上野大吉。每次看到那個名字的死亡通知書,我都感到失落。如果日本存在可選擇的夫妻別姓制度,我就不必有這種感受了。我自己因為沒有改姓,沒有受到任何影響。但我意識到,沒有改姓的一方很難理解改姓一方的不方便和痛苦。”上野千鶴子寫道。
《蠟筆小新》中,妹妹小葵剛出生,父母就已經(jīng)在討論她未來需要改姓的事,所以要給她取一個“適合絕大多數(shù)姓氏的名字”。(圖/《蠟筆小新》)
五百年后,全員佐藤
“五百年前是一家”這句俗語,在說遠(yuǎn)不遠(yuǎn)、說近不近的五百年后,在日本就要變成一句真話了。
日本東北大學(xué)教授吉田浩指出,若日本再不修改婚姻法中夫妻必須同姓的規(guī)定,到2531年,所有日本人的姓氏都會變成“佐藤”。
佐藤是目前日本第一大姓氏,2023年約占全日本人口的1.53%。吉田浩以這一數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分別以“維持現(xiàn)行的夫妻同姓制度”和“開放選擇性夫妻別姓”兩種模型進(jìn)行計算。選擇前者的話,得出的結(jié)果是2446年日本將有超過半數(shù)人口姓佐藤,而到了2531年所有日本人都會成為佐藤家的一員。
(圖/think-name.jp)
如果選擇后者,日本勞動組合總聯(lián)合會的調(diào)查結(jié)果顯示,僅有39.3%的單身男女愿意婚后與配偶同姓。即使加上自愿選擇同姓的比例,2531年也只有7.96%的人口姓佐藤,要等到3310年才會發(fā)生“日本全員佐藤”的情形。
“為什么我愛上一個人,就必須放棄自己的姓氏?”小國香織在網(wǎng)絡(luò)上分享過自己的心路歷程。
2011年,五名原告以《民法》《戶籍法》中要求夫婦同姓的規(guī)定“違憲”為由發(fā)起訟訴。這是日本史上第一起夫婦別姓相關(guān)訴訟,小國香織正是5名原告中的一位。
大多數(shù)情況下,日本女性不得不為了符合法律要求而更改姓氏,導(dǎo)致出現(xiàn)“個人痛苦”及“工作困難”,5名原告希望就此獲得賠償。小國香織曾透露,賠償只是他們和辯護(hù)團(tuán)隊商討之后的訴訟策略,重點(diǎn)是希望可以裁定夫妻同姓制度“違憲”。
(圖/《大豆田永久子和三位前夫》)
2015年12月,日本最高法院做出裁決,認(rèn)定強(qiáng)制夫妻婚后使用統(tǒng)一姓氏并不違憲。這是二戰(zhàn)后日本最高法院首次就這一問題進(jìn)行違憲審查。
2021年,日本最高法院又一次做出裁決,認(rèn)為夫婦同姓合乎憲法。此次裁決的起因是:2018年,居住在東京的3對夫婦想使用各自姓氏登記結(jié)婚,被當(dāng)?shù)卣芙^。隨后,6人發(fā)起訴訟。此案最終由日本最高法院審理。參與判決的15名大法官中,只有4人認(rèn)為禁止“夫妻別姓”違憲。
“盡管距2015年的判決已逾6年,社會形勢和國民的認(rèn)識都發(fā)生了很大的變化,但依舊無法做出規(guī)定夫婦同姓是違反憲法的判斷。”裁判長大谷直人在宣判后表示,“關(guān)于夫妻的姓,到底該采取什么制度,是立法政策的問題。然而,夫妻同姓的規(guī)定,是否違反憲法第24條平等原則而無效,是審查現(xiàn)行法有沒有合憲。這是不同次元的問題。”
裁判長的話翻譯過來就是:夫妻要采用什么姓,屬于立法政策,應(yīng)該在國會討論,最高法院不能告訴你定哪個合憲。再深度翻譯就是:最高法院表示,“這鍋我背不了,國會你接好吧”。(圖/Yahoo!)
“合法”之外,夫妻同姓制度的“合情合理”又余下多少呢?或許小國香織的回應(yīng)就是最好的解答。
“關(guān)于夫妻別姓的問題,我最常聽到的反駁是‘孩子的姓氏是什么?’,更有甚者,說‘我的孩子會被欺負(fù)’。我一聽就想到:‘哦,原來你就是那個反對夫妻別姓,還欺負(fù)我孩子的人啊。’”
(圖/《逃避雖可恥但有用》)
參考資料:
[1]「夫婦同姓」は“富國強(qiáng)兵”と切り離せない「新しく創(chuàng)られた伝統(tǒng)」!|IWJ
[2] 調(diào)查顯示60%民眾同意允許已婚夫妻別姓|nippon.com
[3] 500年後みんな「佐藤さん」に 別姓導(dǎo)入しなければ 識者が試算|朝日新聞
[4] 日本夫婦別姓之爭|澎湃新聞
編輯 桃子醬
運(yùn)營 鹽浴鹽
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.