據(jù)新華社報(bào)道，美國零售巨頭沃爾瑪公司高管表示，受美國關(guān)稅政策影響，該公司將于本月晚些時(shí)候開始上調(diào)部分商品在美售價(jià)。沃爾瑪首席財(cái)務(wù)官約翰·雷尼接受媒體采訪時(shí)說，沃爾瑪在美國所售商品的約三分之一為進(jìn)口商品，來源地主要有中國、墨西哥、加拿大、越南和印度等。沃爾瑪?shù)亩ㄎ皇翘焯斓蛢r(jià)，但關(guān)稅上調(diào)幅度超過任何零售商可以吸收的水平。該公司首席執(zhí)行官道格·麥克米利恩表示，即便在本周關(guān)稅下調(diào)后，沃爾瑪也無法完全吸收上漲的成本。

隨后，特朗普在社媒上連發(fā)兩文。第一次發(fā)文，他明確要求美國最大的零售商沃爾瑪，不要把關(guān)稅導(dǎo)致的價(jià)格上漲轉(zhuǎn)嫁到顧客頭上，而是應(yīng)該自己在供應(yīng)鏈上想辦法。第二次發(fā)文，他則把矛頭對準(zhǔn)了美聯(lián)儲(chǔ)。他再次稱美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾是“太遲”先生，并要求他迅速降息，很明顯他希望通過降息的方式，讓全球?yàn)槠溴e(cuò)誤的關(guān)稅政策買單。前幾天，鮑威爾已經(jīng)明確表示現(xiàn)在不是該降息的時(shí)候，而且他也預(yù)測美國經(jīng)濟(jì)衰退的可能性繼續(xù)增強(qiáng)。

美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾（資料圖）

據(jù)報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在第二屆托馬斯?勞巴赫研究會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)說，“我們可能正進(jìn)入一個(gè)供給沖擊更加頻繁、更加持久的時(shí)期，這對美國經(jīng)濟(jì)和央行來說都是巨大挑戰(zhàn)。”鮑威爾還表示，美聯(lián)儲(chǔ)正在調(diào)整整體貨幣政策框架，以應(yīng)對新冠疫情后通脹和利率前景的結(jié)構(gòu)性變化。他還指出，重新考慮“就業(yè)不足”的措辭是必要的，以避免將低失業(yè)率本身視為通脹風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)。同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)對平均通脹目標(biāo)框架也會(huì)進(jìn)行調(diào)整，強(qiáng)調(diào)政策框架需要適應(yīng)更廣泛的經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化。

面對美國的困境，特朗普已經(jīng)在不久前公開指出，如果有可能的話他愿意“親自飛往中國，和中方談判政策和經(jīng)濟(jì)問題”。美國媒體此前披露，中美日內(nèi)瓦談判三日后，在韓國APEC會(huì)議上中方和美國貿(mào)易代表格里爾又談了一場，但事后雙方都沒有發(fā)表任何聲明。由此可見，特朗普可能是覺得自己手底下的這幫人“不靠譜”，根本辦不成事兒，所以才動(dòng)了自己要“親自出馬”的意思。不過，客觀上說，雖然特朗普已經(jīng)明確表達(dá)了希望訪華的意思，但是目前特朗普訪華的時(shí)機(jī)其實(shí)還并不成熟。

美國總統(tǒng)特朗普（資料圖）

特朗普作為一個(gè)聰明人應(yīng)該很清楚現(xiàn)在已經(jīng)不再是2017年他第一次上臺(tái)的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候他還有很多牌可以打，但是這一次，特朗普和中國打得其實(shí)都是他自己造的牌，這間接地說明了當(dāng)下美國的實(shí)力已經(jīng)被巨大的削弱了。所以特朗普需要中國，需要中國購買更多的美債，需要中國在經(jīng)濟(jì)上對美國做出讓步，需要中國購買更多的美國能源和美國農(nóng)產(chǎn)品，更需要中國解除對美國的稀土禁令。而中國不可能憑空給美國送錢，所以特朗普自己也需要做出讓步。

當(dāng)前中美關(guān)系進(jìn)入了一種很微妙的狀態(tài)，特朗普既想和中方達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，卻頭疼該用什么手段讓中國心甘情愿被占便宜。他起初對“關(guān)稅牌”寄予厚望，揚(yáng)言從經(jīng)濟(jì)角度講，貿(mào)易逆差國在貿(mào)易戰(zhàn)中總是占有優(yōu)勢，卻沒想到美國的消費(fèi)市場和股債匯市場根本支撐不了關(guān)稅戰(zhàn)。后來，特朗普又想打芯片牌再卡中國的脖子，可中方手上又有更厲害的“稀土王牌”。后來特朗普又想打“孤立牌”，借關(guān)稅談判和芯片壟斷地位迫使他國遠(yuǎn)離中國，可G7首先就拒絕與美方討論對華“聯(lián)合關(guān)稅”。

中國同世界各國的貿(mào)易合作（資料圖）

中國現(xiàn)在就是要和美國爭全球化的主導(dǎo)權(quán)。過去幾十年，美國利用全球化已經(jīng)賺得盆滿缽滿。硅谷的科技巨頭、華爾街的投行、好萊塢的電影公司都是最大受益者。但如今風(fēng)向變了，美國開始摧毀自己親手搭建的全球化體系。比如，美國施壓荷蘭政府限制ASML向中國出口光刻機(jī)，結(jié)果導(dǎo)致這家歐洲企業(yè)市值一天蒸發(fā)超過200億歐元。而我們從"一帶一路"倡議到RCEP自貿(mào)協(xié)定，正在構(gòu)建新的國際合作框架。而未來中美關(guān)系的走向，或許就取決于美國能否真正讀懂中國釋放的這些信號(hào)。