美國振臂一呼，立馬就有人響應(yīng)了。美國貴客還沒離開阿根廷，米萊迫不及待送上大禮，特朗普計劃的“霸業(yè)”，阿根廷要助一臂之力，殊不知苦日子還在后頭。

米萊在聯(lián)合國講話

日前，米萊正式宣布，阿根廷將退出世衛(wèi)組織，這是繼今年2月傳出該消息后，阿根廷政府的正式確認(rèn)。值得注意的是，米萊政府宣布這項決策時，美國衛(wèi)生部長小肯尼迪正在阿根廷進行訪問。外界普遍認(rèn)為，小肯尼迪到訪就是為了此事而來。

米萊在聲明中表示，世衛(wèi)組織在新冠疫情管控一事上的表現(xiàn)令人失望。他聲稱世衛(wèi)組織的舉措并不是基于科學(xué)指導(dǎo)，而是基于政治利益。不得不說，米萊的這套說辭和小肯尼迪此前在世衛(wèi)大會上的表述一模一樣，不知道的以為就是美國教的。

不僅如此，米萊還宣布在退出世衛(wèi)組織后，將加強與美國的醫(yī)療合作。此前，美方放出消息，要另立門戶，看來第一個追隨者已經(jīng)“脫穎而出”。不過，世衛(wèi)決策是不是基于政治利益，尚且不知，倒是米萊這一招，任誰看都是基于政治利益決定的。

今年世衛(wèi)大會

阿根廷退出世衛(wèi)的決定并非孤立事件，而是與美國特朗普政府的政策高度同步。今年1月，特朗普重啟美國退出世衛(wèi)程序，指責(zé)其“政治化”“效率低下”，而米萊在2月即宣布跟進，此次又在小肯尼迪訪問期間正式確認(rèn)。

這種“政策復(fù)制”背后是米萊政府對特朗普意識形態(tài)的全面追隨，從否定多邊主義到鼓吹“國家衛(wèi)生主權(quán)”，甚至照搬“世衛(wèi)干涉主權(quán)”的指責(zé)話術(shù)。不過，相較于美國，阿根廷退出世衛(wèi)的實際影響并不大，因為該國對世衛(wèi)的捐款不到千萬，遠(yuǎn)低于美國。

但是，阿根廷卻從世衛(wèi)拿到不少好處。例如，新冠期間，世衛(wèi)協(xié)調(diào)的疫苗分配機制曾為阿根廷爭取到數(shù)百萬劑疫苗。既然米萊稱在世衛(wèi)沒有拿到好處，那么我們就拭目以待，退出世衛(wèi)后的阿根廷，又能從美國身上拿到什么。

小肯尼迪

盡管兩國同意進行醫(yī)療合作，但是內(nèi)容模糊。從歷史看，美國醫(yī)療合作常附加政治條件。例如要求盟友采購美企藥品、配合美國外交政策等。另外，美國要求盟友共享醫(yī)療數(shù)據(jù)的案例屢見不鮮，換句話說，阿根廷這回恐怕是要吃不了兜著走。

阿根廷退出，意味著該國此后將無法利用世衛(wèi)的全球疫情警報系統(tǒng)防御新型病毒的出現(xiàn)，也無法通過世衛(wèi)集中采購藥品，可能導(dǎo)致藥物價格上漲。同時，世衛(wèi)每年組織各國醫(yī)學(xué)專家培訓(xùn)，阿根廷退出后，將無法擁有獲得最新藥品的機會。總之一句話，苦日子在后頭呢。

兩國衛(wèi)生部長會晤

不過，盡管阿根廷退出世衛(wèi)的實際影響微不足道，但是輿論影響值得深思，此舉可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。巴西、墨西哥等拉美右翼政府已表達對世衛(wèi)的不滿，若效仿阿根廷，全球安全系統(tǒng)將出現(xiàn)漏洞。

米萊政府的退出決策，短期內(nèi)，其或許能迎合國內(nèi)民族主義情緒，并換取美國的部分支持，但長期看，這是拿整個國家的安全做賭注，風(fēng)險太大了。