眾所周知，在美軍的戰斗序列劃分當中，一直存在著一個以優先級作為排名的笑談，即所謂的海軍一等人，空軍二等人，陸軍三等人，海軍陸戰隊四等人。這不僅生動形象的介紹了美軍內部關于軍費的比重劃分，也點出了美國軍隊內部各軍種之間的歧視鏈。

而隨著時間的推移，美債危機持續性發酵，美國政府的財政預算出現嚴重危機，導致美軍的裝備迭代計劃出現困難，間接讓美軍在亞太地區，也難以支撐起發起一場局部戰爭，更起不到平衡地緣政治的效果。

在這一大背景之下，美國軍隊內部的一些高級將領，開始動起了一些歪心思，妄圖用一種隱晦的方式來拉踩其他美軍軍種，來為自身爭取更多的經費。

01.美國軍隊開始內斗了？

美國媒體《防務快訊》在5月19日，刊登了一則針對美國空軍參謀長戴維?阿爾文上將的采訪，直接將矛頭對準了其余的美軍軍種。阿爾文聲稱，如今美軍需要將重點放在對抗中國上，這就勢要追加在空軍力量建設上的投資，這有可能讓美國空軍，從“不太適合應對挑戰的其他軍事部門”手上獲取更多的資源。

據悉，阿爾文在接受采訪時，有記者詢問，在如今所面臨的威脅環境之下，是否需要優先考慮空軍，即使這有可能會犧牲美國其他軍種“作為代價”？艾爾文直接給出了肯定的答復，表示他自己就是這么想的，就算有可能“不需要犧牲其他軍種”來維持美國空軍的強大，但最終的結果卻極有可能是這樣的。

對于這一番言論，美國企業高級研究員托德?哈里斯表示，這就是一個挑釁的由頭，美國的各個軍種正在互相爭斗，看哪個軍種成為削減幅度最大的一方。

阿爾文的另一番言論也證實了這一猜測，當被問到美國空軍的軍費從何而來之時，阿爾文暗示稱，美國空軍的強勢在于極強的敏捷性，而同行們則受制于速度限制。

這就意味著，在面臨未來可能的印太沖突之時，對于地面力量和海軍而言“更具有挑戰性”。

02.背后體現出了什么新的現實？

實際上，如果單純從美國媒體的報道上來判斷，我們很容易就能發現，美國空軍在爭取經費一事上顯得非常的熱忱。

而從阿爾文的表述上看，所謂的未來印太沖突，實際上就是與中國進行較量，暗戳戳的諷刺其余的美國三軍“完全不敵解放軍”，并且希望美國五角大樓能夠認清這一現實，給空軍撥更多的經費。

而且更重要的一點是，如今的美國空軍面臨嚴重的換代問題，在中國空軍兩款六代機進入測試階段的同一時刻，美國空軍的F47項目盡管已經宣布波音中標，但目前沒有任何證據能夠證明，這一型新銳制空戰斗機的進度與中國平齊。

加上美國空軍機群的老化進一步加劇，F15C已經全部退出現役，難以適應現代化戰爭的F22“猛禽”，也將迎來新的大規模升級；而新一代的F35隱身戰機，又因為中國在稀土出口上的限制，導致交付出現嚴重問題。

此外，美國空軍下一代空戰體系上的建設，也出現了裝備空缺。極其重要的下一代E7 AWACS空中預警與指揮項目直接下馬，取而代之的天基體系，又需要更高的資金投入用于發射衛星，且體系的形成也需要時間。直接導致美國空軍的戰力，即將因為換代而進入一個真空期。

如果在這一節骨眼上，美國空軍又被大砍一筆軍費，那么所造成的唯一后果，就是在未來可能爆發的沖突當中，美國空軍將在奪取制空權一事上徹底失能。

而在失去了空中打擊支持之后，美軍的地面力量單憑其單薄的野戰防空體系，根本難以執行大規模突擊任務，直接形成了一個惡性循環。加上美軍現有的旅級戰斗隊規模本身就較小，若是在戰場上，被對手拖入到絞肉的節奏之中，戰敗是必然結果。

03.帶給中國帶來什么樣的啟示？

對于中國而言，美國進軍陷入瓶頸的巨大教訓就在于，一支武裝力量的打擊體系建設，絕不能對某一單一兵種存在過度的依賴，否則就極其容易造成建軍失衡。

實際上，從越南戰爭開始，美國軍隊在任何一次專項行動當中，都極其依賴于空中火力的支援，直接導致了美國陸軍在獨立作戰能力上的嚴重不足，野戰防空只能依賴裝在悍馬上的“毒刺”導彈。相比之下，中俄就有著紅旗17、“道爾”M2這樣的中遠程伴隨防空系統。

而在軍費開支上，軍種的力量建設，必須要服務于國家的戰略目標，而不是“會哭的孩子有奶吃”。但現如今印太沖突的大背景之下，美國空軍所能發揮的能力實在是過于有限，不僅每一個前線機場都要面臨中程彈道導彈的威脅，就算飛機能夠成功升空，在面對對手擁有同代乃至更加先進的制空戰斗機之時，往往也討不到多少好處，這根本就毫無實際意義。

換句話來說，美軍參謀長阿爾文所想要的更多的資源，實際上只是為了自己的私利而已，而非是整個美國的戰略目標。對于美國而言，想要在亞太地區實現新的戰略平衡，光靠建設空軍達不到任何效果，美軍在亞太地區的勢弱是全方位上的勢弱。

一方面，美軍無法確保制空權，又缺乏強而有力的地面力量來進行兩棲作戰干預，一旦陷入消耗戰，必然出現彈藥不足的糟糕情況。

另一方面，盡管美國海軍陸戰隊，設立了能對中國本土發起打擊的濱海作戰團，但由于美軍目前沒有服役的任何一款高超音速導彈，導致其在打擊效率上極其低下。這一切的一切，絕非不是軍費不夠所能造成的結果，而是整個美軍的建軍思路全面跑偏，也恰恰證明了中國的反介入體系的成功。