前言

5月27日，“成都女孩在家門口被害案”終于開庭。

2024年6月9日，成都一個27歲姑娘獨自在家，結(jié)果被一個35歲自稱有精神病的女子，連捅10刀，當場斃命。

女孩未婚，是單親家庭，從小跟著媽媽生活，當她的母親趕去現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)女孩的頭上還插著刀，當場哭的撕心裂肺。

但因為對方是“神經(jīng)病”，所以整整一年過去了，至今還沒得到明確的結(jié)果，如今又在自己的社交賬號發(fā)視頻，內(nèi)容直接讓網(wǎng)友們看哭了。

家門口的致命危機

2024年6月9日中午，中午 1時左右，母親因事外出，留下女孩紫雅獨自在家，突然，有人不停地敲門，女孩通過貓眼看到門口站著一名陌生女子。

還不停地往門口吐痰，舉止怪異，讓女孩感到十分不安，趕緊通過微信向母親求助，母親一邊安慰女孩，一邊迅速聯(lián)系物業(yè)，可沒想到，物業(yè)竟然派來一位年過六旬的保安？

等再過10分鐘后，當母親再次詢問情況時，女孩卻沒了回應(yīng)，等母親到家時，警察和 120 都已趕到現(xiàn)場，女兒倒在血泊之中，頭上還插著刀，當場斃命。

精神病不是犯罪的擋箭牌

案件發(fā)生后，警方迅速介入調(diào)查，將犯罪嫌疑人梁某某依法刑事拘留，可沒想到，經(jīng)鑒定，梁某某竟患有精神分裂癥，被評定為部分刑事責任能力，意思就是，不承擔法律責任！

2025年5月27日，案件終于開庭審理，兇手家屬在法庭上，堂而皇之地拿出了一份華西醫(yī)院出具的精神鑒定報告，聲稱兇手患有精神病，試圖以此為兇手減輕罪責。

消息傳出，民眾們紛紛炸開了鍋，有人稱：在小區(qū)里，她三天兩頭破壞公共設(shè)施，行為十分囂張，被物業(yè)多次警告后仍不知收斂。不僅如此，她還常常拿著刀在小區(qū)里晃悠，嚇得鄰居們?nèi)诵幕袒蹋募胰藚s從未出面加以管理，任由她的行為威脅著小區(qū)居民的安全。

大家不禁回想起兇手此前在小區(qū)里的種種行徑，在小區(qū)內(nèi)搞破壞，有記錄的就多達10幾次，經(jīng)常拿著刀在小區(qū)游蕩，攪得居民們?nèi)诵幕袒蹋遥瑑词衷跉⑷撕螅谷贿€能自己開車去醫(yī)院就醫(yī)。

這些行為哪里像是一個無法控制自己行為的精神病患者？

再看案發(fā)時的情形，梁某某的舉動更是疑點重重，她先是故意在女孩家門口吐痰，這種極具挑釁性的行為明顯是有預謀的，目的就是引女孩出門，在攻擊女孩時，她專挑頭面部、胸口等要害部位下手，招招致命，其攻擊的精準性讓人難以想象這是一個神志不清之人所為。

更讓民眾難以接受的是，兇手家屬在案發(fā)前對兇手的異常行為不管不顧，從未帶其接受過任何治療，任由其在小區(qū)內(nèi)肆意妄為。

如今，在人命關(guān)天的關(guān)鍵時刻，卻突然拋出“精神病”這張牌，實在是讓人懷疑他們的動機不純，這很可能就是他們?yōu)榱算@法律空子、逃脫懲罰而精心策劃的一場陰謀。

案件進行

這個案件已經(jīng)過去了超過一年，可母親至今依然沒有等來一個明確的結(jié)果，只能在社交賬號上發(fā)布視頻，讓正義得到伸張，而母親最大的愿望，就是判兇手“死刑，必須死刑”。

她無法接受女兒就這樣無辜地離去，更無法忍受兇手可能因為所謂的“精神病”逃脫應(yīng)得的懲罰。

她的女兒，也是個妝容精致、皮膚白皙、頭發(fā)烏黑濃密的優(yōu)雅女性，成績始終名列前茅，高中階段，被保送到北京外國語大學，進入大學后，獲得了以交換生身份出國留學的機會。

但在學業(yè)的道路上一路高歌猛進的紫雅，感情生活卻一片空白，27歲的她，長相甜美，氣質(zhì)出眾，身邊不乏追求者，可她一心撲在學業(yè)上，對戀愛之事并不上心。

紫雅的未來本應(yīng)是光明的，前途似錦，誰能想到，竟這樣被人殘忍殺害，母親生活也被攪得支離破碎，如今再看母親，她的頭發(fā)已變得花白，面容憔悴不堪，身形也越來越消瘦。

這起令人痛心的案件在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波，網(wǎng)友們紛紛對女孩母親表達了深切的心疼與同情，然而，最讓人憤怒的，莫過于兇手可能因“精神病”而逃脫法律制裁的可能性。

絕不能讓“精神病”成為其逃避法律制裁的借口，網(wǎng)友們在網(wǎng)絡(luò)上紛紛發(fā)聲，要求司法機關(guān)徹查案件，還原真相，讓兇手得到應(yīng)有的懲罰，還女孩和家屬一個公道。

有著大好的青春年華和似錦的前程，卻被兇手殘忍地剝奪了生命，并且兇手還得不到懲罰，真是可恨！

物業(yè)責任

在這場悲劇中，物業(yè)的表現(xiàn)實在令人失望，當紫雅母親心急如焚地聯(lián)系物業(yè)后，等來的卻是一位65歲的保安，一個需要有敏捷反應(yīng)能力和充足體力來應(yīng)對突發(fā)狀況的安保崗位，卻安排了一位年事已高的老人，這本身就是物業(yè)在人員配置上的嚴重失誤。

當保安到達現(xiàn)場后，面對行為異常的兇手，他僅僅是簡單詢問，在兇手強硬的回應(yīng)下，便沒了進一步有效的應(yīng)對措施，而當紫雅開門與兇手發(fā)生沖突，兇手突然掏出刀瘋狂行兇時，這位年邁的保安，由于體力不支、反應(yīng)遲緩，根本無法阻止兇手的暴行，只能眼睜睜看著紫雅倒在血泊之中，毫無還手之力。

悲劇發(fā)生后，物業(yè)的做法更是讓人寒心，他們沒有積極承擔起應(yīng)有的責任，反而選擇了撤場，給出的理由是“業(yè)務(wù)需要”“內(nèi)部調(diào)整”，但明眼人都能看出，這很可能是他們?yōu)榱颂颖茇熑味业慕杩凇?/p>

畢竟，這起案件的發(fā)生，充分暴露了物業(yè)在小區(qū)安全管理上的漏洞百出，門禁如同虛設(shè)，刷卡形同虛設(shè)，很多人進門不關(guān)，讓危險分子能夠輕易進入小區(qū)，保安巡邏時還喜歡坐著玩手機，對小區(qū)內(nèi)的異常情況視而不見，保安年齡普遍偏大，根本無法應(yīng)對突發(fā)的危險狀況。

物業(yè)作為小區(qū)的管理者，收取了業(yè)主的物業(yè)費，就有責任和義務(wù)為業(yè)主提供安全、舒適的居住環(huán)境，在這起案件中，物業(yè)顯然沒有盡到應(yīng)盡的職責，從兇手此前多次在小區(qū)內(nèi)搞破壞、持刀游蕩，物業(yè)卻從未采取過有效的防范措施。

大皖新聞

到事發(fā)時保安的無力阻止，再到事后的撤場逃避，每一個環(huán)節(jié)都顯示出物業(yè)在安全管理上的嚴重失職，如今，紫雅母親已經(jīng)委托律師追究物業(yè)的法律責任，人們也都在拭目以待，看物業(yè)最終將如何為自己的失職行為買單。

保安到場后才案發(fā)！家門口遇害者母親或起訴物業(yè) 2025-05-27 13:31·看看新聞