點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，耗資上億的違建豪宅“英之園”被推平的新聞，引發了網友的廣泛關注。

現場動用了37臺挖掘機和12臺裝載機，僅用7.5小時便完成主體結構拆除，清運建筑垃圾約1.2萬立方米。

這座占地57.389畝的園林式建筑群，由當地村民陳某彪之子陳氏兄弟于2013年私自建造，未經審批非法占用32.15畝集體工業用地和25.239畝耕地，總建筑面積1.035萬平方米，估價達1.14億元。

2017年該違建被立案調查后，因當事人多次申請延期處理、監管部門長期未落實巡查責任，導致建筑長期閑置并形成爛尾狀態。

5月27日晚，潮陽區組織多部門聯合執法，在多部門全程監督下實施強拆，并且同步制定了土地復耕方案，計劃60日內恢復耕地原貌。

三刀認為，耗資上億的“英之園”轟然倒塌，其中既有對違法必究的認同，更有對“建時不管、拆時粗暴”的質疑。

首先，未經審批占用集體土地57畝，違反《土地管理法》的事實清晰，所以強制拆除是維護法律尊嚴的必然選擇。

正如網友所言：“法律面前人人平等，任何違法違規行為都將受到制裁。”

另外，值得深思的是，此次的拆除，其輿論的焦點好像早已超越了違建本身——若早期監管到位，也不至于讓納稅人的血汗錢化作廢墟；若相關部門早有作為，也不至于讓社會資源承受“建了拆、拆了建”的空轉。

所以，“看起來零容忍，實際就是不作為”才是事件真正的核心問題。

雖然大家直呼“可惜”、“痛心”，但也并非為違法行為開脫，而是對治理方式的反思。

網友提出的“改造為公益設施”等建議，本質也是對資源合理利用的期待。

正如古建筑保護專家所言：“這樣凝聚傳統工藝的建筑群，拆除是對文化傳承的傷害，更是對社會財富的暴殄天物。”

更令人揪心的是，老百姓的意愿與公權力的激烈碰撞。

當普通百姓在自留地搭鐵皮棚都會被“衛星抓拍”迅速拆除，耗資幾億的豪宅卻能在眼皮底下成型？

這種“選擇性執法”的質疑，刺痛的正是公眾對公平正義的敏感神經。

有網友對比：“農村翻建房子都要層層審批，這么大的工程卻能‘暗度陳倉’，背后有沒有利益輸送？”

可想而知，當“拆違”與“官商博弈”、“權力更迭”等交織在一起，我們的公信力又將會面臨怎樣的考驗。

眾所周知，違建的土壤，從來不是單一的法律問題，而是基層治理失效的集中暴露。

從土地審批到施工監管，從輿情應對到民生考量，該事件暴露出了多個漏洞：像土地管理部門的日常巡查是否流于形式？基層對資本力量是否存在縱容？拆除決策是否聽取了民意、進行了價值評估？。。。

這些問題，好像遠比拆除本身更值得深思。

前事不忘，后事之師，這場拆違風波理應成為基層治理的鏡鑒。

在法治維度，我們需要“早發現、早制止、早處置”的監管機制，避免“運動式執法”的反復折騰；

在民生維度，我們更需要完善違建分類處置細則，讓歷史遺留問題有更人性化的解決方案；

在制度維度，我們需要扎緊權力監督的“籠子”，嚴懲監管失職和利益勾連。

文章最后，“英之園”的殘垣斷壁成了記憶，希望留下的不僅是對違法者的警示，更是對治理邏輯的審視。

我們相信，只有將權力運行納入法治軌道，將民生考量融入決策流程，才能避免“建拆循環”的悲劇重演，真正實現“法治”與“善治”的同頻共振。

正如哲人所言：“真正的進步，不是用破壞舊事物證明權威，而是用建設新秩序彰顯智慧。”

老百姓期待看到的不僅是違建的倒塌，更是治理體系的成長。

我們希望每一寸土地都在法治框架內合理利用，每一項決策都在民意審視下彰顯溫度。

或許，這才是“英之園”留給我們的最珍貴的啟示。

請【 點贊 】，點【 在看 】，把文章【 轉發 】給您身邊的人，謝謝！

微信最近更新規則啦，只有星標這個公眾號的讀者，才能看到正常的內容更新。記得：點公眾號頭像圖標—點右上角“...”—點“設為星標”，這樣就不會錯過更新啦~

歡迎加入我的付費社群，里面有時事熱點探討、好書推薦、往期被禁文章分享、公眾號寫作教學等，費用99元/年，歡迎掃碼加入:

點擊上方小卡片關注一下，記得星標！

謹防失聯，可關注下面小號

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！