日本投降之后，美國海軍陸戰隊2萬人登陸中國，加上二戰期間在華駐扎的10萬人，因此解放戰爭期間在華美軍大概12萬人。

1946年，蔣介石與美國簽署《青島海軍基地秘密協定》，條約賦予美軍長期占領青島港權。同一年12月，北京發生“沈崇事件”，即為駐華美軍施暴。其中，大名鼎鼎的胡博士在“沈崇事件”中讓人一言難盡。總之，駐華美軍分布于青島、北平、上海、天津等多地。

問題在于：在華駐扎高達12萬的“美國大兵”，為何沒有直接干涉中國解放戰爭，挽救蔣介石政府，而是最終撤出中國，難道這是美國“善意”？原因其實很簡單，不是不想、而是不能又不敢！

首先，蔣介石占據“明顯”優勢

三大戰役之前，至少從明面上看，蔣介石占據著絕對的優勢，美國沒有介入的必要。

當時，蔣介石有400萬大軍，而且武器裝備精良，還占據了各個戰略要地。其中，二戰時期的“美援”，其實相當大的一部分是戰后運到中國，被算成二戰美援的一部分。二戰時期的對華美援，運到印度后大量分配給了英軍，駝峰航線空運而來的有限物資，90%又分配給了駐華美軍。

因此，在盛行“武器決定論”的英美看來，無論從哪個角度來看，蔣介石都沒有失敗的可能。既然如此，美國何必參與其中？

其次，速度太快美國無力反應

決定中國走向的三大戰役，始與終的具體時間為1948年9月12日至1949年1月31日，僅僅4個月多的時間，大約殲滅國民黨軍隊154萬精銳，就已奠定了新中國的基礎，蔣介石政府已無力回天。正所謂“動如脫兔、靜若處子”，不動則已，一動驚雷。

但在此前，敵強我弱的態勢并未徹底改變，相比之下蔣介石更有優勢，因為蔣介石政府仍擁有365萬軍事力量，以及一定量的海軍和空軍，裝備先進武器，占據著國內絕大多數大中城市。

因此，美國想不到蔣介石敗得如此之快，沒有留給美國什么干涉時間。這就是教員所說的“解放戰爭拖不得”，一旦拖久了，那么外國勢力就可能有時間來干涉。

有人說，美國不是在華有12萬駐軍的嗎，以這些“美國大兵”難道不能干涉解放戰爭？或者說，三大戰役之后駐華美軍為何沒有干涉？其實，這里還有兩個原因，接下來會談到。

第三，解放戰爭的戰略機遇期

解放戰爭時期，最重要的是三大戰役，時間是1948年9月至1949年1月，然后就奠定了新中國的勝局。但在三大戰役期間，世界局勢其實一點都不平靜，反而正處于“第三次世界大戰”的邊緣。

1948年6月24日到1949年5月12日，歐洲爆發“柏林危機”。所謂柏林危機，本質上是美國挑起冷戰，為了“遏制”蘇聯，而分裂了德國，和醞釀成立北大西洋政治軍事集團等，最終這些舉措遭到蘇聯反擊，于是就爆發“柏林危機”，兩大陣營對立，導致世界處于第三次世界大戰邊緣。

這時候的美國，重心放在了歐洲，根本沒有什么心思處理亞洲事情。其實，即便想要干涉中國解放戰爭，美國也沒有什么余力，因為僅在歐洲與蘇聯陣營對峙，就需要美國全力以赴。

在這種局勢下，教員果斷發動三大決戰，不僅美國沒有余力干涉，蘇聯也沒有余力干涉。當然，機會是留給有準備的人，沒有一定預判、沒有一定準備，戰略機會來了也抓不住。

其實，這里還有一個客觀原因，即不管喜不喜歡蘇聯，但蘇聯在客觀上的存在，讓美國必須全力以赴，不敢分心干涉中國。一旦美國干涉中國，投入大量兵力之后，必然削減在歐洲的力量，那么這無疑利于蘇聯在歐洲的發展。平時如此，柏林危機爆發時更是如此，美國更不敢輕舉妄動。

第四，中國具有強烈的抵抗決心

上文談到，三大戰役之后，蔣介石政府敗局已定之際，這時美國為何沒有“力挽狂瀾”，出動“美國大兵”干涉中國解放戰爭呢？道理其實很簡單，因為中國具有強烈抵抗決心，近代歷史已經給出了答案。

八國聯軍侵華之際，義和團的血戰，讓西方看到了中國抵抗力量，于是改變直接殖民的策略，改為尋找代理人間接統治。之后，民國每一軍閥背后，往往都有一股西方力量。

日本發動侵華戰爭，打了那么多年，被殺了那么多人，被日本占領了那么多地方，但中國一直沒有屈服，堅決抗日到底。其中，二戰日本征兵標準不斷降低，1941年后身高都降低到了不到150厘米，背后則是日本在華損失了大量精銳，美國面對的日軍其實屬于二三四流日軍。

這些歷史事件，明明白白的說明中國具有強烈抵抗決心，并且具有很強的戰斗力，美國一旦出兵干涉，那么付出可能極其巨大，甚至可能陷入“泥潭”，況且美國距離中國太遠，人力物力的后勤補給難度太高。在這種情況下，美國不敢輕易干涉，尤其美蘇對峙的關鍵時期，更不敢輕舉妄動。

總之，美國沒有干涉中國解放戰爭，不是因為美國“善良”，也不是對新中國懷有好意，更不是不想，而是不能又不敢。