文｜劉俊宏

編｜王一粟

AI眼鏡，距離“百鏡大戰(zhàn)”只差臨門一腳。

5月27日，雷鳥發(fā)布了四款A(yù)I眼鏡新品。在這之前，谷歌在5月20日與中國公司XREAL發(fā)布了Project Aura AR眼鏡。5月25日，李未可發(fā)布了搭載高通驍龍AR1平臺(tái)的AI拍攝眼鏡；5月中旬，聯(lián)想也發(fā)布了兩款A(yù)I眼鏡新品。

算下來，今年5月份已經(jīng)有10款A(yù)I眼鏡上線。除了上述的廠商發(fā)布的新品，光錐智能還在近日的深圳的人工智能終端展上，還看到了來自GYGES LABS、影目科技、LOHO等廠商的多款產(chǎn)品。展望6月，小米也將加入AI眼鏡戰(zhàn)場。

AI眼鏡已經(jīng)形成了“臺(tái)上三國爭霸，臺(tái)下群雄環(huán)伺”的格局。

而谷歌和高通的入場，也進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)化了系統(tǒng)和芯片，將AI眼鏡帶入了“智能手機(jī)”時(shí)代，提升了產(chǎn)品的使用體驗(yàn)，但同時(shí)降低了產(chǎn)品量產(chǎn)的門檻。

如此充足的產(chǎn)品供應(yīng)，能讓消費(fèi)者快速認(rèn)可AI眼鏡嗎？

“AI眼鏡要想走向普及，還缺少一個(gè)殺手級(jí)的功能。”

在接觸了不少AI眼鏡項(xiàng)目后，勢乘資本合伙人劉英航總結(jié)了目前已購入的兩款A(yù)I眼鏡體驗(yàn)，“總體來說，上身佩戴體驗(yàn)是不錯(cuò)的。但要日常當(dāng)作正常眼鏡使用的話，還差得非常遠(yuǎn)。”

6月，隨著眾多新品上市，百鏡大戰(zhàn)箭在弦上。但這個(gè)市場，真的能就此爆發(fā)起來嗎？

AI眼鏡玩家，批量涌現(xiàn)

隨著新一輪玩家的加入，AI眼鏡產(chǎn)品來到了相對(duì)成熟的階段。觀察近期密集發(fā)布的新品，國內(nèi)的AI眼鏡廠商正在軟件和硬件上達(dá)成“共識(shí)”。

首先是在硬件層面。2025年的AI眼鏡芯片配置，正在向高端智能手機(jī)靠攏。

2025年之前的國產(chǎn)AI眼鏡，受限于成本因素，不少采用的是紫光或恒玄的SoC方案。這些計(jì)算方案的ISP（圖像信號(hào)處理器）性能較弱，難以處理例如寬動(dòng)態(tài)或低光環(huán)境的畫面。這導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)品需要額外搭載1-2 顆外掛ISP芯片，進(jìn)而使得AI眼鏡的圖像識(shí)別效果和輕量化都不夠極致。

從今年新推出的產(chǎn)品上看到，高通的SoC芯片正在成為AI眼鏡的主流配置。

其中，INAIR直接用了高通的手機(jī)芯片作為眼鏡的SoC。追求更強(qiáng)性能的玩家，例如李未可和雷鳥用的是高通專為AI眼鏡設(shè)計(jì)的驍龍AR 1平臺(tái)。在更強(qiáng)的芯片加持下，AI眼鏡開始呈現(xiàn)近似于手機(jī)的顯示和交互效果。

使用更強(qiáng)、集成度更高的芯片，讓整個(gè)AI眼鏡行業(yè)都快速實(shí)現(xiàn)了輕量化。

以拍攝類AI眼鏡為例，近期發(fā)布新品的重量都做到了40g以內(nèi)。相比去年AI眼鏡動(dòng)輒40g以上的重量，2025年的AI眼鏡已經(jīng)具備了長時(shí)間佩戴的可能性，起碼它不再會(huì)壓得人鼻梁不透氣了。

而在軟件層面，受益于AI大模型性能提升，眼鏡廠商們正在批量落地各種AI功能。

2024年11月，Rokid與阿里通義大模型深度適配+合作研發(fā)軟件，讓AI眼鏡快速補(bǔ)全了應(yīng)用生態(tài)。

“這一點(diǎn)是跟其他產(chǎn)品拉開差距最重要的地方”，正如Rokid CEO祝銘明當(dāng)時(shí)的感嘆。僅半年之后，整個(gè)AI眼鏡行業(yè)已經(jīng)批量復(fù)制了阿里與Rokid的合作模式。以雷鳥為例，這次發(fā)布的新品就落地了通義大模型合作的AI。在與高德合作后，雷鳥也上線了AR導(dǎo)航功能。

為了打破應(yīng)用軟件數(shù)量“卡脖子”的問題，也有不少AI眼鏡廠商選擇直接擁抱安卓系統(tǒng)。

“我們不需要從0開始構(gòu)建軟件生態(tài)，這是一個(gè)非常實(shí)用的策略。”

正如INAIR聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO黃海在近期采訪中的總結(jié)。INAIR和雷鳥目前正在嘗試“搬運(yùn)”安卓APP到AI眼鏡。社交、文檔、視頻等APP齊全的AI眼鏡，將直接豐富產(chǎn)品的使用場景。

在AI眼鏡與手機(jī)交互邏輯差異較大的問題上，例如AI眼鏡沒有觸摸屏、AR顯示相當(dāng)于同時(shí)渲染兩個(gè)屏幕的特性。谷歌在與XREAL合作的AI眼鏡中，嘗試重新定制了一套用于眼鏡的“安卓系統(tǒng)”。

谷歌希望Android XR平臺(tái)能夠復(fù)制自己在智能手機(jī)時(shí)代的成功。用開放操作系統(tǒng)和生態(tài)的模式，吸引硬件廠商和軟件開發(fā)者加入，共同擴(kuò)張智能終端市場。

齊全的硬件供應(yīng)鏈+“開源”的軟件環(huán)境，讓AI眼鏡行業(yè)正在進(jìn)入“代工”時(shí)代。

例如雷神在AI眼鏡發(fā)布會(huì)上宣布與匯鼎眼視光、火山引擎、歐普康視、天鍵股份、億境共建智能眼鏡產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟。細(xì)分來看，其中天鍵股份代工生產(chǎn)核心硬件、億境負(fù)責(zé)方案設(shè)計(jì)、火山引擎提供AI大腦的一條AI眼鏡代工產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)浮現(xiàn)。

軟件和硬件的成熟，最終使得AI眼鏡呈現(xiàn)出產(chǎn)品“寒武紀(jì)物種大爆炸”的局面。面對(duì)短時(shí)間上線的各種AI眼鏡新品，市場有足夠能力消化這些產(chǎn)品嗎？

細(xì)節(jié)，決定AI眼鏡成敗

從產(chǎn)品邏輯看，近期發(fā)布的AI眼鏡都實(shí)現(xiàn)了當(dāng)初對(duì) Ray-Ban Meta的“像素級(jí)復(fù)刻”。

價(jià)格層面，國產(chǎn)AI眼鏡（拍攝類）定價(jià)區(qū)間為2000元左右，略便宜于Meta的299美元。產(chǎn)品重量上，國產(chǎn)AI眼鏡普遍比Meta輕四分之一（30g+對(duì)比49g），佩戴體驗(yàn)明顯更友好。AI功能層面，國產(chǎn)AI眼鏡基本都能實(shí)現(xiàn)AI圖片識(shí)別、AI翻譯、AI對(duì)話建議等功能。

AI眼鏡的玩家在追逐Meta的過程中，也收獲了初步的成功經(jīng)驗(yàn)。

根據(jù)CINNO Research發(fā)布的獨(dú)立監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2025年第一季度國內(nèi)消費(fèi)級(jí)AI/AR眼鏡市場銷量同比增長45%。其中帶屏AR眼鏡（包括一體式和分體式）占據(jù)市場80%的份額，無屏AI眼鏡則占比20%。

AR類型的AI眼鏡反而占了市場主導(dǎo)位置，說明用戶對(duì)眼鏡的需求是——顯示遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于AI。

根據(jù)Meta2025財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議的信息顯示，Ray-Ban Meta眼鏡的核心增長點(diǎn)來自AI和交互。Meta CFO蘇珊·李分析稱：“Ray-Ban Meta AI眼鏡的月活躍用戶比一年前增長了4倍以上。使用語音命令的人數(shù)增長更快，因?yàn)槿藗冇盟鼇砘卮饐栴}和控制眼鏡。”

當(dāng)前國內(nèi)AI眼鏡的問題，主要是AI和軟件功能還不夠出色。

劉英航對(duì)光錐智能分析稱，“AI眼鏡只有部分功能滿足消費(fèi)者需求。拍攝類眼鏡的拍攝體驗(yàn)很便利，AR類眼鏡能滿足看視頻的需求。”AR眼鏡高市場占比的原因，主要還是因?yàn)楫a(chǎn)品定位更明確。

AI暫時(shí)還不是AR眼鏡的核心賣點(diǎn)，這點(diǎn)消費(fèi)者和廠商都心知肚明。在雷鳥發(fā)布會(huì)開場，雷鳥創(chuàng)新創(chuàng)始人、CEO李宏偉提到從觀影愛好者的調(diào)研中，獲得了AR類眼鏡的發(fā)展方向。

在另一邊的拍攝類AI眼鏡上，產(chǎn)品也存在相當(dāng)多的痛點(diǎn)。

例如在各家眼鏡廠商宣傳的AI識(shí)圖功能上，不少消費(fèi)者認(rèn)為這個(gè)功能用起來“怪怪的”。當(dāng)消費(fèi)者需要識(shí)別眼前的物體時(shí)，需要先拍照問AI，幾秒到十幾秒的時(shí)間等待后，眼鏡才能反饋結(jié)果。這種體驗(yàn)，跟AI眼鏡廠商所宣傳的“有問題隨時(shí)問AI”大相徑庭。想要更快識(shí)別，目前國內(nèi)的眼鏡廠商傾向于做垂類大模型來優(yōu)化速度。

最大的問題，還在于如何讓AI能夠持續(xù)待命上。

“拍攝時(shí)間明顯不夠”。一位消費(fèi)者這樣向光錐智能吐槽說，“持續(xù)使用時(shí)間大概就兩三個(gè)小時(shí)，充電的時(shí)候需要拿出普通眼鏡換著戴”。受限于電池限制，拍攝類AI眼鏡100-200mAh的電池容量半天都支撐不了。

解決“AI實(shí)用性”的問題，或許國內(nèi)AI眼鏡廠商可以參考Meta的“解法”。例如，Meta取消AI喚醒詞并允許長時(shí)間與AI聊天、眼鏡拍攝照片直接導(dǎo)入APP編輯、APP會(huì)記住眼鏡記錄的細(xì)節(jié)、眼鏡上的AI交互可以隨時(shí)切換到APP端等。

總體來看，通過加強(qiáng)AI參與用戶日常和手機(jī)端分擔(dān)AI眼鏡任務(wù)的方式，Meta在一定程度上提高了AI眼鏡的使用效率。對(duì)于國產(chǎn)AI眼鏡廠商而言，對(duì)應(yīng)著需要找到更多實(shí)用的AI使用場景。

或許AI眼鏡與市場之間，還需要再“磨合磨合”。