都說“人紅是非多”，看來一點也不假。

每隔上一段時間，社交媒體上就會掀起對桉樹的口誅筆伐，區(qū)別在于引爆點在哪里、持續(xù)性有多久。

比如去冬今春的廣西干旱，就把桉樹一度推上了熱搜，把桉樹反復貼上“抽水機”、“吸肥機”、“有毒樹”、“斷子絕孫樹”、“亡國樹”等標簽，“廣西干旱桉樹之過”話題的播放量更是突破千萬次，“抽水機毀了廣西”、“生態(tài)殺手必須砍光”等留言，不斷刷屏……

廣西這些天的連續(xù)雨水，不僅澆滅了這些觸目驚心的言論，而且洗滌了情緒化的迷霧，才發(fā)現(xiàn)桉樹并不什么“生態(tài)殺手”，桉樹不應該被謠言所綁架。

我們知道，桉樹原產于澳大利亞及鄰近島嶼。

我國最早于1890年從意大利引入桉樹，而廣西的第一棵桉樹，則由法國傳教士引入并種植于龍州，至今已有百余年的歷史。

經過多年的馴化、選育、改良，桉樹已經完全適應了廣西的氣候、土壤環(huán)境，融入廣西的山山水水。與其它樹種相比，桉樹具有生長速度快、木材產量高、碳匯量大等特點，已經成為廣西發(fā)展速度最快、本土化最好的外來用材林樹種。

我們完全可以確認一點，那就是桉樹是廣西引種最為成功的樹種，沒有之一。

在漫長的時引種過程中，也從來沒有發(fā)現(xiàn)桉樹有什么真正的負面效用，如果真如某些人說的那樣不堪，那早就明令禁止種植了！

當我們細究那些言論的時候，明顯發(fā)現(xiàn)由于缺乏對桉樹全面客觀了解所致，且缺乏客觀事實依據(jù)和科學數(shù)據(jù)證明，更沒有冷靜理性思考，大多言論人云亦云，以訛傳訛。

比如，抽干地下水，廣西的地下水存于數(shù)十米、上百米之深，淺根性的桉樹根系分布在0.5-1米，最多2米，哪能吸收得到地下水呢？

又比如，林下不長草，那分明是噴灑除草劑所致，通殺了雜草，砍光了雜灌，如果人工不干預，那雜草長得比人還要高呢！

再比如說桉樹有毒，則是桉樹油散發(fā)出的氣味，其成分就是桉樹腦，并非有毒之物，有人對其過敏說有毒，也有人還稱之為香氣呢。

而最惡毒的當屬“斷子絕孫”，目前為止并沒有任何證據(jù)，相反卻有林場職工的長期實踐，證明其不會影響生育，更不會導致“斷子絕孫”。

事實上，廣西憑著桉樹不僅完成了N多年沒有完成的荒山綠化任務，還把森林覆蓋率提高到60.2%，排名全國前三；廣西憑著桉樹還塑造了一條涵蓋上中下游完整的桉樹產業(yè)鏈，在這條產業(yè)鏈上農民得實惠，工人得就業(yè)，企業(yè)得效益，政府得稅收，多方共贏。

很多人對廣西桉樹取得的巨大成就視而不見，甚至嗤之以鼻，批評或批判桉樹的時候，你想過沒有，廣西有幾個產業(yè)像桉樹這樣的影響力！

耐人尋味的是，在桉樹謠言傳播鏈條中，對桉樹批評最激烈的，當屬呼風喚雨的鍵盤俠，唯獨沒有真正種植它的農民。因為他們知道桉樹支撐著孩子的學費，支撐著他們的致富夢。

下次看到看到或聽到桉樹謠言的時候，不妨多問一句：究竟誰在定義生態(tài)？誰又在替農民做選擇？

當把某個物種妖魔化成絕對反派的時候，你可能正在成為某種利益集團的傳聲筒。

無論你自愿與否，還是有意為之。