英國智庫IISS的報告給亞太安全潑了盆冷水——解放軍短期內未必會武力攻臺，但特朗普重返白宮后，這套“不太可能”的劇本隨時可能被誤判點燃。

這份報告像拆解一顆定時炸彈：表面上中美還在貿易和技術領域纏斗，實則真正的引線是臺海兩岸缺乏溝通機制的軍事對峙。當拜登政府勉強恢復的軍方對話遇上特朗普的“交易藝術”，美國和中國的默契可能比紙還薄。

（圖1）

中國軍改的速度讓五角大樓坐立不安。從核彈頭數量模糊增長到軍民融合技術突進，解放軍“統一時間表”更像一場心理戰。

但真正危險的并非時間節點，而是中方“切香腸”式的漸進施壓——每次環島軍演（如圖1）多逼近一步，每艘穿越海峽的軍艦多試探一分。

美國嘴上喊著“反對單方面改變現狀”，手里卻把對臺軍售訂單堆成小山。這種微妙的平衡在特朗普時代可能崩盤：他既可能像2016年那樣突然質疑“為什么要保衛臺灣”，也可能為談判籌碼放任局勢升溫。畢竟，一個把北約盟友稱作“賴賬者”的總統，對日韓臺的防務承諾能有多靠譜？

日本正用行動回答這個問題。當報告點出中俄102次聯合軍演時，其反應是默默將國防開支翻倍到GDP的2%，甚至打破禁忌采購戰斧導彈。這種“和平憲法下的武裝到牙齒”絕非偶然。

（圖2）

日本比誰都清楚：若臺海開戰，沖繩的美軍基地（如圖2）首當其沖；若核導威脅升級，留給他們的預警時間只有分鐘計。

所以，與其賭美國的承諾，不如自己手握反擊能力。

東北亞正在分裂成兩個陣營的角斗場。一邊是中俄靠軍演和能源捆綁成的反擊力量，另一邊是美日韓用共享雷達和聯合演習織成的防御網。但陣營化帶來的不是穩定，而是更脆弱的恐怖平衡：中國海警船在釣魚島的一次巡航可能引來日本F-35掛彈升空。

更諷刺的是，特朗普若要求韓國分攤更多軍費，可能迫使對方在中美間搖擺，反而給中方提供分化機會。

（圖3）

這場博弈的核心變量仍是臺海。

解放軍近年演習已展示出封鎖臺灣島（如圖3）的能力，但真正缺失的是“低成本接管”的方案——這意味著任何動武都將引發區域戰爭。美國“武裝臺灣”的策略看似威懾，實則可能刺激中方加速軍事準備。就像報告所指，當雙方都認定對方在“切香腸”，香腸終有切到手的一天。

此刻的亞太像極了一戰前的歐洲：軍事技術的飛躍讓誤判成本驟增，復雜局勢讓沖突可能瞬間爆發。日本擴軍、臺島購武，每個動作都在給系統加載壓力。