近日，

射陽縣合德鎮(zhèn)友愛村

一起政府信息公開事件

引發(fā)輿論熱議。

如下圖所示！

射陽縣合德鎮(zhèn)友愛村民要求申請公開該村2010年拆遷戶數(shù)及退出宅基地面積詳細(xì)數(shù)據(jù)，卻得到鎮(zhèn)政府“經(jīng)檢索未掌握該檔案信息”的回復(fù)。令人詫異的是，[2024]蘇0981行初52號法院裁判文書中，該村“159戶”拆遷數(shù)據(jù)清晰在列，這一矛盾著實(shí)令人費(fèi)解。

圖二

圖一

政府信息公開制度，是保障公民知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的重要抓手，更是打造陽光政府、提升公信力的關(guān)鍵路徑。拆遷戶數(shù)、宅基地退出面積這類數(shù)據(jù)，不僅關(guān)乎拆遷工作的公平透明，更是涉及群眾切身利益的核心信息。在當(dāng)前數(shù)字化檔案管理普及、政務(wù)系統(tǒng)日益完善的背景下，鎮(zhèn)政府一句輕飄飄的 “查無此檔”，實(shí)在難以令人信服。倘若 “查無此檔” 成為回應(yīng)群眾訴求的萬能借口，那信息公開條例豈不成了一紙空文？

且，如圖所示，法院裁判文書中清晰記載的拆遷數(shù)據(jù)，與射陽縣合德鎮(zhèn)的回應(yīng)形成鮮明反差。這不禁讓人質(zhì)疑：是鎮(zhèn)政府在檢索信息時(shí)敷衍塞責(zé)、消極作為？還是刻意隱瞞關(guān)鍵數(shù)據(jù)，試圖回避某些問題？若連基礎(chǔ)拆遷數(shù)據(jù)都無法如實(shí)公開，那么當(dāng)年的拆遷工作是否存在不合規(guī)操作？群眾的合法權(quán)益是否得到充分保障？

目前，

該村民已向射陽縣人民政府申請行政復(fù)議，

期待通過行政復(fù)議這一內(nèi)部機(jī)制，

能得到一個(gè)滿意的答復(fù) 。

希望射陽縣相關(guān)部門介入調(diào)查，

核查合德鎮(zhèn)政府信息檢索流程是否規(guī)范、

檔案管理是否存在漏洞。

比對法院文書與鎮(zhèn)政府掌握數(shù)據(jù)的差異，

還原事件真相。

若存在故意隱瞞、不作為等問題，

必須依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)，

以實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)政府信息公開的權(quán)威性與公信力。

射陽合德怪象生，

村民求檔遭敷衍。

法院文書有數(shù)據(jù)，

一句無檔打發(fā)人！

素材來源：鶴鳴亭

聲明：1.文章如注明來源，版權(quán)均屬于原著，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本號贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如侵權(quán)請聯(lián)系刪除！2.如轉(zhuǎn)載本號文章，轉(zhuǎn)載需注明“來源：揚(yáng)子零距離”。