廣東
美國將AI視為與中國爭霸的關鍵，政界和科技巨頭不斷鼓吹AI的戰略義，甚至渲染成一場“你死我活”的軍備競賽。美國副總統直接警告，若因安全擔憂而放緩AI發展，可能最終“被中國控制的AI奴役”。
但與此同時，中國似乎在下另一盤大棋。與美國企業專注于打造更強大的AI模型不同，中國更強調AI的實際應用，目標是像當年在電商和移動支付領域一樣，通過普及應用實現彎道超車。英偉達CEO黃仁勛就警告說，如果美國企業不積極參與中國AI生態的建設，可能會再次落后。
中國對AI的理解也與美國有所不同。美國熱衷于追求“通用人工智能”（AGI），即超越人類認知能力的超級AI。但中國官方更傾向于將AGI視為一種“通用型AI”，強調其在各行各業的廣泛應用，而非追求科幻式的“自我進化”。
中國最高領導層已明確指示，要將AI視為一種工具，服務于經濟發展和產業升級，類似于電力而非核武器。他們也意識到，中國在AI人才和芯片方面存在短板。因此，中國采取了一種“農村包圍城市”的策略：一方面，快速復制西方AI創新成果，降低應用門檻，讓更多企業用得起、用得上AI；另一方面，也在積極探索AGI的新路徑，例如腦機接口、視覺AI等前沿技術。
清華大學學者甚至用毛澤東的“持久戰”理論來類比：中國可以像弱者一樣，通過消耗戰拖垮強大的對手。
這種策略能否奏效？國際貨幣基金組織（IMF）的報告認為，AI在未來十年內對美國經濟的提振作用將大于中國，因為中國服務業相對較小，即使AI在制造業領域快速普及，生產力提升也存在上限。
但值得注意的是，蘋果公司正迫切尋求與中國本土AI企業合作，以挽回在華銷量下滑的頹勢。如果美國政府阻止這一合作，缺乏本地AI應用支持的美國科技產品，可能在中國乃至全球市場逐漸失去競爭力。 這場AI競賽，究竟是美國的“百米沖刺”更勝一籌，還是中國的“馬拉松”笑到最后？ 答案或許將在未來揭曉。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
