文︱陸棄

“只要誤點(diǎn)一次，整個(gè)家庭的積蓄就會被一掃而空！”這不是銀行的廣告詞，也不是反詐警示語音，而是匈牙利總理歐爾班本人，在社交媒體上親自發(fā)出的警告。5月27日，歐爾班罕見親自出鏡，在官方臉書賬號發(fā)布反詐視頻，直指“烏克蘭背景的網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙”正大規(guī)模滲透匈牙利社會，已經(jīng)構(gòu)成國家層面的安全威脅。

歐爾班在視頻中神情嚴(yán)肅、語氣堅(jiān)定，展示了手機(jī)詐騙信息界面，強(qiáng)調(diào)烏克蘭有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)詐騙案件數(shù)量激增，尤其是涉及銀行賬戶和個(gè)人資產(chǎn)的案件，已呈現(xiàn)“系統(tǒng)化、組織化”趨勢。他援引官方統(tǒng)計(jì)指出，2023年匈牙利普通家庭因網(wǎng)絡(luò)詐騙損失高達(dá)80億福林（約合1980萬歐元），而今年趨勢更為嚴(yán)峻。

這段視頻引發(fā)巨大回響，不僅因其“總理親自上陣”之罕見，更因其對烏克蘭背景的直接點(diǎn)名，將一個(gè)看似“技術(shù)性”的網(wǎng)絡(luò)安全問題，轉(zhuǎn)化為一場帶有地緣政治意味的高烈度信息戰(zhàn)。

與以往不同，此次反詐行動不再局限于宣傳，而是直接上升為國家安全議題。歐爾班在視頻中明言，匈牙利政府將在5月28日的內(nèi)閣會議上專門就此議題研判，并出臺新一輪打擊與烏克蘭有關(guān)的跨境犯罪舉措。

此舉可謂“劍指烏克蘭”，且時(shí)機(jī)極具敏感性，當(dāng)前歐盟內(nèi)部正因?yàn)蹩颂m難民安置、資金援助、加入歐盟等議題分裂明顯，歐爾班政府本已多次阻撓相關(guān)提案。此次借“反詐”之名發(fā)起對烏克蘭的公開指控，更被外界視為對基輔當(dāng)局的又一輪強(qiáng)烈政治施壓。

事實(shí)上，這并非空穴來風(fēng)。據(jù)匈牙利警方披露，近期在一項(xiàng)多部門聯(lián)合行動中搗毀了一個(gè)與烏克蘭背景有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙，共計(jì)19人落網(wǎng)，涉案金額高達(dá)數(shù)千萬福林。該團(tuán)伙使用虛假銀行客服身份，通過短信、釣魚網(wǎng)站、假APP等方式實(shí)施“遠(yuǎn)程控款”，不少匈牙利老年人、中產(chǎn)家庭成為受害者。

在歐爾班的表述中，這些詐騙團(tuán)伙“不是幾個(gè)散兵游勇”，而是“與烏克蘭有組織犯罪網(wǎng)絡(luò)存在實(shí)際聯(lián)系”。而這種指控，若未經(jīng)足夠國際司法協(xié)作，很難以外交語言淡化處理。烏克蘭官方目前尚未就此表態(tài)，但在國際輿論場中，其“遭公開點(diǎn)名”的事實(shí)已不容回避。

這種定性背后，顯然不只是打擊犯罪的技術(shù)行為，更是一場刻意建構(gòu)的“輿論分界線”：你不是“遭受戰(zhàn)爭傷害的受害者”，而是輸出混亂與犯罪的隱性掠奪者。歐爾班正借反詐議題，對烏克蘭在歐洲輿論場中“道德高地”的一角，予以精準(zhǔn)打擊。

從技術(shù)角度看，網(wǎng)絡(luò)詐騙確實(shí)呈現(xiàn)出高度跨境、語言本地化、身份偽裝、加密通信等新特征，加之戰(zhàn)爭背景下大量技術(shù)人才外流、控制力下降，為跨境黑產(chǎn)提供“人力池”。烏克蘭長期以來就是多個(gè)“暗網(wǎng)支付詐騙”“加密勒索團(tuán)伙”的策源地之一。而在歐盟援助機(jī)制下，資金、身份、通訊、避難身份的自由流動，使詐騙鏈條更難阻斷。

歐爾班選擇“國家領(lǐng)導(dǎo)人親自發(fā)聲”的方式，顯然不僅是為防范電詐，更是為民意立場構(gòu)建清晰敵我界限。他在視頻中直言，“這不是普通詐騙，這是掠奪匈牙利人民的財(cái)富?！?strong>這種措辭不僅激起了國內(nèi)民眾的憤怒情緒，也釋放出“我們不接受無條件共情烏克蘭”的信號。這種反主流敘事，正在歐盟內(nèi)部逐漸擴(kuò)散。

匈牙利政府的內(nèi)閣會議是否會出臺更嚴(yán)厲的邊境審查、跨國賬號監(jiān)管、數(shù)據(jù)交換機(jī)制尚不得而知，但可以明確的是，此次“反詐視頻”已不是防范詐騙那么簡單，而是一次有意為之的、信息戰(zhàn)式的“主權(quán)話語修復(fù)”。

歐爾班政府歷來反對歐盟“一邊倒挺烏”的政策，頻繁對基輔施壓、對援烏政策投否決票。此次通過“網(wǎng)絡(luò)安全”這一民眾敏感、媒介易擴(kuò)散的議題，重新塑造“受害者-加害者”的輿情重組邏輯，極具策略意義。更關(guān)鍵的是，這種“反詐包裝下的國家定位表達(dá)”，開始具有可復(fù)制性。若其他中東歐國家也效仿匈牙利將“反詐—邊控—對外政策”聯(lián)動化，那將直接沖擊歐盟援烏政治共識，也可能倒逼烏克蘭在國際場合“多線應(yīng)敵”，形成新的敘事困局。

此次事件的風(fēng)險(xiǎn)還在于：在西方主流敘事中，烏克蘭仍被包裝為“民主抵抗者”“自由橋頭堡”，而歐爾班此舉則等于將其拉下“人設(shè)神壇”，并對烏方合法性構(gòu)建加以否定性編碼。這種博弈若演化為信息戰(zhàn)升級，可能導(dǎo)致烏匈關(guān)系實(shí)質(zhì)性凍結(jié)，乃至對歐盟內(nèi)部的政策統(tǒng)一性產(chǎn)生撕裂。

網(wǎng)絡(luò)詐騙固然應(yīng)打，但若“詐騙的來源”成為地緣政治斗爭的彈藥，那么其后果早已超出司法領(lǐng)域。從這個(gè)意義上說，歐爾班這段“反詐視頻”，不僅是一次社交媒體操作，更是一次帶有戰(zhàn)術(shù)意圖的政治表達(dá)。而烏克蘭要面對的，恐怕不僅是黑客團(tuán)伙，更是其在歐洲輿論戰(zhàn)線上的集體信譽(yù)危機(jī)。