浙江近期爆出一則重磅消息:評(píng)標(biāo)專(zhuān)家?guī)煊瓉?lái)大整頓,27人被正式清除。
其中最引人注目的是:有24人被司法機(jī)關(guān)裁定為犯罪行為,另外3人也確確實(shí)實(shí)參與或協(xié)助了招投標(biāo)中的違規(guī)操作。這樣的情況早已不是“能力不足”的問(wèn)題,而是直接突破了法律的底線。
那么,為什么會(huì)演變成今天這個(gè)局面?我們對(duì)“專(zhuān)家”群體的信任是否正在逐漸減少?曾經(jīng)備受尊敬的職業(yè),為何如今卻頻頻引發(fā)公眾不滿?
一錘定音,專(zhuān)家淪為罪犯
過(guò)去,“專(zhuān)家”這個(gè)詞代表著知識(shí)、權(quán)威和責(zé)任感,他們發(fā)表的觀點(diǎn)往往讓人信服,因?yàn)檫@些聲音背后承載著深厚的學(xué)識(shí)與經(jīng)驗(yàn)積累。
然而不知從何時(shí)起,這一稱(chēng)呼的味道似乎變了。專(zhuān)家數(shù)量在增加,但可信度卻似乎有所下降。他們的某些言論聽(tīng)起來(lái)總覺(jué)得不夠貼近實(shí)際,仿佛是閉門(mén)造車(chē)得來(lái)的結(jié)論,與普通百姓的生活現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)。
不少所謂的“專(zhuān)家”,似乎對(duì)具體領(lǐng)域缺乏深入研究,僅憑主觀臆斷就妄下結(jié)論,結(jié)果導(dǎo)致其公信力持續(xù)下滑。人們對(duì)專(zhuān)家的看法,也從最初的敬重變成了懷疑甚至嘲諷。
比如前兩年那位聲稱(chēng)“隨便拿出50萬(wàn)”的專(zhuān)家,這句話一經(jīng)傳出,立刻引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。顯然,他并未真正了解普通家庭的經(jīng)濟(jì)狀況,給人一種完全脫離現(xiàn)實(shí)的感覺(jué)。
再看最近發(fā)生的“燙碗”事件,某位文化學(xué)者公開(kāi)批評(píng)廣東人飯前燙碗的習(xí)慣,非但沒(méi)有表現(xiàn)出應(yīng)有的理解和尊重,反而顯得居高臨下。作為一位研究文化的學(xué)者,這種做法顯然背離了專(zhuān)業(yè)精神,更多是為了博取關(guān)注,最終卻丟掉了自己的體面。
更值得注意的是,這位專(zhuān)家出身名校,早年還創(chuàng)辦過(guò)學(xué)校,但后來(lái)那所學(xué)校卻被撤銷(xiāo)資格。這樣的經(jīng)歷或許能反映出一些深層次的問(wèn)題。
難道這些人真的只愿意對(duì)著空氣發(fā)言,而不愿俯下身來(lái)觀察真實(shí)世界嗎?
僅有知識(shí)還不夠,必須具備良知
歸根結(jié)底,這些問(wèn)題部分源于調(diào)查研究的不足,很多人習(xí)慣于坐在書(shū)齋里想當(dāng)然地推測(cè)。但更深層的原因,則涉及金錢(qián)、利益以及價(jià)值觀的偏離。
有些人為了經(jīng)濟(jì)利益,竟然毫無(wú)底線地發(fā)表任何言論,甚至不惜違背職業(yè)道德。
不了解情況的“胡說(shuō)八道”,最多算是不負(fù)責(zé)任;但如果為了錢(qián)故意捏造事實(shí)、歪曲真相,那就不僅僅是“亂說(shuō)”了,而是徹頭徹尾的“惡行”,完全沒(méi)有職業(yè)操守可言。
回顧浙江此次清理的專(zhuān)家名單,為什么會(huì)被移出專(zhuān)家?guī)欤看鸢负芎?jiǎn)單:不少人卷入了招投標(biāo)中的不正當(dāng)行為,例如圍標(biāo)串標(biāo)、收受賄賂、為特定公司打高分等。這些行為的本質(zhì),就是利用“專(zhuān)家”身份謀取非法利益。
這并非個(gè)例,去年浙江一次性清理了240名不合格專(zhuān)家,今年上半年又清退了26人。這表明,類(lèi)似問(wèn)題已經(jīng)形成了一種系統(tǒng)性的現(xiàn)象。
如今,“專(zhuān)家”這個(gè)稱(chēng)號(hào)不再像從前那樣光彩照人,反而成為滋生腐敗的溫床,這才是最令人擔(dān)憂的地方。
振奮人心之后,仍需長(zhǎng)遠(yuǎn)努力
浙江的這次行動(dòng)得到了公眾的一致好評(píng),網(wǎng)友們紛紛點(diǎn)贊,直呼“大快人心”。大家普遍認(rèn)為,這是維護(hù)行業(yè)秩序、重塑專(zhuān)家形象的重要一步。
許多人呼吁,希望類(lèi)似的清理行動(dòng)能夠在全國(guó)范圍內(nèi)推廣,不僅限于招投標(biāo)領(lǐng)域,還包括其他涉及公共決策和媒體發(fā)聲的范圍。那些靠空話、假話甚至黑心話損害公眾利益的人,都應(yīng)該受到嚴(yán)懲。
從根本上講,這場(chǎng)風(fēng)波提醒所有“專(zhuān)家”:不要忘記自己最初的責(zé)任所在。
究竟是憑借真才實(shí)學(xué)服務(wù)社會(huì),還是將專(zhuān)家頭銜當(dāng)作牟利工具?這個(gè)問(wèn)題的答案,決定了“專(zhuān)家”這一身份的實(shí)際價(jià)值。
專(zhuān)家的意義,不在于名片上印著幾個(gè)字,而在于心中秉持的原則,以及通過(guò)實(shí)際行動(dòng)為社會(huì)帶來(lái)的貢獻(xiàn)。
無(wú)論是學(xué)識(shí)還是良知,都不可或缺,也都需要過(guò)硬。有了“專(zhuān)家”頭銜,并不代表可以隨意發(fā)表不當(dāng)言論。
浙江的這次清理行動(dòng)或許只是開(kāi)始,同時(shí)也表明重建信任的道路依然漫長(zhǎng),需要全社會(huì)共同努力。
參考信源
紅星新聞2025-05-27——浙江通報(bào)27名評(píng)標(biāo)專(zhuān)家被除名,其中24人構(gòu)成犯罪
深圳新聞網(wǎng)2025-05-29——專(zhuān)家稱(chēng)“廣東人燙碗惡心”,網(wǎng)友坐不住了!本人回應(yīng):被斷章取義
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.