在與中國的關(guān)稅戰(zhàn)失利后,特朗普又將矛頭對(duì)準(zhǔn)了歐洲。
過去一段時(shí)間,通過頻繁的政策調(diào)整,美國對(duì)歐盟的汽車產(chǎn)品關(guān)稅已經(jīng)累計(jì)高達(dá)50%,直接影響了車企對(duì)美的出口。甚至德國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)曾給出“致命提示”,擔(dān)心因?yàn)殛P(guān)稅上漲導(dǎo)致美國市場(chǎng)的丟失。
為了降低關(guān)稅,維持在美國市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,德國《商報(bào)》曝料,德國的三大車企(奔馳、寶馬、大眾)正與美國商務(wù)部談判,想用“信用額度”的方式抵扣關(guān)稅。
如果這項(xiàng)協(xié)議達(dá)成,那么這些汽車對(duì)美的汽車出口業(yè)務(wù)將維持穩(wěn)定。不過作為代價(jià),這些車企要在美國本土建廠,而建廠成本甚至超過了這些車輛出口所花的關(guān)稅。
有分析師認(rèn)為,這件事得從利弊兩個(gè)方面來看。好處是,可以短期內(nèi)緩解關(guān)稅壓力,對(duì)車企的銷量影響也沒那么大。而壞處是,讓歐盟失去談判權(quán),并出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。
要知道,汽車是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,整車廠搬遷帶來供應(yīng)鏈的搬遷,有著很強(qiáng)的連帶作用。如此一來,將會(huì)加速歐盟工業(yè)產(chǎn)業(yè)的空心化,因此歐盟官方并不支持這種做法。
不過,如果繼續(xù)維持50%的高關(guān)稅,在通用、福特等美系汽車品牌面前,來自歐盟的這些汽車品牌將毫無價(jià)格優(yōu)勢(shì),銷量下滑會(huì)非常明顯。
因此歐洲汽車產(chǎn)業(yè)會(huì)不會(huì)失去北美這個(gè)巨大的市場(chǎng),目前還未有定數(shù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.