從中美日內瓦談話之后，雙方暫時進入到了一個休戰時期，而到現在時間已經剩下76天。在這樣的特殊時間節點，特朗普的關稅政策卻被美國法院叫停，并且仍認為這樣是“非法”。美國媒體報道，白宮限時10天執行，這究竟是怎么回事？

這90天的貿易休戰期，特朗普政府并未專注于與中國談判。相反，其動作更像是忙著編織一張對華施壓的大網。特朗普前腳剛結束海灣三國訪問，后腳就帶回巨額訂單，甚至還有一架豪華私人飛機入賬。

美國媒體對此大肆渲染，緊接著槍口轉向歐盟，威脅6月1日起對歐洲商品加征50%關稅。雖然經過談判，最終執行日期被推遲到7月，稅率也可能調整，但這記重拳依然讓歐洲各國神經緊繃。

原因很簡單，空客對波音，大眾對福特，彼此產品高度重疊。一旦歐洲貨因關稅漲價，美國本土產品就能輕松填補市場空缺。這一招對歐洲企業打擊直接，對美國企業倒是利好。

特朗普一個主動打給日本首相的電話，外加G7峰會上安排面對面會談的承諾，往往預示著交易達成。果不其然，日本航運巨頭商船三井隨即暫停了對中國船廠的新船訂單。

這一連串動作指向清晰，特朗普試圖在90天休戰期內，通過極限施壓逼迫多國讓步，拼湊反華陣線，最終迫使中國在核心關稅議題上屈服。

這寶貴的談判窗口，反倒成了他構筑對華包圍圈的戰略機遇期。中國怕嗎？至少從實力和布局看，答案是否定的。歐洲產品在美國能找到替代品，中國制造卻難以復制。

從日常衣物、兒童玩具、家用電器到工業設備，中國供應鏈的齊全性、價格優勢和穩定供貨能力，讓美國零售商和制造商短期內根本找不到Plan B。中國不賣，美國可能真會斷貨。

以塑料行業為例，中國本是美國丙烷的大買家。關稅戰一起，中國廠家寧棄美國市場也不愿承擔風險，迅速轉向加拿大和中東供應商。這些新伙伴不僅供貨穩定，還主動降價爭搶中國訂單。

中國企業早已將產業鏈鋪向東南亞、南亞、非洲和拉美。這些新興市場正逐步取代傳統歐美市場，成為中國出口新增長點。美國試圖封鎖，反而可能倒逼中國全球化步伐走得更快、更穩。

2025年5月28日，位于紐約的美國國際貿易法院投下震撼彈。一份長達49頁的裁決書直指特朗普政府濫用權力，裁定其依據1977年《國際緊急經濟權力法》對多國加征的“對等關稅”措施非法，必須撤銷。留給白宮的反應時間只有短短的10天，白宮火速上訴。

法院明確指出，IEEPA這部傳統上用于制裁敵國或凍結資產的緊急法，其授權范圍并不包括總統可以任性發布全球性關稅令、報復性關稅令。

特朗普政府2025年2月依據此法對加、墨、中加稅，4月2日更是擴大到所有貿易伙伴的對等關稅，被法院判定為完全超出了法律授權。

裁決要求相關關稅令不僅立即解除，其執行也將被永久禁止，并強調如果對原告非法，則對所有人皆非法。

白宮發言人庫什·德賽強硬回應，堅稱巨額貿易逆差就是摧毀美國社區、削弱國防的“國家緊急狀態”，并怒斥如何應對緊急狀態，不該由非民選法官說了算。

白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒更在社交媒體上直接控訴這是失控的司法政變。裁決出爐僅數分鐘，特朗普政府就提起上訴，質疑該法院的管轄權。

特朗普為貿易戰炮制的國家緊急狀態純屬對IEEPA的荒謬且非法濫用，此次訴訟正是由深受關稅之苦的美國5家小企業和12個州聯合發起，他們控訴政府未經國會授權就任性加稅，是一時興起，而非合法行使權力。

此裁決被廣泛視為特朗普第二任期遭遇的重大司法挫折，直接動搖了其關稅戰的法律基礎。若最終無法使用IEEPA這把“快刀”，政府將被迫回到常規但極其緩慢的貿易法律程序。

前美國貿易高官溫迪·卡特勒警告，這會讓貿易伙伴暫停妥協，直到司法系統給個明確說法。智庫專家斯科特·林西科姆更點明，裁決給了外國政府在談判中重要的新籌碼。目前，至少還有5起與特朗普關稅相關的官司懸而未決。

就在法院裁決掀起波瀾之際，經濟學家們也在評估中美貿易休戰對美國經濟的潛在影響。5月16-21日調查傳遞出謹慎樂觀信號，隨著階段性貿易協議的達成，可能成為緩解美國通脹壓力的一個契機。

86位受訪經濟學家將2025年底美聯儲最看重的通脹指標，個人消費支出價格指數的峰值預測值，從4月份的3.2%小幅下調至3.1%。他們對2026年初的消費者物價指數預期也同步下調。這表明市場對通脹持續高燒的擔憂略有緩和。

經濟學家們預測美國經濟在未來一年內陷入衰退的概率，從上月的45%降至40%，但仍顯著高于年初30%的預期。更令人擔憂的是增長本身，對2025年美國GDP增速的中位預期僅為1.3%，且較此前預測進一步下調，反映出增長動能的虛弱。

特朗普雖然宣布下調部分中國商品關稅，被視為雙邊關系改善的積極信號。然而經濟學家們普遍指出，當前的關稅水平仍遠高于2017年特朗普上臺之前。關稅對美國經濟的影響呈現出復雜的“雙刃劍”效應。

第二季度消費者支出增長預期被上調至1.5%，顯示美國家庭仍在消費，但預計下半年增速將逐步放緩。相比之下，企業投資意愿則一片愁云慘霧，本季度私人投資預期增速從-3%被大幅下調至-5.2%，且未來幾個季度的預期持續低迷。

這一判斷恰恰呼應了美聯儲當前面臨的核心挑戰，如何在抑制通脹與避免扼殺經濟增長之間走鋼絲。即使通脹因貿易休戰獲得些許喘息，關稅對經濟增長的拖累效應仍在持續發酵。

76天的中美貿易休戰倒計時仍在滴答作響，美國法院的裁決卻給特朗普的關稅大棒套上了司法枷鎖。這場博弈揭示了一個清晰的現實，中國產業鏈的韌性遠超預估，特朗普的包圍網策略反而加速了中國在全球布局的多元化。

當美國法院裁定總統濫用緊急權力征收關稅時，不僅動搖了貿易戰的法律基石，更讓全球貿易伙伴在談判桌上握有了新籌碼。